Abortfrågan - allmän diskussion

Ja, men du existerar ju nu och det är nu du kan ha en åsikt. Det hade du inte gjort om din mamma hade använt preventivmedel eller steriliserat sig. Tycker du det var bra eller inte?

Ja, eftersom att hon inte mördade mig genom abort. Du är dock för mördandet av andra innan de hunnits födas, inklusive mig, men du är av någon anledning emot det när det gäller just dig själv.

Det finns ingen motsägelse här för mig så som det finns för dig, förstår du.


Jag har ingen synpunkt eftersom att dessa val inte går ut över någon annan som faktiskt existerar. Det är varken ett moraliskt bra eller dåligt.

På samma sätt har jag inga moraliska synpunkter på om min mamma råkade försova sig en dag i sin ungdom som sedan i en lång händelsekedja leder till att hon aldrig träffar min far.

Hade hon däremot tagit beslutet när jag faktiskt existerar att mörda mig genom abort, då är det självklart något dåligt.

Jag frågar inte efter några moraliska synpunkter, jag frågar om du tycker att det är bra att det inte hände så att du får finnas.

Svaret kan alltså vara Japp, det är bra att jag får finnas eller Nej, jag bryr mig inte om jag finns eller inte.

Om handlingar är bra eller dåliga är per definition en moralisk synpunkt. Att använda preventivmedel eller leva i celibat är en handling som i min mening varken är moraliskt dålig eller bra.

Din fråga bottnar i om det är bra eller dåligt att kvinnor och män låter spermier och ägg gå till spillo, vilket givetvis är en helt infantil och idiotisk fråga. Det finns inte en enda människa som någonsin levt på den här planeten som inte låtit en enda spermie eller ägg gå till spillo.

Spermier och ägg är inte ett mänskligt liv.

Bara EN jag kallat det.
Personen har uppvisat tillräckligt med tecken på autism för att jag ska vara helt övertygad.
Personen har även messat mig och hotat med att han känner personer inom Säpo som ska ta hand om mig.

Men autist är ju inte ett kränkande ord. Jag är en diabetiker, blir inte kränkt av att kallas det.
Men att n-ordet visar att du inte respekterar svarta människor.
Undrar hur du får ihop det med människovärde...

Kommer din övertygelse om abort från att du är religiös?

Betyder det att du anser att autister inte har ett människovärde och att du är en funkofob med rutten människosyn?


Du använde det på ett nedsättande sätt.


Människovärde eller rätten till ett liv betyder inte att jag behöver anse att alla negrer ska vara välkomna i Sverige. De har all rätt att leva sina liv så som dom vill i sina hemländer.


Nej. Kommer din övertygelse om att dina meningsmotståndare är autister från att du är en funkofob?

Till skillnad från dig ser jag inte ner på handikappade eller autister.

Har inte sagt något om att en autist inte har samma människovärde som alla andra.

Nedsättande, nja, försökte få hen att förstå att hens sjukdom/funktionsvariation påverkar hen i denna diskussion.

Du använde nu n-ordet igen.
Ok, du skiljer på svarta och vita, olika människovärde enligt dig. Tack, då vet jag, var det jag var nyfiken på.

Jaha, men då har du väl en moralisk synpunkt på om det är bra att du finns eller inte då? Gillar du att finnas?

Nej, men dåså - då kan du sluta försöka göra gällande att jag anser att negrer inte ska få leva bara för jag använder ett ord som i dina ögon är nedsättande.

Du använder ordet autist på ett nedsättande sätt och det betyder inte enligt dig att autister inte ska få ha rätten till ett liv.


Ja, nedsättande. Låt mig citera dig.









Detta är inte ens hälften av alla inlägg där du pratar om autister på ett nedsättande sätt i den här tråden. Faktum är, att nästintill alla dina inlägg i den här tråden innehåller någon mening som är nedsättande om just autister. Varför? Vad har du emot autister så mycket att du måste prata nedsättande om dom i varenda inlägg i en tråd som handlar om abort? Jag däremot, har inte ens nämnt negrer i denna tråd förrän du började babbla om det i något sorts patetiskt "GOTCHA-försök".

Snopet för dig att du är en betydligt mer flitig användare av nedsättande ord om andra än vad jag är.


Ja, jag skiljer på människor. Jag skiljer även på män och kvinnor, barn och vuxna, svenskar och finskar. Det finns inget problem här. Att man skiljer på människor betyder inte att man inte anser att dom ska ha rätten att leva.

Även du skiljer på svarta och vita genom det faktum att du använder dessa två ord så enligt din egen logik bör du då även göra skillnad i abortfrågan beroende på hudfärg.

Min inställning vet du redan och det är att hudfärg inte har någon betydelse för abort.

Att något bara existerar är varken ett moraliskt bra eller dåligt. Har du svårt att förstå? Inte heller finns det något moraliskt dåligt att utföra en handling som kanske, långt in i framtiden efter en lång händelsekedja som är omöjlig att förutsäga, leder till att någon aldrig föds.

Det är först när du medvetet och aktivt begår handlingen att mörda någon som redan existerar genom abort som handlingen blir moraliskt dålig.

Ja, jag gillar att finnas men det har inget med moral att göra.

Varför anser du att det är bra att döda andra genom abort men dåligt om det hade hänt dig?

Kanon, då vet jag hur du ser på människor.
Skevt.
Ha det gott 😀

Så du gillar liksom jag att finnas. Om du inte hade funnits, hade du sett det som något dåligt då? Oavsett skälet till att du inte finns?