Abortfrågan - allmän diskussion

Mer skitsnack och lögner från dig.

Kom tillbaka när män kan göra abort. Allt annat är ointressant.

Kvinnan blir gravid pga sina handlingar och beslutar själv om att mörda barnet.

Jag ska försöka göra det så begripligt så att du förhoppningsvis förstår vad jag menar.

- Kvinna och man har sex.
- Kvinnan blir gravid.
- Kvinnan vill inte vara ensamstående mamma och har inte resurser att vara det, vare sig ekonomiskt eller praktiskt. Men kvinnan vill ha avkomman. Väldigt gärna.
- Kvinnan berättar för mannen att hon är gravid.
- Mannens svar är avgörande för om det blir abort eller inte abort.

Mannen svarar: "Vad roligt! Hur ska vi göra nu? Förlova oss? Jag kommer givetvis göra allt jag kan ekonomiskt och praktiskt osv. så att det blir så bra för vår lilla familj som möjligt!".
- Kvinnan väljer givetvis att behålla avkomman efter ett sådant bra svar.

Om mannen istället svarar: "Usch och fy! Jag vill inte ha barn! Och verkligen inte med dig! Jag vill inte ens vara tillsammans med dig! Jag kan inte tvinga dig till abort, men jag vill som sagt var inte ha barn med dig, så vill du ha barnet så får du ta hand om det själv!".
- Kvinnan som inte vill vara ensamstående mamma och inte har resurser, vare sig ekonomiskt eller praktiskt kan mycket väl känna sig nödgad till abort efter ett sådant svar. Om hon då väljer abort, så begriper du väl ändå att mannen är lika ansvarig till aborten som kvinnan är? Han vill ju tom. abort, han också.

Så, blev det tydligare för dig nu kring mannens ansvar vid abortbeslut?

Fina sagor du drar... Dock så är det irrelevant och saknar förankring i verkligheten.

Kvinnan väljer att ha ansvarslöst sex, blir på smällen och mördar sitt barn.

Sådana som du står och hejar på och förklarar för andra barn att om en kvinna blir på smällen så mördar man barnet. Vips så har man en kultur där abort är förväntat och den som väljer att föda barnet betraktas som konstig.

Du och alla horor som mördar sina barn gör det svårare för kvinnor som inte vill mörda sina barn.

Om du inte hade varit så efterbliven hade du känt till att det finns barnbidrag, underhållsbidrag och möjlighet till andra bidrag också.

Du vill verkligen inte förstå vad jag skriver.

Att du har en rättighet att göra plastikoperation av din näsa, påverkar inte din hustrus påverkansmöjlighet att få dig att låta bli denna operation. Hon kan fortfarande säga "du är fin som du är, jag gillar din näsa, gör inte operationen med de risker det innebär!" och på så vis få dig att avstå operation. Din rättighet till operationen tar inte ifrån hennes hennes påverkansmöjlighet som sagt. Men om hon istället driver på "gör operationen, din näsa är ful!", så kommer du med stor sannolikhet göra operationen. Visst: det är ditt beslut, men hon har faktiskt aktivt påverkat dig att ta just det beslutet. Nu är det förvisso bara din näsa, så metaforen haltar därmed.

Men liknande är det vid abort: kvinnans rättighet till säker och laglig abort, tar inte bort mannens påverkansmöjlighet att se till att det inte blir abort. Det är ju även hans avkomma (till skillnad från ovanstående exempel då det bara är din näsa). Så han borde verkligen ta ansvar att se till att det inte blir abort! Smiter han detta ansvar, så är han lika skyldig som kvinnan till att det blir abort.

Nej, det är inga sagor. De kvinnor jag känner har gjort abort pga. den blivande pappan. Två av kvinnorna blev tom. hotade av den blivande pappan att göra abort. Och ser man till den studie som jag skrivit om, ser man samma sak. Relationen till den blivande barnafadern är en stor viktig del kring ett abortbeslut för kvinnan. Och här kan verkligen mannen påverka och trygga kvinnan så att hon väljer att föda barn.

Jag är uppfostrad i ett katolskt hem. Där är kärnfamiljen viktig. Abort är inte ens ett alternativ. Utan om en kvinna är gravid, så är det mannens ansvar att ta ansvar för familjen: genom giftemål och evig trohet. Så du kan skippa ditt skitsnack redan här.

Men jag vet att om en kvinna känner sig nödgad till abort, för att mannen har smitit från sitt familjeansvar och kvinnan känner att hon inte ensam kan ta ansvar för avkomman. Så är det ytterst viktigt att aborten sker lagligt, säkert och tryggt för kvinnans liv och hälsa (abort kommer hon ju göra ändå, med risk för eget liv och hälsa om aborten sker olaglig, osäkert och otryggt, så fostrets liv kommer inte gå att rädda ändå). Har mannen smitit från sitt familjeansvar, så är han absolut medskyldig till kvinnans abortbeslut. En riktig man smiter inte från sitt familjeansvar, han ser till att trygga den kvinna han har gjort gravid, så att hon vill fortsätta vara gravid och med glädje föder deras gemensamma avkomma.

Du är säkert medveten om att många män smiter från sitt familjeansvar? Det kan knappast vara en nyhet för dig. Mannen har även han haft "oansvarigt sex" om sexet mellan man och kvinna leder till oönskad graviditet. Man och kvinna är lika ansvariga, både för det oansvariga sexet och konsekvenserna därav.

"Sådana som jag" hejar på att man och kvinna tar gemensamt ansvar för den avkomma de skapat via sex. Men om mannen har smitit från sin del av ansvaret och kvinnan därmed känner sig nödgad till abort (eller av andra orsaker känner sig nödgad till abort) ska hon givetvis få göra denna lagligt, säkert och tryggt. Inte olagligt, osäkert och otryggt. Jag är nämligen humanist också. Och som humanist värnar jag om kvinnans liv, även fast hon känt sig nödgad till abort och gjort abort.

Jo, jag har barn, så jag känner mycket väl till detta. Men det blir ändå ekonomiskt knapert för en fattig ensamstående person. Är man två vuxna som delar det ekonomiska och praktiska ansvaret, så underlättar detta väldigt mycket. Man delar på boendekostnader, matkostnader (som nu har skjutit i höjden), el, vatten, omkostnader kring barnen osv. på två löner istället för en. Det slår alla bidrag med hästlängder.

🤣🤣🤣

1. Du är skadad i huvudet.

2. Det är kvinnans beslut att gör abort.

3 Det är inte mannens att agera pappa åt kvinnan.

4. Kvinnor gör plastikoperationer hela tiden trots att män säger att de inte borde.

Du har helt rätt, det var som när jag och två polare gruppvåldtog den där horan och jag sa till polisen "men de andra då! Borde inte de ha stoppat mig?" Och så höll polisen med mig och lät mig gå hem.

Att låta dig ha barn är lika korkat som att låta en pedofil ha barn.

Men bra då är mord okej enligt dig om man gör det av ekonomiska skäl. Och jag ska ju inte behöva betala någon skatt då jag bor själv.

Ja, det är kvinnans beslut. Som hon grundar i att mannen har smitit från sitt familjeansvar. Han är därmed lika skyldig till aborten som hon är. Vad är det som är så svårt att begripa med detta?

Hur är det med din läsförmåga? Jag har aldrig fråntagit kvinnan hennes ansvar för aborten. Vad jag har påvisat är att mannen och kvinnan har lika stort ansvar för aborten, om mannen smiter från sitt familjeansvar och kvinnan därmed känner sig nödgad till abort och gör abort. Båda är lika skyldiga till hennes abortbeslut därmed.

Din metafor haltar helt och är helt skruvad. Ni som gruppvåldtog kvinnan är alla lika ansvariga för gruppvåldtäkten. Precis som mannen och kvinnan är lika ansvariga för aborten. Ingen går utan ansvar i någon av de två situationerna. Och det är vad jag har skrivit till dig hela tiden. Som sagt: hur står det till med din läsförmåga?

Du tycker alltså det borde ha blivit abort istället för att jag och medföräldern hade fått barn när nu vårat sex ledde till graviditet? Du är helt galet inkonsekvent.

Abort är inte mord. Som Ipsi och Jenny9 skrivit: gå till polisstation och anmäl alla som gjort abort för mord. Så får du se vad som händer. Och det jag diskuterar är inte "rätten till abort", utan "rätten till säker och reglerad abort". Detta eftersom det skyddar kvinnans liv och hälsa samt gör att aborten sker så tidigt som möjligt under graviditeten, vilket är mer humant mot fostret. Om nu en kvinna känner sig nödgad till abort är det givetvis bäst att denna sker lagligt och säkert. Olagliga aborter har en tendens att ske sent under graviditeten då fostret mer och mer liknar ett barn.

Därför att vetenskapen har visat för oss hur vårt känselsystem fungerar...det kräver nerver, synapser dvs kommunikation mellan nervceller så de kan föra info vidare, sen krävs det en "central" i hjärnan som klarar registrera och läsa informationen...utan detta så går det inte "känna" någonting, helt enkelt inte fysikaliskt möjligt.

Haha, du har fortfarande inte fattat någonting. Jag är ju inte förvånad med tanke på dina menhandå-inlägg som du har gjort 100 ggr nu

Det är en ren lögn. Du är ett lögnaktiga troll.