Evolutionsteorin och Skapelseläran

Låt oss säga så här, att genuint onda handlingar som pedofila övergrepp inte fördöms i bibelen, nämligen för att det är instinktivt självklart för varenda människa.

Varför stänger du snabbt ner en porrsida när ditt begär är släckt oavsett att ingen annan är där och fördömer dig om det nu inte är skamligt?

Men det gör jag inte, eftersom jag inte har någon skam kring det. Är för övrigt pornograf…

Samma sak kan en pedofil säga som är tränad på att ignorera sitt samvete.

Jag antar att det går att använda evolutionsteorin och den centrala dogma om att Gud skapat Multiuniversum och allt som finns där, inklusive de naturlagar och kemiska evolution som gav upphov till urcellen för 3.7 miljarder år sedan på denna knappnål i detta universum och parallella dimensioner. Vilka är argumenten för och emot att man en dag kommer kunna kombinera modern biologi 🧬 och centrala dogmer inom religion. Vilken religion som helst, från de mest kända till de minst kända. Tycker admin att denna frågeställning passar bättre under filosofi så flytta det dit. Kom med sakliga argument och motargument, och inte tarvliga personargument eller trams/off topic.

Inte trodde vetenskapen att jorden var platt. Att den är rund har man förmodligen vetat så länge man haft båtar (före biblisk tid) Inte heller att jorden bra på ryggen av ett djur.

Människan är själen.

Du menar såklart att människan är kroppen och personligheten i samarbete och att själen är båda dessa två delar eftersom de dör (kroppen och personligheten, alltså själen) när människan dör precis som Bibeln säger när den boken nämner att så och så många själar dog. Så människan är alltså själen.

Enligt bibeln är även djuren själar vilka dör och som vi vet har även djur en kropp och en personlighet.

Det finns en del som gör det. Kallas deism. Och det är väl den enda möjliga guden* så som jag ser det.

*Det är klart att alla gudar är teoretiskt möjliga, men alla andra behöver så många logiska krumbukter för att funka så att jag ser chansen/risken som 0 att dom faktiskt finns/funnits.

Det borde väl gå bra med teism? Alltså att Gud skapade allt som finns vilket fungerar likt ett perfekt urverk. Sedan övergav Gud skapelsen och gick över till nästa projekt då Gud var uttråkad av fysik, matematik, kemi, och biologi/medicin. Sedan kanske Gud blev intresserad av annat som språk eller konst 🎭. Om Gud ser detta så vore ett konstverk att köra civilisationen i botten, för skojs skull.

Det brukar som sagt kallas för deism. Möjligt att deism är en undergrupp till teism, har inte riktigt koll och bryr mig inte speciellt mycket, men det är bättre att använda ord som gör att folk förstår vad man menar. Alltså deism i detta fallet.