Evolutionsteorin och Skapelseläran

I en sån värld måste det finnas en stort och tydligt bevis för gud och hans helighet.
Tyvärr finns det i dagsläget inte det minsta spår av någon gud.

Det finns däremot gott om människor som tror på allt möjlig och omöjligt som andra människor har sagt och skrivit, helt utan belägg, helt utan bevis accepterar man vad som helst. En osynlig gud, änglar, helvetet, inget är för fantastiskt bara det finns i bibeln

För vad måste det finnas tydliga bevis? För att välja att leva heligt och låta bli att följa sina köttsliga begär?

Bara det att vi kan uppfatta att det rena och heliga finns och att det står i konflikt till människans köttsliga sinne, vilket har sin lust i motsatsen, är i sig ett tecken på att vi är kallade till något högre.

Det behövs inte en religiös som anklagar dig för att du onanerar. Ditt eget samvete säger till dig att det är skamligt.

Det kan vara bra med ett tydligt bevis för gud och hans helighet, så tron inte bara blir något önsketänkade och rena gissningar att det finns högre väsen. Bara barn kan tro på t.ex en tomte.

För oss avancerade däggdjur är onani inget onaturligt eller skamligt. Vi fungerar så här, det är inget att förneka

När du är färdig så stänger du snabbt ner porrsidorna för det är inget du är stolt över att ha framme när ditt begär är släckt.

Sedan säger du till dig själv att det är helt naturligt och inget skamligt. Vi fungerar så här, vi är däggdjur.

Vem är det du försöker övertyga? Jo, ditt samvete som säger att du har snuskat dig.

Skammen socialiseras fram, den existerar inte naturligt.

Extarordinära påståenden, som att det finns gudar, tomtar eller sjöodjur, kräver extraordinära bevis.

Bibelens gud valde dock att ge sig till känna först för några tusen år sedan, i en tom öken i en obetydlig del av världen, och då bara som nationalherre för det utvalda folket. Tanken att man skulle tillskriva en förvirrad man med solsting något värde är på det hela taget befängd.

Gäller det alla onda handlingar?

I princip, men vi har också medfödda altruistiska beteenden.

Min fråga var "För vad måste det finnas tydliga bevis?". Du menar att det är för att du ska kunna tro på det alltså?

Din premiss måste då vara att om Gud finns så har han makten att ge dig extraordinära bevis.

Är det som jag säger så kommer han med den makten på slutet. Eftersom han själv blir till genom evolutionen så kan allt utom hur och varför världen och livet blev till förklaras utan honom.

Eftersom Gud är alltings upphov så är hans existens en tidlös sanning som kan erfaras andligt oavsett att han inte är framme vid oss i tiden ännu. Men att erfara honom andligt är en personlig upplevelse och kan antagligen inte räknas som de extraordinära bevis du efterfrågar.

Det enda du kan få av en annan människa är vittnesmål om en egen upplevelse av Gud. Inte just det du kräver för att tro.

Att erfara gud andligt är alltså en personslig upplevelse.
Det låter som att var och en upplever gud på sitt eget sätt och skapar sig en egen bild av vad gud är och vill.
Om det är människornas personliga upplevelse och tankar som ligger till grund för bilden av gud, innebär det att det är vi som har skapat gud i våra tankar.

Vi kan alltså själv bestämma om gud är god, kärleksfull, förargad eller kanske förväntar sig böner och det är förstås inte någon slump att gud är så lik oss människor på alla sätt. Vår fantasi är begränsad


Har man ondskefulla tankar ska man inte säga "Jag vill göra detta..." utan då är det praktiskt att säg att "Gud säger att vi måste..." - Det är ämne för en egen tråd med alla hemskheter som har varit "Guds vilja"

På grund av att religionerna i århundraden berättat att onani är något "syndigt" är det många som skämms inför detta.

Det är en helt bisarr tanke att en allsmäktig ande utanför universum skulle bry sig om vårt porrsurfande men tydligen tror vissa att det är så. Som alltid är "guds ord" författat av mer eller mindre vanliga människor som hade sin agenda.

Låt oss säga så här, att genuint onda handlingar som pedofila övergrepp inte fördöms i bibelen, nämligen för att det är instinktivt självklart för varenda människa.

Det som fördöms är istället homosexualitet, lösa förbindelser, hor och annat som bygger på samtycke och som inte instinktivt betecknas som "onda" handlingar.