2022-03-19, 08:15
  #37
Medlem
De flesta trodde nog att när Putin pratade om ev attack på Ukraina att han menade att gå in i de omstridda områdena som vill bryta sig ur Ukraina, en konflikt som pågått sedan 2014 och sedan dess blivit ett ställningskrig av typ lågintensivt krig där man öser lite bomber på varandra. Givetvis ett fruktansvärt läge för folket där och världen var tämligen ointresserad av att hitta en lösning på detta.

Putin pratade i höst och vintras om att han var emot att Ukraina sökte NATO-medlemskap och att NATO skulle expandera ännu närmare Ryssland (läs Moskva och andra viktiga positioner).

Man kunde sedan hela vintern följa hur ryssarna "övade" nära Ukrainas gränser på flera platser lämpliga för en invasion. Men få trodde om Putin att han skulle attackera hela Ukraina. Men tydligen har USA ändå hela vintern pumpat in moderna vapen in i Ukraina som därför kunde bjuda på hårt motstånd när Putin bestämde sig för att erövra Ukraina och återställa ordningen, att Ukraina är en del av det ryska imperiet (märk väl han pratar inte om att återupprätta Sovjetunionen utan det ryska imperiet när det var som störst). Kolla gärna skillnaden på kartorna.

Putin vill även återförena områden med hög andel rysk befolkning och även ha hela kusten till Svarta Havet. Vi kan även konstatera att Putin ville störta nuvarande regeringen och döda/tillfångata Zelensky och ersätta dagens Ukrainska regering med en ryskstyrd regering eller med sig själv som ledare.

Slutligen kan vi även konstatera att han ville rensa ut Ukraina på alla USA-vänliga krafter, Nazister, fascister, rasister, homofober och allt vad det heter.

Iallfall, ryska kejsardömet som Putin vill återupprätta är den som existerade mellan 1721-1917 och det imperiet var så stort att även delar av dagens USA ingick i det.

Länder som kan förlora delar av landet eller hela landet till Ryssland (Putins vision) är alltså:

Ukraina, Belarus, Moldavien, Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Armenien, Georgien, Azerbajdzjan, Kazakstan, Kirgizistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Turkiet, Kina, Usa, Iran.
Citera
2022-03-19, 08:28
  #38
Medlem
Ukraina kan vinna ett visst oberoende i Västra-Ukraina , och inte bli helt ockuperad av ryssarna om man kan få till en fred inom rimlig tid.

För Putin är Ukrainakriget ett heligt krig, i Ukraina ska Natos
expansion stoppas.

Planen?
Östra Ukraina som ryssarna sakta men säkert, skaffar sig hårdare kontroll över. I Östra-Ukraina en ryssvänlig befolkning i Västra - Ukraina de övriga.

Medierna...
Ukraina har redan vunnit kriget på sociala medierna och i all nyhetsförmedling som vi tillåts att ta del av, SVT, TV4, CNN, Expressen etc.

Ukrainas armé verkar trycka i städerna, i längden ohållbart de måste göra något mer, utbrytningar, etc?

Båda sidor måste ha problem med logistiken, framförallt Ukrainas försvar.

Sverige vill vara aktiva i kriget och vill vara med och stoppa ryssarna vi låter morska, och vårt försvar har kvar 6% av sin tidigare kapacitet.
Vår Riksdag kan inte besegra de gängkriminella, men Ryssland de är inget problem för Riksdagen.

Zelenskyj vill nu ha. fredssamtal, men retoriken haltar.

Hörde ett reportage ifrån en belägrad stad, en soldat sa han var beredd att skjuta ryssarna, problemet var att han såg dem aldrig,.
Ryssarna skjöt med artilleri, bombade, den med tyngst vapen vinner i längden, de lämnar en grushög efter sig.
Ryssarna använder också vapen och ammunition man köpta av Frankrike, Tyskland, EU länderna etc. Trots embarkot efter 2014, så gick det bra.

Hör nu på TV4 en rysk dissident som säger att Ryssland har förlorat kriget i Ukraina, ja då vet vi, tråden kan stängas. TV4 har rätt som vanligt?
Själv så blir det svårt att göra en bedömning för vi utsetts för propaganda från båda sidor, men väst narrativet dominerar.
Efter, det i TV4,
Carl Bildt blir expert kommentator, låter ungefär som CNN.
__________________
Senast redigerad av jan2021 2022-03-19 kl. 08:32.
Citera
2022-03-19, 09:03
  #39
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epadator
Vilka oberoende media?

Oberoende media är sådana som produceras och distribueras helt oavsett om allmänheten är intresserad av att betala för, eller ens läsa skiten. Dvs de får sina resurser direkt från statskassan. Ännu bättre om finansieringen är skyddad i grundlagen. (Hoppas! *fingrarna i kors*) Sådan frälse-media är välsignat oberoende av oss otillräkneliga "deplorable's" och kan fritt verka för att förmedla Sanning; fri från mis- dis- och mal-information. Det innebär att SVT, likväl som RT och för den delen nordkoreansk stats-TV är att klassa som oberoende.
Citera
2022-03-19, 09:33
  #40
Medlem
Normalsaltatsockers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigBusiness
Otroligt bra och välskriven trådstart.

Rätt fascinerande att läsa alla tårdrypande inlägg från putler-nazisterna här och i andra sociala medier. De har liksom sin ledare gått ”full retard”. Tror psyket inte mår så bra när man inser att man är en del i massmordet på civila och slakten av de egna unga soldaterna. Men ändå försöker man bäst man kan.

Nu försöker de torgföra att puttler aldrig avsåg att ta hela Ukraina. Så långsökt så man storknar.

Jag är uppriktigt oroad att galningen trycker på alla knappar snart. Hoppas verkligen någon av hans nära sätter stopp för honom snarast.

Intressant. Man får ju lite perspektiv när samma personer som försvarar Putler, också är helt övertygade om att det finns tentakelmonster i covidvaccinet.

Putin är inget annat än ren ondska
Citera
2022-03-19, 09:50
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
De flesta trodde nog att när Putin pratade om ev attack på Ukraina att han menade att gå in i de omstridda områdena som vill bryta sig ur Ukraina, en konflikt som pågått sedan 2014 och sedan dess blivit ett ställningskrig av typ lågintensivt krig där man öser lite bomber på varandra. Givetvis ett fruktansvärt läge för folket där och världen var tämligen ointresserad av att hitta en lösning på detta.

Putin pratade i höst och vintras om att han var emot att Ukraina sökte NATO-medlemskap och att NATO skulle expandera ännu närmare Ryssland (läs Moskva och andra viktiga positioner).

Man kunde sedan hela vintern följa hur ryssarna "övade" nära Ukrainas gränser på flera platser lämpliga för en invasion. Men få trodde om Putin att han skulle attackera hela Ukraina. Men tydligen har USA ändå hela vintern pumpat in moderna vapen in i Ukraina som därför kunde bjuda på hårt motstånd när Putin bestämde sig för att erövra Ukraina och återställa ordningen, att Ukraina är en del av det ryska imperiet (märk väl han pratar inte om att återupprätta Sovjetunionen utan det ryska imperiet när det var som störst). Kolla gärna skillnaden på kartorna.

Putin vill även återförena områden med hög andel rysk befolkning och även ha hela kusten till Svarta Havet. Vi kan även konstatera att Putin ville störta nuvarande regeringen och döda/tillfångata Zelensky och ersätta dagens Ukrainska regering med en ryskstyrd regering eller med sig själv som ledare.

Slutligen kan vi även konstatera att han ville rensa ut Ukraina på alla USA-vänliga krafter, Nazister, fascister, rasister, homofober och allt vad det heter.

Iallfall, ryska kejsardömet som Putin vill återupprätta är den som existerade mellan 1721-1917 och det imperiet var så stort att även delar av dagens USA ingick i det.

Länder som kan förlora delar av landet eller hela landet till Ryssland (Putins vision) är alltså:

Ukraina, Belarus, Moldavien, Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Armenien, Georgien, Azerbajdzjan, Kazakstan, Kirgizistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Turkiet, Kina, Usa, Iran.

Det är därför attacken kom nu och inte sen när det fanns ännu mer vapen i Ukraina. El när Ukraina redan gått med i Nato. Sett så är det ganska logiskt.

Putin trodde kanske att dom kunde destabilisera Ukraina och ta över som tidigare med nån slags kupp men både folket och andra krafter i landet hindrar detta.

Det här kriget är en del av en maktkamp mellan USA och Ryssland. USA vill förhindra att Ryssland åter blir en stormakt i eurasien. Och visar sig nu ha rätt.

Varför ska Europa behöva böja sig för Putins sovjetdrömmar?

Men nu blir vi ännu mer beroende av USAs makt vilket är beklagligt.
Citera
2022-03-19, 09:54
  #42
Medlem
Sen kan man se på olika krig i nutiden, USA i Afghanistan el Irak.

Kan man se dom som framgångar?
... Visst, störta Saddam var relativt enkelt men sen, kaos och isis uppstod ut detta. Isis som sen besegrades militärt ganska snabbt när man väl försökte. Även om det dröjde märkligt länge.

Det är uppenbart att det finns intresse av pågående militära konflikter. Där det konsumeras enorma resurser och vapenindustrin berikar sig.
Citera
2022-03-19, 10:05
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Julskinkato
Det är därför attacken kom nu och inte sen när det fanns ännu mer vapen i Ukraina. El när Ukraina redan gått med i Nato. Sett så är det ganska logiskt.

Putin trodde kanske att dom kunde destabilisera Ukraina och ta över som tidigare med nån slags kupp men både folket och andra krafter i landet hindrar detta.

Det här kriget är en del av en maktkamp mellan USA och Ryssland. USA vill förhindra att Ryssland åter blir en stormakt i eurasien. Och visar sig nu ha rätt.

Varför ska Europa behöva böja sig för Putins sovjetdrömmar?

Men nu blir vi ännu mer beroende av USAs makt vilket är beklagligt.

Ja, jag håller med dig i allt som du säger här. Det man kan hoppas på är att EU tar initiativet, Putin försvinner och Ryssland, Belarus, Ukraina blir EU-medlemmar. Det skulle göra att USA inte vinner så jättemycket på det utan mer EU/Ryssland/Belarus/Ukraina.

Det förutsätter dock att ledarskapet som finns i Belarus/Ryssland är demokratiskt och fredligt sinnad. Putin visade att han på sätt och vis levde kvar i drömmarna om tsar-ryssland/sovjetunionen.

Men det är mycket bättre med flera olika länder som idkar handel med varandra utan rädsla för att bli krigade på.
Citera
2022-03-19, 10:08
  #44
Avslutad
Efter Rysslands konkurs & anarki får vi hoppas att även Belarus på sikt blir demokratisk och kan börja träna på mänskliga rättigheter och yttrandefrihet.
Citera
2022-03-19, 10:10
  #45
Medlem
tilsammansnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mess11
Bra tråd! Skulle inte bry mig så mycket om vissa svar, precis alla experter som jag sett stärker den informationen du tillhandahåller.

Ukrainsk motoffensiv kommer som jag förstår det effektivt kunna genomföras i norr och nordost. Men där den kanske skulle behövas mest, i sydost, blir den mycket svårare. Där är det i princip ändlösa åkermarker. Är mycket svårare att gömma sig, sätta upp bakhåll osv.
Jag personligen hoppas Ukraina återtar samtliga invarderade områden, inklusive Krim och östra delarna. Hoppas det kommer kunna genomföras utan större förluster, än så länge springer ryssen där de är iaf.
Citera
2022-03-19, 10:16
  #46
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neltet
Efter Rysslands konkurs & anarki får vi hoppas att även Belarus på sikt blir demokratisk och kan börja träna på mänskliga rättigheter och yttrandefrihet.
Går byfånen Lukashenko in med trupper i Ukraina så kommer både landet och militären resa sig mot honom.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/belarusalert/belarusian-military-reluctant-to-join-vladimir-putins-ukraine-war/
Citat:
Belarusian military reluctant to join Vladimir Putin’s Ukraine War
There are officers who took sick leave and others who have asked to end their contracts with the military.
Han är verkligen en komplett idiot. Men ryker han så är det iaf. någon positiv utveckling av Putins kamikaze-invasion.
https://nypost.com/2022/03/01/belarus-dictator-alexander-lukashenko-appeared-to-show-russian-plans-to-invade-moldova-through-ukrai ne/
Citat:
Belarus dictator appeared to show Russian plans to invade Moldova
Lukashenko — a wartime ally of Russian President Vladimir Putin who has called himself the “last dictator” in Europe — stood in front of a battle command map that appeared to show a planned attack from southern Ukraine into Moldova, a former Soviet republic that borders Ukraine and Romania.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2022-03-19 kl. 10:19.
Citera
2022-03-19, 10:33
  #47
Medlem
Glossis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GillJung
Ännu en artikel från trollen i Washington som publiceras på order uppifrån i de svenska medierna. Kan påpeka att det inte ens är möjligt för Ryssland att förlora "kriget" rent teoretiskt...
Får du betalt i rubel eller dollar? För din skull hoppas jag det senare då rubeln står lägre än vad den haitianska gourden står.

Vi får se nu vad som händer efter striderna om Mairupol, det är mycket möjligt att ryssen inte kommer ha tillräckligt med matriell för att fortsätta någon offensiv efter detta, i alla fall ingen betydande med belägring av fler stora städer. Frågan är dock hur fredssamtal kommer utspela sig, Zelensky har visat sig vara beredd på vissa eftergifter men frågan är hur mycket av kraven Kreml kan tänka sig att backa på efter ett så kostsamt krig som dessutom har svärtat ner världens näst starkaste millitärs rykte.
Citera
2022-03-19, 10:42
  #48
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Oberoende media är sådana som produceras och distribueras helt oavsett om allmänheten är intresserad av att betala för, eller ens läsa skiten. Dvs de får sina resurser direkt från statskassan. Ännu bättre om finansieringen är skyddad i grundlagen. (Hoppas! *fingrarna i kors*) Sådan frälse-media är välsignat oberoende av oss otillräkneliga "deplorable's" och kan fritt verka för att förmedla Sanning; fri från mis- dis- och mal-information. Det innebär att SVT, likväl som RT och för den delen nordkoreansk stats-TV är att klassa som oberoende.
Bra då vet vi vad oberoende media är!

Du glömde TASS!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in