Citat:
Ursprungligen postat av
WhatTheHeck
Efter andra världskriget så lånade USA ut pengar till Europa, Marshall lånet till Europa är ryggraden i dollarns värde. USA nådde sin så kallad ”Golden Age” efter andra världskriget. Jobb åt alla och medelklassen växte. Ser du hur USAs ekonomi ser ut idag? Att Ryssland bevarade freden och sålde/gas och olja till EU var icke acceptabelt!
Att ha fred och balans i Europa är något som inte gynnar USA på ett positivt sätt. Att Kina håller på bygga the silkroad mot väst och att USAs marknad med att exportera produkter minskar är ett scenario som de måste ändra på. Hur löser man problemet?
Man startar konflikter, välj ett grannland till den enda stormakt som kommer att reagera. Pumpa in pengar och köp politiker, presidenter, fängsla alla som inte håller med! Skapa en miljö där nationalister får makten, sen påbörja utrensning av ryska etniska invånare. När inte det räcker så började man politiks att förhandla om NATO kunde bygga baser. Och på så sätt så sattes bollen i rullning.
Samma sak höll på hända i Asien i Taiwan. Skillnaden där är att de hade skapat Shanghai föredraget som togs fram för man såg vad USA höll på med. Hade Eu utvecklats till en försvarsallians så hade USA aldrig gått in och rört om i Europa. De därför du/jag aldrig såg ett Europeiskt försvara allians för detta satte USA stopp för.
Så fort bollen inte rullar så skickar man miljarder med dollar för att påskynda projektet. Dock så är det rätt kört att skapa konflikt mot Asien för deras arméer hade krossat väst. Är dock förvånad att inte Asien hoppat in än. Ryssland tillhör nämligen Shanghai fördraget och de har en allians mellan ett flertal stora nationer i Asien. Nu när väst hjälper Ukraina lär vi inom en snar framtid se respons från Asien
Ryggraden i USD i Breton Woods var att den var kopplad till guld, under kriget bistod man med material och resurser, mot betalning och skuldsättning. När kriget var slut hade USA 75 % av världens guldreserver. Detta tillsammans med ”internationella” institutioner som IMF och Världsbanken.
Den ”golden age” som vanligt folk hade efter WWII vill man inte se hända igen. Då gick väldigt lite av produktivitetsökande tillväxt till ”enprocentarna”, det mesta gick till ”vanligt” folk. Kraftigt ökande materiell levnadsstandard, privat och inte minst till kollektiva grejer som sjukvård, utbildning och infrastruktur.
Kontrarevolutionen mot detta kom med nyliberalismen. Nu går det mesta till ”enprocentarna”, som det för det mesta har varit före 30-tals depressionen. Ingen med verklig makt vill ändra på detta.
USA/nyliberalerna har själva skapat det Kinesiska produktions ”undret”, dels i sin iver att knäcka den västerländske industriarbetaren inkl tjänstemän, dels att en global expansion för de storföretagen inte skulle kunna hålla västerländska priser. Först flyttades till de sk tigerekonomierna, sen blev de lite kaxiga och blev lite dyrare, då flyttade man till Kina. Men man räknade nog inte med att den välorganiserade och långsiktiga enpartistaten skickligt skulle utnyttja detta för maximal egen vinning. De enorma överskotten i internationellt gångbart betalningsmedel, USD, gav Kina internationell makt.
När det var splittrat på en rad ”små” länder som Japan och Sydostasien var det betydligt ofarligare. Girigheten bet sig själv i tummen, inte för inte en dödssynd.
Det finns i princip tre stora i Öst, Kina, Ryssland och Indien som i koalition kan utgöra motvikt mot USA. Att hålla dessa isär har varit viktigt. Vi får se om de kan formera sig. En annan sak med ökande skarp konflikt mellan EU och Ryssland är hur den disparata församling som är EU / Nato kommer att hålla. Kommer det att krackelera när alla kommer att bedöma den egna nyttan. EU har ingen exekutiv funktion som kan agera för helheten, i skarpt krigsläge kan man inte hålla på med ministermöten och konsensus.
Någon försvarsallians har väl aldrig funnits på kartan, de västeuropeiska länderna inordnades ganska omgående som vasallstater åt USA. Har de någon gång andats om detta har det kommit skarp tillrättavisning från bossen. Tror aldrig Trump fattade den aspekten när han gnällde om att Europa skulle betala mer. Att hålla ryssen vid liv som den stora fienden för EU efter Sovjet var viktigt, då var USA:s kärnvapen nödvändiga.
