Det tredje världskriget (samlingstråd)

Jag vill nog påstå att kubakrisen bleknar mot den eskalering vi ser idag och väldigt få verkar inse vad som håller på att hända.
Det går inte att inta Ryssland med konventionella vapen eftersom strategiska kärnvapen kommer att användas om dess yttersta existens hotas. Då är det adios amigo och “tack för fisken”.
Ryssland har både taktiska och strategiska kärnvapen.
Ibland undrar jag hur folk tänker om det bryter ut krig mellan NATO och USA.
Tror folk att ryssarna kommer sitta och vänta på att dessa Natostyrkor ska ta sig till Ryssland och sen börja kriga? Ryssarna kommer ju så klart börja bomba sönder och samman militära baser och armeér i preventivt syfte. Med taktiska kärnvapen kan man åstadkomma enorm förödelse utan att förstöra halva planeten som med strategiska kärnvapen.

Och hur mycket kan man lita på USA egentligen?
Är USA redo att falla tillsammans med Europa eller vill man rädda sig själv genom att avstå ett fullskaligt kärnvapenkrig där vi alla går under?
Kanske lämnar man Europa åt sitt öde, vem vet.
Europa är det där eviga problembarnet som man aldrig kan råda bot på, barnet som vägrar bli vuxen och ta ansvar för sina egna problem.

Jag har inte sett någon som helst vettig förklaring på hur NATO/USA ska ta sig an Ryssland. Att det görs iordning vägar genom Europa förstår jag, men ett krig mot Ryssland head to head kräver helt enorma resurser. Då inkluderar jag Nordkorea och Kina på rysk sida, vilket jag omöjligt tror är vettigt ur något perspektiv.

USA har stått bakom Europas goda sida i 2 världskrig så de kan man nog lita på.

Det gäller att använda de strategiska kärnvapnen som USA sitter inne med bla emot Ryssland, innan de använder sina. Så enkelt är det. Utplåna Ryssland först, innan Ryssland försöker förstöra världen.

Lmfao ni kan inte ens sluta upp och mosa blattarna som våldtagit ert land i decennier men ni ska sluta upp och stå emot den Rysska björnen?

Det är i princip samma folk som USA försökte besegra i Vietnam under 60- och 70-talet och vi vet ju hur det gick. Ta aldrig något för givet.

Jag vill nog påstå att kubakrisen bleknar mot den eskalering vi ser idag och väldigt få verkar inse vad som håller på att hända.
Det går inte att inta Ryssland med konventionella vapen eftersom strategiska kärnvapen kommer att användas om dess yttersta existens hotas. Då är det adios amigo och “tack för fisken”.
Ryssland har både taktiska och strategiska kärnvapen.
Ibland undrar jag hur folk tänker om det bryter ut krig mellan NATO och USA.
Tror folk att ryssarna kommer sitta och vänta på att dessa Natostyrkor ska ta sig till Ryssland och sen börja kriga? Ryssarna kommer ju så klart börja bomba sönder och samman militära baser och armeér i preventivt syfte. Med taktiska kärnvapen kan man åstadkomma enorm förödelse utan att förstöra halva planeten som med strategiska kärnvapen.

Och hur mycket kan man lita på USA egentligen?
Är USA redo att falla tillsammans med Europa eller vill man rädda sig själv genom att avstå ett fullskaligt kärnvapenkrig där vi alla går under?
Kanske lämnar man Europa åt sitt öde, vem vet.
Europa är det där eviga problembarnet som man aldrig kan råda bot på, barnet som vägrar bli vuxen och ta ansvar för sina egna problem.

Bara vid två tidpunkter i historien har vi varit lika nära global kärnvapenförintelse: 1962 och 1983. Men det är inte Europa som är problembarnet utan Ryssland, och vi skall inte motståndslöst se på när detta kriminella land bryter mot folkrätten precis som det passar dem och tar vad de vill ha.