Rysslands militära flopp i Ukraina

Stämmer. Skrev något liknande i den andra tråden. Men jag vet inte vad räckvidden är för s-300 i markmålsrollen, kan ju vara betydligt längre än mot luftmål.

Det är den kör du den i rätt bana så borde den nå rätt långt men med katastrof dålig träffsäkerhet. Typ helt värdelösa att använda så

Det borde den ha i och med att den inte längre behöver 'jaga' höjd och kan(?) flyga långsammare?

Det är inte första gången S-300 system inte självdestruerar, det var väl en sådan robot som dunkade in i ett flervåningshus i början av kriget som blev stora skriverier om? Kan det vara så att Ukrainarna tagit bort självdestrueringen för att de är rädda att Ryssarna kan fimpa roboten?

Det är meningen att de skall sprängas i luften. De måste inte träffa precis på flygplanet utan exploderar bredvid.

Tror du missuppfattar mig. Luftvärnsrobotar ska självdestruera om de missar, och om detta är en Ukrainsk robot har de förstås skjutit mot ett mål och missat - Men inte sprängts i efterhand.

Flyga långsammare kan den nog inte, men den kan ju flyga i en mer optimal kastbana så att säga. En begränsning bör vara eldledningen, men eftersom det har kommit skriverier om versioner med gps/ins styrning så bör det inte vara någon begränsning. Men hur lång räckvidd det faktiskt innebär, det vet jag inte.

Räckvidden för en herrelös robot skulle kunna vara längre en avståndet den kan träffa något med flit.
Den normala räckvidden mot markmål är 120km.

Ryssar skjuter mot ryssar https://twitter.com/TpyxaNews/status...vKdq_rOwff46Qw

Tråd om bakgrunden till en video där en rysk attackdrönare rammar/spränger en (förmodat ukrainsk) radaranläggning.
https://twitter.com/JohnB_Schneider/...16172191580160
Satellitbilder visar att lv-robotarna varit stationerade på platsen minst en månad innan ryssarna lämnade området. Antagligen ett skenmål (varför man nu skulle attackera ett eget skenmål) eller en kvarlämnad rysk radaranläggning som man ville förstöra.

Det är helt sjukt att i stort sett varje video som publiceras som ska visa ryska framgångar i stort sett omedelbart visar sig vara bluff. Man tycker ju att de iaf borde ha något som inte är fejk att visa efter snart nio månaders krigande.

Extra humor om det är som en av skribenterna misstänker. Att Ryssland skjutit sönder ett av sina egna skenmål. Skulle tydligen vara vissa delar som saknades bland annat en dörr samt att det fanns en dörr på ett ställe den inte borde vara.

Ja, det skulle möjligen vara ifall den skjutits från vitryskt territorium. Men hade ryssarna börjat skjuta missiler från Belarus i större skala skulle det nog kommit ut i offentligheten på ett eller annat sätt.

De har skjutit från Vitryssland tidigare.