2022-09-13, 14:25
  #7033
Medlem
Mr.Kaczynskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Splitterskydd över större delar av kroppen är rimligtvis bättre än en tung ballistisk platta.

Detta beror väldigt mycket på hotet och uppgiften. Dom flesta förband i en krigszon i en konflikt mellan reguljära förband som i Ukraina riskerar framförallt att utsättas för indirekt eld och bomber. Då är splitter det som dödar och det man behöver skydd mot. För skytteförband som är längst fram och riskerar att både skjutas och utsättas för indirekt eld kan det vara motiverat med mycket mer skydd och ballistiska plattor. För spaningsförband kanske det är enbart ballistiska plattor som är rimligt.

Problemet vi sett under ”kriget mot terrorismen” är att det varit för mycket fokus på SF och eldstrid med handeldvapen vilket medfört att tex svenska skytteförband vill se ut som SF med plattbärare och high cut hjälmar. Nu tror jag detta kommer vända med utökat splitterskydd för skyttet och övriga förband
Citera
2022-09-13, 14:27
  #7034
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kaczynski
Detta beror väldigt mycket på hotet och uppgiften. Dom flesta förband i en krigszon i en konflikt mellan reguljära förband som i Ukraina riskerar framförallt att utsättas för indirekt eld och bomber. Då är splitter det som dödar och det man behöver skydd mot. För skytteförband som är längst fram och riskerar att både skjutas och utsättas för indirekt eld kan det vara motiverat med mycket mer skydd och ballistiska plattor. För spaningsförband kanske det är enbart ballistiska plattor som är rimligt.

Problemet vi sett under ”kriget mot terrorismen” är att det varit för mycket fokus på SF och eldstrid med handeldvapen vilket medfört att tex svenska skytteförband vill se ut som SF med plattbärare och high cut hjälmar. Nu tror jag detta kommer vända med utökat splitterskydd för skyttet och övriga förband
Kriget mot terrorismen är ju typ SWAT göra och då är det ju plattbärare som gäller.
Citera
2022-09-13, 14:30
  #7035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMadoff
Tror du han skickar in det bästa först eller?

Först destabilisera sedan sätter man in stöten, det är sedan gammalt!

När kommer stöten? Nu i september eller senare under hösten?
Citera
2022-09-13, 14:51
  #7036
Medlem
Mr.Kaczynskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Kriget mot terrorismen är ju typ SWAT göra och då är det ju plattbärare som gäller.

Ja exakt! Men nu vill ju alla se ut som SF vilket inte är optimalt ifall man ska framrycka genom stålstormen. Kommer se en sväng tillbaka till rejäla hjälmar, axelskydd, halskragar mm för vanligt skytte. Make kroppsskydd great again
Citera
2022-09-13, 14:59
  #7037
Medlem
STOPPA PRESSARNA - Ryska officerare med familjer flyr (evakuerar) nu Krim enligt The Guardian.

"Ukraine: Russian intelligence officers and military commanders flee Crimea, southern Ukraine. In the Russian-occupied regions of the Crimea and southern Ukraine, Russian proxies, intelligence officers and military commanders have begun to evacuate and “urgently resettle their families” back into Russian territory, the defence intelligence of Ukraine’s military of defence said."

https://www.theguardian.com/world/li...order-in-north

Danska Berlingske skriver att "vanliga" ryssar "i hemlighet" nu säljer deras hus på Krim och att även officerare lämnar halvön.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2022-09-13 kl. 15:07.
Citera
2022-09-13, 15:02
  #7038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Man behöver göra en avvägning. Att gå runt i rustning blir väldigt jobbigt. Det primära målet för skyddsväst är att skydda mot flygande splitter och ge soldaterna en möjlighet att överleva den vanligaste dödsorsaken i krig. Splitter i benen är sällan dödligt.

Jag tror drönarbomberna skulle vara mer effektiva om de exploderade 2 meter från marken i stället. Det skulle förbättra möjligheten att skada någon i ett värn utan att behöva en direkt träff
.


Nja. Som du säger är det benen som "tar stryk" - Soldaten är utslagen och blir en börda/skadad. Om man höjer smällen träffar du ju skyddet. Att tvingas addera skydd är inget en soldat eller armé önskar. Iofs i ett värn. Jag har sett AMazon experimentera med drönare som lämnar paket med en fiskelina och sakta sänker ner paketet. - Kanske kan va en idé.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2022-09-13 kl. 15:09.
Citera
2022-09-13, 15:06
  #7039
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kaczynski
Ja exakt! Men nu vill ju alla se ut som SF vilket inte är optimalt ifall man ska framrycka genom stålstormen. Kommer se en sväng tillbaka till rejäla hjälmar, axelskydd, halskragar mm för vanligt skytte. Make kroppsskydd great again
Samma sak med dessa bisarra tankar om gevär med 6.8 kaliber.

Det har varit för mycket polis utryckningar efter sandalklädda getherdar onekligen.
Citera
2022-09-13, 15:15
  #7040
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kaczynski
Ja exakt! Men nu vill ju alla se ut som SF vilket inte är optimalt ifall man ska framrycka genom stålstormen. Kommer se en sväng tillbaka till rejäla hjälmar, axelskydd, halskragar mm för vanligt skytte. Make kroppsskydd great again
Aptiten att se ut som SF brukar dala efter någon timmes promenad.

På vintern så tyckte jag svenska kroppsskydden (de kan ha förändrats sedan jag gjorde lumpen) ok. Ank-lappen var behändig att sitta på i snö. Men på sommaren så blev de ofta olidligt varmt. Många fuskade genom att plocka ur kevlar plattorna. Då var stridsvästen ändå betydligt smidigare än varianten som klarar kulor man hade när man gick vakt.
Citera
2022-09-13, 15:25
  #7041
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Nja. Som du säger är det benen som "tar stryk" - Soldaten är utslagen och blir en börda/skadad. Om man höjer smällen träffar du ju skyddet. Att tvingas addera skydd är inget en soldat eller armé önskar. Iofs i ett värn. Jag har sett AMazon experimentera med drönare som lämnar paket med en fiskelina och sakta sänker ner paketet. - Kanske kan va en idé.
Artilleri använder ofta granater som exploderar i luften för att få bättre spridning. Amazones drönare vill ju inte att paketet ska gå sönder och det problemet har inte en en granat.

Generellt tror jag en smäll i huvudhöjd ger mer skada över större område än något som smäller vid marken. Givetvis finns det undantag om du faktiskt lyckas att träffa takluckan på ett fordon eller landa i värnet. Men man kan inte räkna med sådant flyt.

Nu är drönar bomberna väldigt enkla och ser ofta ut som någon byggt om en annan granat. En bomb som ser avståndet till marken mycket mer komplicerad.
Citera
2022-09-13, 15:26
  #7042
Medlem
Mr.Kaczynskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Samma sak med dessa bisarra tankar om gevär med 6.8 kaliber.

Det har varit för mycket polis utryckningar efter sandalklädda getherdar onekligen.

Ja don’t get me started ang US Army senste galenskap. Dom faller tillbaka till att tro att det är den enskilda skyttesoldatens pricksäkra gevärseld som vinner kriget vid något tillfälle mellan varje större krig. Antingen rensar skyttet anfallsmålet med hgr och korta automatvapen eller så bekämpar man på avstånd med kulspruta, granatgevär och robotar samt leder in artilleri. Inte vid något tillfälle ligger skyttet och vinner kriget med att skjuta prick på 4-600 meter. Vakna USA
Citera
2022-09-13, 15:41
  #7043
Moderator
Eerieyes avatar
Om jag har förstått det rätt så konsoliderar UAF nu sina nya ställningar vid Oskolån. Rangerbangården vid Kupiansk ligger inom räckhåll för grk och järnvägen genom Troitsky ligger inom räckhåll för HIMARS.

Så har man också slagit ut hela ledningen för det ryska frontavsnittet och därtill tagit/förstört en betydande mängd rysk materiel.

Man har varit framme vid Svatove men återvänt.
Citera
2022-09-13, 15:48
  #7044
Medlem
HejaFinlands avatar
Ett land som USA behöver ju vapen och skyddsvästar även för dessa mer specialoperations-uppdrag för de genomför en massa sådana krig hela tiden. Men de kanske behöver annan utrustning när det blir ett storskaligt industrikrig. De skall nog inte låsa sig på bara en typ av krig utan ha vapen etc. för olika typer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in