Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-02-21, 21:36
  #10549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Varför gör man inte det redan nu i Ukraina då?
För att Ukraina inte tänker gå med i Nato. Men ryssarna har inlett ett konventionellt krig med syfte att skaffa en buffert, har du missat det?
Citera
2023-02-21, 21:45
  #10550
Medlem
Hor-Ullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
För att Ukraina inte tänker gå med i Nato. Men ryssarna har inlett ett konventionellt krig med syfte att skaffa en buffert, har du missat det?


Men du säger att Ryssarna hur enkelt som helst bara kan annektera Gotland, och om Sverige skulle göra motstånd så hotar man med kärnvapen och då skulle Sverige rulla ut röda mattan och stå på alla fyra (ungefär). Då frågar jag dig varför dom inte redan har gjort det i Ukraina?

Förstår inte vad ditt svar har med mitt inlägg att göra?
Citera
2023-02-21, 22:16
  #10551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Men du säger att Ryssarna hur enkelt som helst bara kan annektera Gotland, och om Sverige skulle göra motstånd så hotar man med kärnvapen och då skulle Sverige rulla ut röda mattan och stå på alla fyra (ungefär). Då frågar jag dig varför dom inte redan har gjort det i Ukraina?

Förstår inte vad ditt svar har med mitt inlägg att göra?
För att Gotland inte ligger i Ukraina. Men dom gjorde samma sak med Krim halvön.
Citera
2023-02-21, 23:08
  #10552
Medlem
Jag har läst att NATO-medlemsländerna inte alls är skyldiga att hjälpa ett medlemsland som blir angripet. Stämmer? Många tror att så fort ryssen visar näsan runt Östersjön så kommer drösar av batoljoner med USMC dyka upp samma vecka att försvara oss. 40 st apache-helikoptrar som står redo att hovra över Stockholm på nolltid!

Kan någon bekräfta eller dementera det jag hört?

Finns det olika nivåer av "hjälp" som medlemsländerna erbjuder?
Citera
2023-02-21, 23:37
  #10553
Avstängd
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gusselby
Skjuta på? Låter som någon slags lek.

Även om Ryssland kanske inte är några mästare så är de så många fler och vårat försvar är fortfarande ynkligt.

Sluta drömma.

Så varför sitter du här och snackar skit om Ryssland är så mäktiga?
Citera
2023-02-22, 00:08
  #10554
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Så varför sitter du här och snackar skit om Ryssland är så mäktiga?
Va?
Citera
2023-02-22, 05:23
  #10555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wattford
Jag har läst att NATO-medlemsländerna inte alls är skyldiga att hjälpa ett medlemsland som blir angripet. Stämmer? Många tror att så fort ryssen visar näsan runt Östersjön så kommer drösar av batoljoner med USMC dyka upp samma vecka att försvara oss. 40 st apache-helikoptrar som står redo att hovra över Stockholm på nolltid!

Kan någon bekräfta eller dementera det jag hört?

Finns det olika nivåer av "hjälp" som medlemsländerna erbjuder?
Har du läst eller hört? Om du har läst Natos artikel 5 där man kommit överens om att en attack på ett land är en attack på alla så vet du vad som gäller.

Om du däremot har hört från någon som inget vet, så kan du ha hört något annat. Men eftersom du då har läst artikel 5 så kan du själv dementera det felaktiga.

Vad det är för namn och nationalitet på styrkorna som kommer till hjälp styrs av de hemliga krigsplanerna man har kommit överens om. Innehållet på dessa kommer du aldrig att höra talas om.
Citera
2023-02-22, 07:40
  #10556
Medlem
Gissningsvis har Nato stenkoll på Rysslands samtliga militära baser och aktiviteter som sker. Vem minns inte den påskhelgen när ryssen inkräktade vårt luftrum och dansken som dessutom är stationerad längre ifrån än oss var först framme och visade upp sig att Nato var på alerten när vårat eget försvar inte var vakna.

Med det sagt, inte alls säkert att vi skulle få eldunderstöd av Nato vid skarpt läge.

Personligen tror jag inte att Gotland tillåts annekteras av ryssen, inte heller att de skulle lyckas.
Däremot kan ju tanken finnas hos ryssen att slå ut Gotland för att om inte ryssen kan ta Gotland så ska ingen annan heller kunna få vara där och det skulle kunna ske med missilregn eller liknande.
Citera
2023-02-22, 11:46
  #10557
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Har du läst eller hört? Om du har läst Natos artikel 5 där man kommit överens om att en attack på ett land är en attack på alla så vet du vad som gäller.

Om du däremot har hört från någon som inget vet, så kan du ha hört något annat. Men eftersom du då har läst artikel 5 så kan du själv dementera det felaktiga.

Vad det är för namn och nationalitet på styrkorna som kommer till hjälp styrs av de hemliga krigsplanerna man har kommit överens om. Innehållet på dessa kommer du aldrig att höra talas om.
Visst, och enligt artikel 5 så avgör den enskilda medlemsstaten själv hur hjälpen till den angripna ska materialiseras. Diplomati eller pansardivisioner? Historien har visat att om det är några man inte bör lita på i utsatt läge så är det stormakter.
Är Turkiet en hyvens partner? Onkel Sam som för inte så länge sedan ertappades med spioneri mot Sverige? Men det är väl glömt.
Regeringens attityd kan där sammanfattas med "Tack för nådigt smörj!"
Citera
2023-02-22, 17:30
  #10558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Visst, och enligt artikel 5 så avgör den enskilda medlemsstaten själv hur hjälpen till den angripna ska materialiseras. Diplomati eller pansardivisioner? Historien har visat att om det är några man inte bör lita på i utsatt läge så är det stormakter.
Är Turkiet en hyvens partner? Onkel Sam som för inte så länge sedan ertappades med spioneri mot Sverige? Men det är väl glömt.
Regeringens attityd kan där sammanfattas med "Tack för nådigt smörj!"
Artikel 5 innebär inte per automatik att alla länder sänder styrkor till landet som angrips. Det vore inte ens önskvärt. När, hur och vilka som bistår på olika sätt beskrivs i de gemensamma krigsplaneringarna. Men om inte Turkiet förväntas skicka trupp till Sverige så är det ömsesidigt. Vi skulle förmodligen ha mer nytta av finska, norska, baltiska och polska trupper samtidigt som Turkiet m.fl. öppnar en ny front från sitt håll.

Varför skulle inte USA spionera på Sverige? Det är något som ständigt pågår. Det finns för övrigt svenska politiker som bör övervakas.
Citera
2023-02-22, 19:33
  #10559
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Artikel 5 innebär inte per automatik att alla länder sänder styrkor till landet som angrips. Det vore inte ens önskvärt. När, hur och vilka som bistår på olika sätt beskrivs i de gemensamma krigsplaneringarna. Men om inte Turkiet förväntas skicka trupp till Sverige så är det ömsesidigt. Vi skulle förmodligen ha mer nytta av finska, norska, baltiska och polska trupper samtidigt som Turkiet m.fl. öppnar en ny front från sitt håll.

Varför skulle inte USA spionera på Sverige? Det är något som ständigt pågår. Det finns för övrigt svenska politiker som bör övervakas.
Jaha, det beskrivs i de gemensamma krigsplaneringarna. Då ska vi alltså utgå från att marinsoldater från US i ett skarpt läge bemannar det idag avrustade Gotland? Och franska främlingslegionärer återbesätter den nedlagda Kalixlinjen? Eller kanske inte, för du vet inte hur planeringarna ser ut eller hur?
Bortsett från det måste du förstå att övningar och planering är en sak, medan politiska beslut om insatser i ett skarpt läge är något helt annat. En stormakt kommer till hjälp om det för tillfället gynnar dess intressen. Aldrig annars.

Spioneri är inget att bry sig om, tycker du? Varför då gå bananas över en ballong som råkat blåsa över Alaska? Fast det kanske är något annat med amerikanskt spioneri eftersom US är så snällt....
Själv ser jag det som värre om en föregående vän spionerar. Visar ju att vederbörande är beredd att hugga oss i ryggen.
Citera
2023-02-22, 20:29
  #10560
Avstängd
Ungerns parlament röster om Sverige och Finlands NATO-ansökan någon gång mellan 6-9 mars:

https://omni.se/ungern-rostar-om-sve...-mars/a/q1QLgm
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback