Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Här kan du se hur Japan och USA förhandlade om hur Japan skulle ge upp. Förkortad version

1 Först krävde de allierade vilkorslös kapitulation

2 Japan kom med massa krav

3 Happy baboom över Hiroshima och Nagasaki, samt ryssarna anfaller

4 Japan säger vi kan ge upp om vi får behålla Kejsaren

5 El presidente Truman säger OK.* - För handlingen klar. Japan fick i genom en sak.

6 Love and peace in all time - kanske inte riktigt sant

https://www.osti.gov/opennet/manhattan-project-history/Events/1945/surrender.htm

Så det kommer förhandlas i detta krig också om inte Ryssland faller ihop, så det inte finns någon att förhandla med. Ett globalt kärnvapenkrig kommer sätta stopp för förhandlingar ochså

Det har redan flera gånger förhandlats mellan parterna, som jag sade tidigare

1 Vete-transport Genom vår älsklings (not) despot och turk Erdogan

2 Krigsfångar - Troligen genom röda korset

3 Fredsförhandlingar - misslyckade. - I Grodno? Israels premiärminister var bl.a inblandad

Så det kommer hända igen. Att det inte skulle ske några förhandlingar är bara en bisarr våt dröm för några.

Om de ska bli riktig fred så måste man tyvärr nå upp till de minimilistiska krav ryssarna har. Annars är det stor risk att vi får se repris på det här kriget om 10-30år.

Ett bra ex på ett land som var krossat men fick vara med vid fredsbordet och lyckades mycket bra var Frankrike efter Napoleon. Så jag kan tänka mig att fredsfördraget kan bli ganska milt om Putin skickas till "St Helena". Det kommer inte bli ett mellanstopp på "Elba". Och Ryssland får en ny ledning, samt att de säger fuck off till Kineserna.

*Sen funderar USA i alla fall att göra sig med Kejsaren. Men bestämmer sig inte att göra det. Aus, Eng och andra blir sura. Och efter det har det varit en evig debatt om hur skyldig var kejsaren.

Visst kan man göra en offensiv utan nya vapen. Det görs småskaliga sådana hela tiden.

Men pratar vi inte om den stora superduper offensiven som ska göras med de nya vapnen från de allierade? Då behöver man använda vapnen också.

Det enda vi sett är att man mjukar upp ryssarna en del med djupa attacker. Nästa steg är spränga alla baser närmare fronten. Sedan bomba fronten hårt och börja köra. Jag ser det som att offensiven startar när man börjar köra. Det andra är förberedande arbete.

Du kan förstås ha vilken definition du vill. Det är en åsikt och inget är rätt eller fel.

Rysslands sista starka förmåga - artilleriet - monteras successivt ner. Excalibur lär göra underverk med sin höga precision.

Ukraina har inte bråttom, de blir starkare hela tiden som Rysslands kapacitet minskar.

Det är som en bisarr dröm att läsa dina inlägg. Tror du att det ska bli som du vill om du bara upprepar det tillräckligt många gånger?

Ryssland har ju förlorat initiativförmågan. De kan inte längre agera, utan endast reagera på vad Ukraina hittar på.

Ryssland har hemfallit åt återkommande resultatlösa försök att terrorisera Ukrainas civilbefolkning med drönarattacker.

That’s it

Vid en rysk kollaps så startar blaimstormingen. Putin kommer försöka dumpa hela ansvaret på militära ledningen och avsätta dem under förödmjukande former. Frågan är om Shojgu lägger sig platt eller kämpar emot och tar makten med hjälp av armeen.

Det finns många bollar i luften och det kan gå hur som helst.

Ja krig och isolering verkar ju fantastiskt lönsamt och bra för ekonomin!

Fler med lika dåligt ekonomi som Ryssland borde ta efter.

Smart gjort av Putin.

Han är för korkad för att fatta det. Ingen ide och försöka förklara för han. Det är någon konstig drömvärld han lever i ljusår från verkligheten. Antagligen skulle han behöva hjälp och är sjuk.

Precis. Det är vad han menar med det uttalandet. Som i första punkten, det finns ingen exakt tidpunkt när man kan säga att exakt då började offensiven. Så han vill då säga att den redan, så smått, har börjat.

Och eftersom det inte finns någon riktig definition så har jag inte någon. Nån gång, snart förhoppningsvis, kan vi säga att nu har offensiven definitivt startat, men det går inte riktigt säga när exakt den startar.

Och ska man vara pedantisk så är jag rätt säker på att minst en Bradley är (var?) inblandad i den pågående motoffensiven vid Bakhmut, släpptes nån video där i början där det tydligen var en sån ute och röjde.

Oavsett vilka motbevis som presenteras för honom, bilder, filmer, kartuppdateringar, officiella rapporter, oberoende rapporter, så fortsätter han bara som en papegoja "Men jag tror inte att det är så.".

På något vänster så lyckas han ju erkänna att han bara tror saker, men ingenstans går det in att han kanske tror fel...

Har du någon fin bild som visar hur någonting från de senaste stödpaketen nötts ned?
Någon Bradley som står i brand? En utskjuten LEO kanske? CV9040? Archer? AMX10?
Challenger?

En annan analys är att Ukraina inte demilitariserats utan blivit betydligt mer militariserat och starkare än vad de var 24 feb 2022 och att Ryssland i sin tur kämpar lite med att fylla upp med motiverad personal.

Intressant exempel med Frankrike efter Napoleonkrigen. Saken där var väl dock att man förhandlade med "L'ancien régime" och restaurerade kungadömet. Perioden med revolution och kejsardöme sågs bara som en parentes och det bästa sättet att återinsätta och få acceptans för "L'ancien régime" var nog att de fick ett bra fredsavtal. De 100-dagarna, där Napoleon fick fullt folkligt stöd, inträffade ju mitt under fredsförhandlingarna i Wien, och segrarna insåg nog att för att detta inte skulle upprepas, var man tvungen att i princip ta med "L'ancien régime" som en segrarmakt, de hade ju besegrat revolutionen. Detta ledde också till en lång fredsperiod mellan stormakterna i Europa. Nästa försök, Versaille 1919, där man tryckte ned den besegrade rejält, var ju som vi vet ingen bra idé, då det inom relativt kort tid ledde till en ny och etter värre konflikt mellan stormakterna.

I Rysslands fall har jag svårt att se att motsvarande kan ske, det finns ingen gammal "vettig" regim att falla tillbaka på bara för att man tar bort Putin. (med vettig menar jag i linje med segrarmakterna, konservativ kungamakt 1815, demokrati nu). Jag tror snarare man ska se det som förhandlingarna/hanteringen av Tyskland (Väst) och Österrike efter VK2, där man från segrarmakternas sida (de västliga) genom ekonomiskt och politiskt stöd skapade grogrund för demokrati. Det tog väl cirka 10 år innan de var på banan och man kunde släppa på tyglarna, men sen har det ju gått bra.

Ja man försöker nog maskera och smyga med trupper och material. Undrar hur mycket information Ukraina får av lokalbefolkningen i turisternas ockuperade områden?