Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vadå "hur annars har de kunna bo kvar där"? Du bodde där när Sovjet föll samman. Även om de var av rysk etnicitet så blev de ukrainska medborgare om de inte tackade nej till att bli medborgare i Ukraina. Och om de inte var ukrainska medborgare så var ju Ukraina extremt generösa som tillät dem att rösta i ukrainska val.

Och frågan är om definitionen av diaspora gagnar dig? Diaspora är etniska gruppers bosättning utomlands...

Jag litar mer på experterna än en anonym nisses bröl på FB utan källor

https://www.europaportalen.se/2022/03/experter-om-rysslands-brott-mot-freds-och-sakerhetsordningen

Sen räknas inte what aboutism. Vidare Putin har stiftat lagar så det ska bli lagligt att kidnappa ukrainska barn

https://hub.conflictobservatory.org/portal/apps/sites/#/home/pages/children-camps-1

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russian_invasion_of_Ukrain e

Vidare Ryssland har redan förlorat kriget även om de skulle lyckas ta hela Ukraina. Om Ukraina vinner avgörs i framtiden. Varken du eller jag vet inget om framtiden. Sen kan man diskutera om Ukraina vinner även om de till ex lyckas återta allt territorium. Då genom Putins anfall har förstört och dödat en massa ukrainare. Alla är på en nivå förlorare då vi har på grund Rysslands bröl kommit ett steg närmare att bryta kärnvapen tabut.

Ryssland vilja att se en ny världsordning är en fara för alla stater. Här förklaras det ganska väl jmf med USA

https://www.youtube.com/watch?v=oK38f6o00D0

USA är inget hot emot Sverige med dess baser. Då USA inte annekterar inte territorium.

Du skriver "ryska medborgare" på Krim när du sedan hänvisar till rysk etnicitet. Skärp dig.
Krims parlament övergav anspråk på dubbelt medborgarskap 25 september 1992.Varför skriver du dessa dumheter? Donbass (Donetsk oblast) hade 38 % rysk etnicitet, Cherson hade 14 %. Och båda över 50 % ukrainsk etnicitet. När du skedmatar så hittar du på lite vad du vill.

Ryssland och Kina har historiskt inte haft särskilt goda förbindelser.. Det som driver dem samman är främst USAs all-out ekonomiska sanktions / blockad krig mot dem. Min fiendes fiende blir min vän... USA är idag roten till det mesta krig, skit och elände vi ser i världen..

Såhär skrivet Wolfgang Hansson idag. Jag hävdar inte att han stödjer någon sida för att han skriver detta. Men i denna tråd är det inte objektivt tydligen.

” Putin har använt kriget till att döda de sista spillrorna av oberoende media och kontrollerar helt massmedia och propaganda i Ryssland. Den bild som ges i ryska medier är en helt annan än den som ges i väst. Putin presenterar kriget som en strid för Rysslands överlevnad likt den landet utkämpade under det heroiska andra världskriget.
En ny Stalin
Många av de som dör vid fronten är kriminella som släppts ur fängelserna med löfte om frihet ifall de överlever i kriget under sex månader. De ses som andra klassens medborgare som man har råd att offra.
Under andra världskriget tvångskommenderade Stalin en miljon straffångar till fronten. Putin ser alltmer ut som en ny Stalin.
För Putin personligen är kriget existentiellt. Krigsäventyret visade sig vara en gigantisk felbedömning från början till slut men nu måste han baxa det i hamn om hans regim ska överleva. Annars riskerar han själv att få betala med sitt liv. Han har helt enkelt inte råd att förlora.”

Att vara objektiv är att förhålla sig till både USA/Ukrianskt narrativ och ryskt, samt propagandan från bägge sidor här. När man inser att sanningar och lögner finns i bägge narrativen, först då kan man utifrån se detta 9-åriga krig på ett någotsånär objektivt vis.

Det förstår inte jag heller. Vem härinne håller med dem? Få håller med Putin i här hävdar jag men något motiverar en hel stat och därav har vi en jävligt otäck utveckling i världen.

Inte denna gång.

Att Ukraina har rätt till att försvara sig är lika odiskutabelt.

Det borde innebära att, här, nu och idag, om man uttalar sig överhuvudtaget, så är man inte objektiv. Eller hur?

Jag har läst om Krims historia, så du behöver inte lägga någon energi där. Anser du att Krim ska tillfalla grekerna?

Ganska rimliga slutsatser.. Därför vore det bästa att försöka hitta en fredslösning "Minsk 3.0" som Putin kan "sälja" som en framgång.. sen lär han nog trilla av pinn om nåra år men då har vi iallafall inte ett Ukriana helt i ruiner, eller anekterat, ett bankrutt EU helt beroende av USA, eller i worst case ett ww-3 med ett radioaktivt europa i historieböckerna.