Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att vara objektiv är att förhålla sig till både USA/Ukrianskt narrativ och ryskt, samt propagandan från bägge sidor här. När man inser att sanningar och lögner finns i bägge narrativen, först då kan man utifrån se detta 9-åriga krig på ett någotsånär objektivt vis.

Absolut och vilka utgör hotet för detta med avsikten att förgöra dem. Det är deras bild.

Det förstår inte jag heller. Vem härinne håller med dem? Få håller med Putin i här hävdar jag men något motiverar en hel stat och därav har vi en jävligt otäck utveckling i världen.

Det var Sovjet som anföll 4 och 6. Så det är bara 4 kvar.

Ukrainarna hjälper ett konstigt djur som inte kommer upp ur skyttegraven. Den är jättearg (Och rädd). Tydligen utrotningshotad. Tänk vad kriget gör även mot de vilda djuren och naturen. Ryssland hatar allt som lever.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1652358804837629959

Att Ukraina har rätt till att försvara sig är lika odiskutabelt.

Det är att bagatellisera och ursäkta invasionen..

-Ukraina försvarar sitt egna land.
-Ryssland vill helst utplåna Ukraina, men nöjer sig troligen med en "landgrab" så uselt som kriget gått.

Ursäktar du Maffian i Mexico även, när de slaktar folk för att få sin vilja igenom ?

så du förnekar azov och aidars anfall på donbass i förstaläget?

ryssaland gick bara in i krim efter krims duma beslutat det.

klart det inte fungerar då hela avtalet var att tjäna tid, merkel och en massa andra börjar säga sanningar nu, det var aldrig ärligt menat ens. och man bröt det innan det ens började gälla.

fram tills 2022 bröt man det dagligen, och milisen i LPR och DPR var de som försvarade sig.

Ryssarna själva upplever Kina som hotet : https://www.dagbladet.no/bok/russere-skremmes-av-kina/79098135

Ett plock :

Galeotti viser til at Putin og hans generasjon alltid har vært i krig med vesten, men mener yngre generasjoner har et helt annet forhold til sine naboer i vest.

- Velstående russere lengter mest etter yachtene sine i Sør-Frankrike, og har lenge vært bekymret for Kinas stadig større innflytelse i Russland, ser Galeotti og fortsetter:

Läs gärna resten. Detta tror jag mera på än att "ryssar ser Nato" som ett hot.

Absolut. USA är intresserade av maximal utdelning på sin investering. Om det tar 5 eller 10 år är oväsentligt. Röda armén krossas utan att ett amerikanskt liv går till spillo. Vill Europa ha en annan utgång får vi ta mer ansvar. Jag tror att F-16 levereras i höst, på europeiskt initiativ.

Det blir väldigt lätt, och kristallklart när den ena sidan går över gränsen och tänker utrota den andra nationen. All dimma och alla ursäkter blir bortblåsta då.

Såhär skrivet Wolfgang Hansson idag. Jag hävdar inte att han stödjer någon sida för att han skriver detta. Men i denna tråd är det inte objektivt tydligen.

” Putin har använt kriget till att döda de sista spillrorna av oberoende media och kontrollerar helt massmedia och propaganda i Ryssland. Den bild som ges i ryska medier är en helt annan än den som ges i väst. Putin presenterar kriget som en strid för Rysslands överlevnad likt den landet utkämpade under det heroiska andra världskriget.
En ny Stalin
Många av de som dör vid fronten är kriminella som släppts ur fängelserna med löfte om frihet ifall de överlever i kriget under sex månader. De ses som andra klassens medborgare som man har råd att offra.
Under andra världskriget tvångskommenderade Stalin en miljon straffångar till fronten. Putin ser alltmer ut som en ny Stalin.
För Putin personligen är kriget existentiellt. Krigsäventyret visade sig vara en gigantisk felbedömning från början till slut men nu måste han baxa det i hamn om hans regim ska överleva. Annars riskerar han själv att få betala med sitt liv. Han har helt enkelt inte råd att förlora.”