Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

ja precis, ang dispora, alltså är de ryska medborgare boende utomlands. så du förstår intelektuellt, men dina känslor och fördomar, ditt ego, låter det inte processas.

det finns ett citat från putin som clowner gillar att citera, lyder ungefär som följer:

"det värsta som hände var att sovjet unionen gick under"
wolfgang/oscarsson och de andra ur begåvningsreserven tolkar det som att Putin vill ha tillbax sovjetstyret och stalin-eran och dess politik i förlängningen...

hela citat lyder så här (ungefär, ur minnet):
"det värsta som hände var att sovjet unionen gick under, för nu har den ryska federationen många medborgare under dessa ansvar som bor utomlands"

att ukraina var generösa, efter kuppen, då det blev ett inbördeskrig, det var en generös tolkning. I min mening en komplett inkompetensförklaring av det ukrainska styret och vad demokrati och folkstyre innebär, nu fick de reda på konsekvenserna oxå. tyvärr.

så går det då man är en köpt korrupt marionett.

Såhär skrivet Wolfgang Hansson idag. Jag hävdar inte att han stödjer någon sida för att han skriver detta. Men i denna tråd är det inte objektivt tydligen.

” Putin har använt kriget till att döda de sista spillrorna av oberoende media och kontrollerar helt massmedia och propaganda i Ryssland. Den bild som ges i ryska medier är en helt annan än den som ges i väst. Putin presenterar kriget som en strid för Rysslands överlevnad likt den landet utkämpade under det heroiska andra världskriget.
En ny Stalin
Många av de som dör vid fronten är kriminella som släppts ur fängelserna med löfte om frihet ifall de överlever i kriget under sex månader. De ses som andra klassens medborgare som man har råd att offra.
Under andra världskriget tvångskommenderade Stalin en miljon straffångar till fronten. Putin ser alltmer ut som en ny Stalin.
För Putin personligen är kriget existentiellt. Krigsäventyret visade sig vara en gigantisk felbedömning från början till slut men nu måste han baxa det i hamn om hans regim ska överleva. Annars riskerar han själv att få betala med sitt liv. Han har helt enkelt inte råd att förlora.”

Absolut. USA är intresserade av maximal utdelning på sin investering. Om det tar 5 eller 10 år är oväsentligt. Röda armén krossas utan att ett amerikanskt liv går till spillo. Vill Europa ha en annan utgång får vi ta mer ansvar. Jag tror att F-16 levereras i höst, på europeiskt initiativ.

Nej det borde det inte..

Det bästa är att åsamka Ryssland så stor skada militärt och ekonomiskt att de tvingas överge sina vanföreställningar. Det vore en katastrof för hela Europa om Putin får något som han kan sälja in och framstå som en segrare. Det enda som kommer hända i Ryssland är att man under flera år framöver satsar sinnessjuka belopp på militär upprustning och sedan börjar man kalla Minsk 3.0 för en ”dolkstöt i ryggen på Ryssland”. Sen börjar man skapa oro och destabilisera sina grannar för att skapa en förevändning att gå in militärt.
Den ryska regimen måste falla och sedan behöver väst gå in med en marshallplan och hjälpa den vanliga ryssen att få vattentoalett och fungerande demokratiska institutioner.

det ryssland menar med etnicitet är slaver, ukrainare är ingen etnicitet.
men de hänvisar även till ryska medborgare.

Lite smått panik nu hos Z-dårarna på Telegram. UAF har tydligen gjort en framstöt vid Horlivka norr om Donetsk stad. Ja varför inte satsa allt och gå mot Donetsk stad och avgöra hela kriget direkt. Skulle ju bli som att skära huvudet av ormen.

https://twitter.com/tf2reallybigfan/status/1653450916278697997

vad anser du?
ukraina har inte ens existerat som stat förrän 1991, det var ett hertigdöme en gång i tiden, allierad med kalle dussin... tog väl liksom slut med det hertigdömet i poltava.

någonstans måste man dra gränsen, oftast brukar det innebära krig (tjeckoslovakien behövde inte det, ett av de få länder som separerat lagligt och efter konstens alla regler)

gränserna som gäller nu är de efter andra världskriget mer eller mindre om man ser till sista kriget.

sovjetunionens upplösning var ju inte enligt dess konstitution, så det återstår en del jobb där.

Ja, konstitutionen spelar så klart en avgörande roll här. Fick vi bara till de rätta stämplarna vore Putin nöjd.

Har du kollat upp så bildandet av DDR sköttes enligt Tysklands lagar?

Vilka jävla snurrpellar ni är.

Bor man i Ukraina och är rysk medborgare får man skylla sig själv. Då är man utlänning i ett främmande land, även om man är född där. Det är helt normalt - i hela världen, inklusive Ryssland - att utländska medborgare har färre rättigheter än landets egna medborgare. Du kan kolla upp själv skillnaderna här i Sverige vad gäller rättigheter för medborgare och icke-medborgare som bor här.

Nej. Inte medborgare. Du talar fortfarande om etnicitet, när du skriver ordet "medborgare". Medborgarskap är det som står i passet man har, inte vad du själv uppfattar dig som. Du kan vara amerikan eller somalier, men ändå svensk medborgare.

Om de boende på Krim nu var ryska medborgare så är det fullständigt orimligt att de skulle ha haft rösträtt i ukrainska presidentval. Inte heller Ryssland låter utländska medborgare rösta i deras riggade val. Normalt sett så krävs att man är medborgare i landet för att få rösta. I många länder är även sociala förmåner (pensioner, men ofta även socialbidrag) knutna till medborgarskapet. Det är många medborgerliga rättigheter och skyldigheter som är knutna till medborgarskap, men dessa saknar helt koppling till etnicitet. Så du måste skilja på dessa båda; det är två olika saker.

Och återigen: diaspora har ingenting med medborgarskap att göra, när man talar om diaspora syftar man just på den etniska/språkliga/kulturella gemenskapen som en grupp som bor utomlands delar.

det ryssland menar med etnicitet är slaver, ukrainare är ingen etnicitet.
men de hänvisar även till ryska medborgare.

krim hade 95% ryska medborgare redan...