Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Förutsatt att Ukraina tar hem spelet.
Kelgris just nu ja men inte säkert längre fram när notan ska betalas.
Vad skulle hända om det blir fred och oppositionen i Ukraina får makten?
Villkorad kelgris är en risky position.

Jo det gör de säkert MEN de vet att de inte kan lita på Ryssland. Så det är ingen riktig allians. Den liknar mer Axelmakternas under WWII än en riktig allians. Dessutom gör Indien en klassisk dumhet. Matbristen i världen kommer göra världen mer instabil. Två länder som redan har drabbats är Sri Lanka och Pakistan. Jag misstänker att Indien kommer vara tvungna att sända trupper till Sri Lanka inom en nära framtid. Det kan också få Kinas investering i Sri Lanka att gå åt helvete. Dessutom börjar Pakistan närma sig en "failed state" med stormsteg. Då får nog Indierna börja be till sina 1000 gudar om var deras kärnvapen hamnar.

Kina och Indien är ärkefiender.

Sverige har två+en möjligheter.

1 Gå med i NATO

2 Skaffa kärnvapen - Dyrast + riskabelt

3 Låta Finland gå med i NATO och stanna utanför själv - Mycket Riskabelt

Ur Europas synvinkel har USA varit bästa valet historiskt. Framtiden vet vi mindre om. Men om jag var tvungen välja mellan Kina, Ryssland och USA vet jag att jag skulle välja USA.

USA kommer i så fall göra som i Japan. Se till att rätt parti sitter i makten genom demokratiska val. Det tog 40-50år innan oppositionen fick makten ett kort tag i Japan.

Jo de hamnar lågt på korruptionsindex men även här är Ryssland ännu sämre!

Är det någon som kan berätta lite om dessa system , himlars? Varför är us o Ukraina så öppna med att de är på gång in? Hade det inte varit effektivare o bara börja skjuta i tysthet? Större risk annars ryssarna lyckas skjuta sönder transport av dem, hur många system skickar us? Är ett system typ en sån lastbil med projektiler? Hur många projektiler har Ukraina, hur många skjuter man av vid samma tidpunkt? Hur stor skada åstadkommer detta?

Skaffa kärnvapen kanske dyrast men effektivast.

USA fördubblar sina vapenleveranser.
Tror ni att Pentagon har kontroll över situationen?

Vi har fått nylig information från västmedia:

1. Nyss så hade 53% av Luhansk armé blivit förintad
2. Ryska armén är inte skapad för utnötningskrig, bara blixtkrig (viket är rätt tydligt som vi ser)

Kanske därför USA vill trötta ut ryssarna nu? Eller?

Ja, ni behöver inte säga "Men Ukraina förlorar ju!!!". Båda sidorna har enorma förluster. Inget vi nekar.

Japp realpolitiskt har Europa fram till nu definitivt haft mer att vinna på att liera sig med USA. Därför är vi mer NATO orienterade. Även handeln har varit en fördel för Europa. Politiskt är vi mer lika USA osv.
Tyvärr håller den globala ekonomiska ordningen på att kantra och USA är inte längre den som kan diktera allt längre.
Sanktionerna mot Ryssland som drivits fram av USA är inte till EUs fördel .
Vi riskerar vår konkurrenskraft på den globala marknaden. Dessutom upplever jag NATO som en svag spelare när man ser vad som sker i Ukraina.
Finns anledning att noga bevaka vad som kommer ut av detta.

USA har lovat Sverige att försvara Sverige när Sverige tog bort sina kärnvapen ambitioner. Det var en lång process där Sverige lurade USA. Inte förrän runt år 2000 lämnade Sverige sitt plutonium till Amerikanerna. Då hade man i princip "lovat" amerikanerna sedan 1950-talet att inte skaffa kärnvapen. Sverige fulspelade och litade inte riktigt på USA.

Ukraina hade troligen inte blivit anfallet om de hade behållit sina Kärnvapen. Men det hade kanske inte varit bra för världen. Risken hade väl varit att Ukraina hade sålt sina vapen till X land tidigare.

Hellre retrograd än Leningrad o Volgograd !! Ryssland är ”dead man walking”,,,som inte har insikt i sitt kommande öde .

Nja vad Maidan var finns det ju delade meningar om. I Japans fall så ockuperade USA Japan efter WWII, skrev japans grundlag och såg till att kommunisterna blev försvagade.

Det är klart dom har effekt.