Citat:
Ursprungligen postat av Ragata
I "Gustavs grabb" berättar han om det knepiga förhållandet till mamman. Bland annat sviker hon honom genom att snoka i hans hemliga skrin som hon gett honom. Och så pratar hon om pengar hela tiden trots att hon i själva verket ruvar på en smärre förmögenhet.
Hjälten i boken är i stället Gustav, GW;s pappa. Och han har säkert varit en god far.
Men det lustiga är att GW, ju längre man läser, allt mer tonar fram som väldigt lik sin mor - trots att han själv inte tycks fatta det. Han är rätt egoistisk, gillar att snoka efter hemligheter (lurar morsan tillbaka genom att skriva en fejkad dagbok som han lägger i skrinet). Han pratar väldigt mycket om pengar och yttre status.
Sanningen är nog att att är mer sin mors grabb än sin fars. Och det är väl därför han inte heller går ihop med sin mamma. De är för lika.
Ja det är genomgående i boken. Vad som är tröttsamt hos GW är hans aldrig sinande hämdbegär. Minsta kritik mot honom väcker ett våldsamt motangrepp. Med hans position - ekonomiskt, socialt (han är ju närmast avgudad av stora delar av folket) och (skenbart) professionellt - skulle han kunna kosta på sig självdistans och överseende, tycker man.
Men det kan han inte av det enkla skälet att han hyser så mycket (troligen berättigad) självtvivel om sin kompetens, att varje förstulen kritik mot honom som kriminolog och polislärare - inte som deckarförfattare, där är han habil och kanske mer än så, eller mediafenomen - tar på en väldigt öm tå.