Ska man behöva lägga ner sitt filmintresse pga all woke?

Nej det är uppenbar woke att sätta en neger i huvudrollen om storyn i övrigt följer originalstoryn där det inte förekommer några negrer.

Däremot kan man göra en annan version av storyn som utspelas i ett annat land/tid. Det är inte woke.

Det görs ju knappt nya filmer värda att se. Jason Statham-filmer brukar vara befriade från sånt där, så de ser jag på.

Det finns så mkt att se på nu så varför lägga ner? Ja många av de stora filmbolagen som Disney, Netflix, WB har ju gjort många konstiga och rätt av usla beslut pga woke. Kollade på en YT video från användaren Moon om att bl.a Disney och Netflix och att företaget BlackRock har gjort stora investeringar hos dom. Rekommenderar att kolla på hans video om det, är väldigt intressant. Kina och Disney har ju också en relation som Disney är väldigt beroende av pga hur mkt dom tjänar på att visa deras filmer i Kina och vi alla vet hur Kina ser och behandlar människor. Ett bra exempel är hela Mulan remaken och hela den historien om var dom filmade och varför (kan inte beskriva allt här). Som allt annat är filmbranschen lika vinstdriven som allt annat och det leder ofta till uppföljare, spin off filmer/serier, remakes mm.

Du har aldrig sett någon klaga på dessa?

Det måste väl ändå antingen vara en felskrivning, en lögn eller så har du aldrig läst någon enda kritik eller anmälan av en sådan film under din livstid.

De kritiseras väl varje gång de görs. Visa mig en enda ”gangsterversion” av något shakespearskt och jag ska visa dig negativ kritik mot dess ”sökta” och ”onödiga” modernisering utan att denna tillför något av substans.

Jag kanske var något otydlig, jag menade underförstått i denna tråd, där diskussionen pågår. Att ortodoxa Shakespeare kritiker kan ha synpunkter på andra adaptationer förstod jag också. De har dock lyst med sin frånvaro i denna tråd där det bara ältas om negrer, transor och kvinnor.

Din definition av adaptation blir inte mer korrekt för att du tjattrade om den först. Vilket fantastiskt korkat påstående.

Du kan tjata på bäst du vill om "negrer" och Afrika, jag bryr mig inte nämnvärt. Det var din tvetydiga bedömning av en eventuell adaptation som jag fann lustig. Där vissa adaptationer är mer OK eller önskvärda än andra, fast ditt enda kriterium verkar vara frånvaron av "negrer", övriga adaptationer hade du enligt egen uppgift inga invändningar emot. Eller hur?

Således är din uppdiktade ängslan över ett originalverk bara en påhittad fasad för att spy ut allehanda rappakalja över negrer, som den rasist du är.

Nej det var du som först drog liknelsen till den japanska Shakespeare-filmen.

Om man kan göra Shakespeare i Japan kan man likaväl ha en neger i huvudrollen i den andra filmen, menade du.

Jag förklarade då att den japanska är en adaptation och att detta förkommer med andra historier också, som För en handfull dollar t.ex.

Alla som inte är helt hjärntvättade fattar skillnaden mellan detta och varför man väljer att ha med en neger i huvudrollen för att filmen ska vara woke.

Ja, Throne of Blood är en adaptation precis som The Tragedy of Macbeth är detsamma. Vad är det du inte förstår?

Nu har du lärt dig ett nytt ord, adaptation.

Det har definitivt blivit ett politiskt verktyg. Ägarna är demokratvänliga

Ja, så många gånger har jag nog inte skrivit det ordet, iaf inte på så kort tid. Upprepning är kunskapens moder 😊

Nej, du behöver inte lägga ner filmintresset. Bara bojkotta allt som har en antydan till woke så bidrar du med förändring. Hollywood må vara kidnappat av aktivister just nu men när produktionerna blöder pengar åker regnbågen ut med huvudet före.

Alla initiativ som försöker mästra sina tittare istället för underhålla dem floppar, du är alltså inte ensam om att störa dig på fenomenet. Ge det ett år till så babblas det inte längre om ”sexism, rasism, hbtq-hat” i produktionerna. Enhörningen åker under bussen när den börjar skita på den röda mattan.

Pengarna bossar. Fakta.