Citat:
Ursprungligen postat av
Paramartha
Återigen låter det säkert märkligt för många människor att myndigheterna vill döda sin befolkning. Men massmord är bara nästa steg i den nedskärnings och rationaliseringspolitik som bedrivits sedan 90-talskrisen. Den enda skillnaden är att det nu är människoliv som är objektet för nedskärningarna. Den moderna byråkratin var alltid rationell och idag är den mer rationell och kylig än någonsin.
Mycket pekar dessutom på att en betydande del av befolkningen kommer delta i massmordet, oavsett hur fruktansvärda detaljer som "kommer fram". Anledningen är att vi befinner oss i ett krig som bubblat under ytan i decennier. Vill man förstå vad det är för ett slags krig kan man läsa "Eliternas uppror och sveket mot demokratin" av historikern Christopher Lasch.
Men det finns alternativ till den fruktansvärda framtid som systemet leder in oss i. Även om andra framtider än systemets är mer osäkra är de ändå bättre än det vi vet blir fruktansvärt.
Utvecklingen kommer därför att dela medelklassen i två delar. En del bestående av karriärister och som aspirerar på elitpositioner inom systemet, dessa blir de nya lägervakterna, de nya massmördarna. Detta oavsett om man befinner sig i sjukvårdsadministrationen eller i polisen eller på någon annan plats. Alla bidrar de till att genomdriva massmordet, som en vacker dag kommer sluka dom själva också.
Alla som inte är djupt troende karriärister kommer förr eller senare att lämna eller slås ut. Men den här gången blir det inte som i Sovjet eller Nazityskland, utan nu finns det utrymme att utmana systemet och eliten. Vi ser redan hur stora demonstrationer alltmer utvecklas till rena uppror i Europa och Australien. I Sverige sover många ännu, men även här ska vi få se stora rörelser.
Ingen kan ännu veta var det slutar, men att tro att en sådan här sak, av sådan magnitud, kommer gå över utan turbulens är att blunda för verkligheten.
Min bror och jag kom in på trögheten, politisk styrning ("värdegrunden" bl a och allt som ska täckas av detta) inom 'skattebetald verksamhet'. Vi båda såg en reformering, demokratisering (fritt meningsutbyte) om man så vill som viktig. Ocn en förändring av skattesystemet.. eller en översyn av det enorma skatteuttaget. Användandet.
Jag frågade honom om vaccinpass, eller om i princip en slags tvångsvaccinering. Han svarade, "det kan vara en väg i en så allvarlig situation som under pandemin". Han hänvisade till "att minska det svåra trycket mot sjukvården" och "att även unga dött".
Detta separerade oss helt. Just nu en malande känsla ta in. Jag godtar inte tvång el indirekt tvång med mRNA-vaccination.
Jag svarade bara att det är i regel äldre som dött och att massvaccination är både onödigt och biverkingar kan vara relativt stora. Större än nyttan.
Han är inte ointelligent, saken handlar om sållning av information. Varifrån vi får den. I det här fallet känns proportionerna hos honom som helt bisarra. I morgon har jag nog redan smält det här men intagit en lite annan hållning för framtiden gentemot honom.
Jag läste f ö hur Folk o Försvar kommer fokusera bl a på "kritik" från "vaccinkritiker" och "mot klimatpolitiken" (Nya Dagbladet 6 jan -22).
Ytterligare en pusselbit i spelet som passar in i en nutida slags masspsykos. Vilka som ska få yttra sig övehuvudtaget. Fritt meningautbyte kring ex mRNA-vaccin, nedstängningar, s k pass kommer sorteras som hot mot demokratin/folkstyret, och säkerheten. ?
Folk o Försvar ska "försvara demokratin" genom.. lätt räkna ut, torgföra mer censur som medicin.
"Folk" bryr de sig inte om med andra ord.
Det behövs ett försvar av demokratin eller rätten säga sin mening i ett stort antal frågor i det som nu händer och som skall hända framöver. 22 januari nu i år ska demonstrationer ske i Sthlm o Gbg mot Covidpassen bl a. Måtte framträdande forskare, samhällsdebattörer delta likaväl som en bred massa av människor. Det finns många som motsätter sig den politiska utvecklingen, nyttan och nödvändigheten. Hallengren, M. Andersson m fl i "oppositionen" känns som en otrygg framtid.