En marknadsekonomi kräver konsumtion

Nu uppmanas det återigen att handla mindre. Under julen ska man ge begagnade saker i julklapp eller liknande. Det klagades också på Black Friday som en konsumtionsfest som inte är hållbar..

För det första är det direkt elakt att försöka få folk att känna sig skyldiga under julen. T.o.m. under fattigare tider var julen den enda tiden på året de fattiga bönderna tillät sig att äta vad de ville, och kunde slå på stort. Krävs det att vi ska leva sämre än under medeltiden?

Att inte äta kött på julafton "för miljön"... Helt komplett rubbat att föreslå. Dessa miljöfanatiker sätter upp krav som är omöjliga att nå och försöker dessutom att få folk att känna sig skyldiga för att de lever normala liv.

Utöver det så kräver en marknadsekonomi konsumtion för att fungera. Köper folk inget går företag back och får slutligen kursa. Lägre skatteintäkter och högre arbetslöshet blir konsekvensen och slutligen går ekonomin under.

Man kan inte både ha en marknadsekonomi och folk som inte konsumerar. Fattar de som kommer med dessa förslag inte det?

Detta har noll att göra med argument eller verkligheten. Vi har att göra med miljötalibaner, de är fanatiker och hycklare av rang. Ena stunden gnäller de om barnarbete medan de använder sin iphone och i andra gnäller de om miljön men är den typ av person som är värst för miljön, åker på frekventa resor (gjorda iaf innan coronan).

Detta slutar bara på två sätt:

1. Samhället är kört i botten.
2. Männen tar ifrån kvinnorna rösträtten.

Har ganska svårt att se scenario 2.

Ytterligare en sak är att om vår ekonomi kraschar kommer det inte hjälpa miljon utan snarare tvärtom. I en nödsituation har västerländska stater inte råd att ta hänsyn till miljön.

Vad är det som är svårt med att äta mindre kött?

Historiskt sett har vi aldrig ätit mer kött än vad vi gör idag. Så det är snarare en onormal konsumtion som du kallar för normal.

Man måste kunna ha åsikter om hur våra ändliga resurser konsumeras. Snart kommer dom vara slut. Hinner vi bygga upp en hållbar värld innan dess?

Du har i för sig en poäng. Jag har själv varit vegetarian och man behöver inte äta så mycket kött. Trots det är kanske just julmat inget speciellt att böla om...

Men resurserna är inte slut på länge och ändå tjatas om detta till förbannelse nu. Det är också ett system som fanns på plats innan alla nu levande personer ens var födda. Det jag främst vänder mig emot är försök att skuldbelägga gemene man för saker det inte finns alternativ till. Som detta med "flygskam". Hur ska en vanlig svensk kunna ta sig till USA om det är nödvändigt utan att flyga dit?

Frågan är om det är rimligt att en svensk flyger till andra sidan jorden för ett antal selfies framför ett par sevärdheter. För att sen vända hemåt igen efter en vecka.

Vi är sju miljarder människor på denna planet. Skulle alla ha möjlighet och intresse i detta ”nöje” skulle alla fossila bränslen vara slut inom kort.

Vi borde se över vår konsumtion i västvärlden och det är väl precis den debatten som har tagit fart nu.

Det är nu om någon gång det är läge att konsumera för att rädda ens pengar från inflation. Genom konsumtion håller vi också igång ekonomin och förebygger en ny corona-dipp som den vi såg 2020.

Det här med att konsumera mindre brukar väl betyda att man inte ska köpa onödiga saker som till exempel radiostyrda plastbajskorvar som gör pruttljud, privatimporterat direkt från Kina, snarare än mer normal och alldaglig konsumption samt inköp.

Japp. Våra ekonomier bygger även på expansion. Fler konsumenter som konsumerar mer. Hur det ska gå ihop med att vi ska rädda världen genom att konsumera mindre har ingen lyckats presentera någon lösning på vad jag läst. Om vi ska rädda miljön så måste ekonomin gå åt helvete men det borstar man bara under mattan. Sen det löjliga i att de flesta lever på som vanligt och tror att det räcker som insats att gilla Greta är skrattretande.

Det är mer grundläggande än så. Mänskligt liv kräver konsumtion. Man kan inte leva, och definitivt inte leva gott, utan att konsumera.