Hur ska man rimligtvis ha råd med en villa i en av Sveriges större städer idag?

Säg att man tjänar 40000, vilket inte är skitlite. En villa i stockholm (ej centralt) kostar va 10 miljoner och uppåt.

Man ska alltså ha kontantinsats 2 milj + att enligt bolånkalkylatorn räcker inte det, man MÅSTE ha högre lön också tydligen för att få lån på 10 miljoner. Kanske 60-70. Hur många har det? Inte nog med det, inflationen, skatter, elpriser, matpriset ALLT blir fan dyrare i mkt snabbare takt än en normal löneutveckling.

Så hur fan ska en vanlig medelklass kunna köpa villa idag? Kommer villor i framtiden bara husera överklassen eller vad? Ska man behöva bo med 3 barn i en liten sketen laxask till lägenhet i förorten bland alla skjutningar? Vad är det som gör att det är så här egentligen?

Hur är det tänkt att man på en normallön ska ha råd med ett vanligt familjehus i relativt avstånd till arbete i en större stad när det kostar minst 10 miljoner? Och slutligen vem fan är det som står för den här bizarra utvecklingen?

Säg att man tjänar 40000, vilket inte är skitlite. En villa i stockholm (ej centralt) kostar va 10 miljoner och uppåt.

Man ska alltså ha kontantinsats 2 milj + att enligt bolånkalkylatorn räcker inte det, man MÅSTE ha högre lön också tydligen för att få lån på 10 miljoner. Kanske 60-70. Hur många har det? Inte nog med det, inflationen, skatter, elpriser, matpriset ALLT blir fan dyrare i mkt snabbare takt än en normal löneutveckling.

Så hur fan ska en vanlig medelklass kunna köpa villa idag? Kommer villor i framtiden bara husera överklassen eller vad? Ska man behöva bo med 3 barn i en liten sketen laxask till lägenhet i förorten bland alla skjutningar? Vad är det som gör att det är så här egentligen?

Hur är det tänkt att man på en normallön ska ha råd med ett vanligt familjehus i relativt avstånd till arbete i en större stad när det kostar minst 10 miljoner? Och slutligen vem fan är det som står för den här bizarra utvecklingen?

Problemet ligger inte i priserna, problemet är att kommuner förhindrar byggen så prisbilder ska behållas.

Det är väl jävla tur det. Annars skulle man bygga sönder Stockholm. Det byggs redan för mycket.

Du är ju dum i huvudet.

Tredje högsta privatbelåning i Sverige och det tycker du är bra?
Helt efterbliven.

De enda som tjänar på det är staten och banker.

Eller så kan du försöka vara framgångsrik istället för att tro att du är något bara för att du en gång ägt och gjort bostadskarriär..

Några kommer alltid att kunna köpa - några kommer alltid att kunna bygga - men många av resten kommer att hamna mer i skiten - dvs missnöjda men sina boendesituationer - än vad som någonsin
hänt efter andra världskriget.

Låt oss leka med tanken att ytterligare 3 miljoner hushåll vill ha o bo i hus - kan vi lösa detta på 5 eller ens 10 år - frågar man så kommer få att säga att de inte vill bo i hus (t ex gratis - om man frågar hur många som vill bo i villa för 25,000 kr mån o betala själv av sina löner säger de flesta nej)

Bara för du är historielös och inte ser ett problem med att man bygger sönder gamla fina trädgårdsstäder. Jag är framgångsrik entreprenör och bostadskarrärist.

Bygger sönder?
Vad pratar du om?

Bara för att du vill ha klyftor och andra löneslavar som säkrar värdet på din bostad.

Jag argumenterar för samhällets bästa du för din privata plånbok.

Det är det som skiljer oss åt.

Nej nu tänker jag inte så mycket på min plånbok utan jag vill inte ha ett fullt höghus som granne