Tankar OM Flashback främjade trådar efter datainsamling.

Hej! Denna tråden rör sig om lite mer tankar om Flashback skulle vara vinklat för främja vissa trådar på ett sätt jag kommer beskriva.
Det är inte ett påstående hur det ligger till bara funderingar och undringar hur man vet och inte vet, samt att om det hände och vad som gäller och vad ni tycker om det låg till så.

Obs! Jag såg att det fanns en tråd "om Flashback styrs av yttre påverkan", det är inte samma sak detta rör sig om utan något helt annat.
Finns det en liknande tråd så vet jag inte sökorden.
Jag är väldigt van vid att personer som inte läser ordentligt inte förstår topic men jag anser mig vara tydlig nog i denna tråden

//Intro
Efter jag hade problem med att logga in och raderade webhistoriken för att kunna logga in så tog mig en titt på cookies inställningar och klickad på leverantörer.
Och där låg en lista som jag kopierade till textdokument som var på 7,5 sidor med olika företag som samlar data.

Vilket fick mig att fundera på olika saker efter tittat noggrannare på dessa.

Jag själv är inte den mest vanliga användaren med min aktivitet, jag ser oftast intressen ur en annan synvinkel än de flesta och de skulle kunna innebära att jag är mindre intressant för just data-insamling.

Exempel:1
Om andra diskuterar intresset kring sport när rör det sig om resultat och sånt som finns.
Så är jag mer intresserad av varför människor fastnar för sport , då jag tänker de måste finnas logiska förklaringar i mänsklig natur.
Jag tänker tankar om hur man kan förbättra eller utveckla sporter för tittande och utförande osv.


Exempel:2
När andra är intresserade av politik på de viset att de rör sig om politiker, partier , skandaler.
Medans jag mer är intresserad av ideologier, tankar kring förbättring och förändring, visioner osv.

Jag vet att jag inte är helt ensam att vara sån här, men majoriteten av användare är på ett sådant enkelt sätt.
Just detta får mig att tänka på alla dessa data-insamlare, får ut betydligt mindre information om mig i syfte för marknadsföring osv.//

frågeställning//
Nu vet jag inte hur detta går till men de finns väl helt ärligt talat pengar i detta? Dessa nästan 8 sidor med enbart företag som samlar in data är väl knappast något flashback tillåter utan att få någon vinst?

Vad som oroar mig är om Flashback försöker göra dessa företag tillfreds genom att höja värdet på just såna trådar där informationen är lättare att hantera.
Det behöver inte alls vara på de här viset, men på något sätt så upplever jag förändringar i forumet kring trådar som dyker upp.
Så jag vill ändå veta att om det låg eller ligger till på de viset, skulle man få höra det i så fall?

Skulle man påstå att det finns yttrande frihet på samma nivå trots att man främjar trådar som är lättare att samla data ifrån? //

kommentar//
Jag är skeptisk ibland när jag ser visningar och läsningar är olika på olika sidor, de är inte samma siffror som visas i aktuella ämnen som när man ser tråden ifrån sin kategori.
Det upplevs som vissa trådar blomstrar snabbare i antal visningar och de ser man när man ser visningar på de olika sätten //

Kommentar //
Det är inte någon fråga om att trådar bli låsta eller moderatorer har någon agenda.
Jag kanske låter som ett uppblåst ego nu som tycker att trådar där man ser saker ur annorlunda synvinklar borde vara viktigare än trådar där man egentligen pratar om basala grejer som ”köpråd dator”.//


Frågeställning 2 //
Till er där ute, vad skulle ni tycka om flashback om de faktiskt utformade sitt system för främja alla möjliga typer av trådar som är mer utformade för just datalagring?
Eftersom dem flesta till synes verkar ägna sig åt såna trådar kanske de anser det är positivt om det då inte redan är på de viset.

//


Mvh Katten

Det är en fördjävla massa spårningskakor eller vad det heter via annonserna här - och det var väl en av anledningarna till att annonssystemet gjordes om för ett tag sen - för att det är där pengarna finns.

Däremot tror jag inte alls att man premierar trådar - det vore helt onödigt då forumet är självsanerande. intressanta trådar växer av sig själva.

Min sort kanske inte är så intressant för de flesta användare och det bara blir så naturligt .

Men håller du med om att vissa användare oavsett om de är intressanta eller ej ger mindre värde för data-insamlingen?
Jag tänker på att prata om saker ur olika synvinklar och mer forma åsikter kontra ren efterfrågan/informationsbyte och strikta ställningstaganden.
Förstår du hur jag menar?

Edit/


har du någon aning om varför det står att jag har 38 visningar inom forumsdelen men på nya ämnen står det 0?

Nu ser jag en sak hända som får mig undra kring detta fenomenet.
Tråden jag har gjort ligger på ett ställe där det står 0 visningar och på ett annat tex 38.
Men en annan användare som skapade en tråd senare än mig händer de inte samma sak för där fick han siffrorna uppåt på direkten mer synkade.
Alltså ljuger ju barometern

Det är ju inte likvärdig behandling i mina ögon och går inte skylla på fördröjning om det inte sker någon form av process.
Där kan mina trådar stå fast vid 0 tills de faller i botten i flödet.

Sånt får mig att undra om det inte är påverkade av att det är ointressanta för datainsamling.

Vänligen lista några trådar du syftar på.

Jag upplever jag får psykos av att läsa TS inlägg. Vilket tillkrånglat inlägg. Du menar att trådarna skulle premieras utifrån annonsintäkter. Att trådar som konkret rör faktabaserade/skandalomsusade ämnen premieras mot trådar som är av filosofisk karaktär.

Nej, det tror jag inte alls på. Det verkar finnas ett system för trådar som antas bli populära och dessa hamnar på aktuella ämnen. Hur det funkar i praktiken vet jag inte. Om moderatorerna puttar dit ämnen, eller om det sker automatiskt utifrån antal läsare och tid.

Det finns ett utvecklat system för annonser. Att någon skulle manipulera för att maximera annonser, nej det är inget jag tänkt på. Skulle säkert gått att ordna i praktiken.

Det är inte annonser utan leverantörer , listan med alla bolag och skit som ingår där är så lång att den inte går att posta här ens.
Det verkar som att de tjänar mer pengar på vad som skrivs/samt läses än de få annonser som sätts upp för besökare, åtminstone var de just den uppfattningen jag fick när jag kollade in dessa bolag.
Och jag tycker inte alls det är konstigt .

Vill du veta vad för lista jag pratar om så är det den som finns under cookies.
Det är urlöjligt att tro de behövs 7,5 A4 sidor med olika bolag för att dessa urlöjliga annonserna som finns på Flashback skulle vara de minsta skräddarsydda, vilket dom inte är de minsta.
Så dessa leverantörer måste generera pengar och de är väl där den riktiga inkomsten för Flashback ligger, så varför skulle inte den vara styrd för att behaga systemet?

Det är inte något som moderatorerna styr de är jag helt säker på, jag tror det kan röra sig om nyckelord eller något annat.
Jag ser att den visar upp flödet snabbare på vissa trådar även om de är nyare.
Hur kan du på allvar tro att de är större chans att moderatorerna som har detta som fritidsintresse skulle sitta där som växel telefonister?

Nej varför ska jag göra det för? Det bevisar ju inte ett skit om man nu i efterhand ska peka på trådar det handlar om bevakningen för helvete och nu har tiden passerat och trådarna har inte längre ungefärliga marginaler.

Skapas först en tråd i en kategori så kan det stå inom kategorin antal visningar exempel 38 men på nya ämnen står det 0 visningar + nya inlägg står det 0, under denna period så har de skapats en tråd 15 minuter in som fått 38 visningar som också står att de är 38 visningar i nya ämnen.
Alltså fryser den antalet visningar på just vissa trådar som dör ut.
Vad är vitsen med att namnge trådar? Detta händer ofta och de är inte bara jag som märkt av detta.
Det behövs mer en screen-capture video eller något om du anser det behövs bevis fattar du väl?
Jag tänker inte bevisa något för dig, du frågar ju inte ens om något relevant.

Först vill jag veta: Varför svamlar du så evinnerligt mycket? Kom till saken, du broderar ut dina texter enormt. Är du en tjock kvinna med många katter hemma?

Sedan det här med listan på 7.5 sidor. Är det textdokumentet ens något som Flashback har att göra med? Eller är det något du enbart har på din dator?

Jag begriper mig inte alls på vad du skriver om egentligen. Inte alls.

Klart du får undra, men om du undrar varför visningar visas som det gör så beror det på att de inte uppdateras i realtid utan i batchar och kan då skilja beroende på hur och när de uppdateras på olika ställen på forumet. Det finns gott om trådar om just den saken redan, som förklara det. Om det nu var detta du undrade överhuvudtaget?

Jag har i övrigt faktiskt ingen aning om vad du vill få fram för undran. Är det så att du undrar om forumet aktivt styr trådarna mot mer reklam på nått sätt? Och att vissa inlägg är mer intressanta än andra? Helskumt.

Eller undrar du över integritetsaspekter? I så fall: https://www.flashback.org/integritet

Vad gäller annonserna så finns det förklarat här: (FB) Flashback lanserar nya spännande annonsformat! Hurra!! Äntligen!

Vad får dig att tro att dessa "8 sidor" (vilket egendomligt mått) kakor är relaterade till Flashback? Det torde väl vara kakor du på ett eller annat sätt samlat på dig i ditt totala surfande sedan du senast rensade kakor (om så någonsin skett).

Jag förstår verkligen inte hur ni fattar att det står ju i vänstra hörnet om man klickar först på cookies och sen på leverantörer så får man fram en lista på bolag, vad har de med annonser att göra?
I övrigt så har jag inte påstått hur de exakt ligger till utan frågorna flera och ställda i om perspektiv och ni grepar ju det.
Ingenting säger att de måste informera om att datan på flashback säljs vidare, de är skillnad på de och personlighetsuppgifter.