Citat:
Ursprungligen postat av
chonard
lägst anbud vinner såklart.
Det är inte riktigt så enkelt:
I 13 kapitlet 1§ LOU, som har rubriken ”Tilldelning av kontrakt”, står det att man ska välja leverantör/produkt i följande prioriteringsordning:
1. Det anbud som är det ekonomiskt mest fördelaktiga
2. Det anbud som innehåller det lägsta priset.
Vad som är mest ekonomiskt fördelaktigt kan alltså tolkas på olika sätt. Det kan exempelvis vara mer ekonomiskt fördelaktigt att t.ex ge kontrakt till en lokal entreprenör eftersom det ger andra ekonomiska ringar på vattnet. Således är det inte strikt att myndigheten/kommunen måste välja det anbud som har lägst pris. Det finns alltså en tolkningskomponent här och därför är det inte alltid så att lägst pris vinner.