2021-11-24, 21:32
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Så är det kanske. Viktigt dock att Sverige genom sin huvudman för byggnationen hindrar danskarna från att komma hit och hämta utrustningen som de faktiskt lämnat här när de lämnade sitt uppdrag innan konkursen. De har inte slutfört arbetet de åtagit sig och då får Sverige göra det själva. Utrustningen kan lämnas tillbaka när bygget är klart.
Jag vet inte hur det ser ut på just detta bygge , men offtast är de flesta maskinerna inhyrda av underentreprenörer och dom drabbas väldigt hårt av konkurser , . Gäller att konkursförvaltaren är noga och snabbar på i såna lägen.
Citera
2021-11-24, 21:34
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Så är det kanske. Viktigt dock att Sverige genom sin huvudman för byggnationen hindrar danskarna från att komma hit och hämta utrustningen som de faktiskt lämnat här när de lämnade sitt uppdrag innan konkursen. De har inte slutfört arbetet de åtagit sig och då får Sverige göra det själva. Utrustningen kan lämnas tillbaka när bygget är klart.
Jag vet inte hur det ser ut på just detta bygge , men offtast är de flesta maskinerna inhyrda av underentreprenörer och dom drabbas väldigt hårt av konkurser , . Gäller att konkursförvaltaren är noga och snabbar på i såna lägen. Men håller med dig om att allt ska vara kvar på arbetsplatsen
Citera
2021-11-24, 21:37
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lhva350
Jag vet inte hur det ser ut på just detta bygge , men offtast är de flesta maskinerna inhyrda av underentreprenörer och dom drabbas väldigt hårt av konkurser , . Gäller att konkursförvaltaren är noga och snabbar på i såna lägen. Men håller med dig om att allt ska vara kvar på arbetsplatsen

Nya fina maskiner - kan behållas som skadestånd - men de är gissningsvis leasing
Citera
2021-11-24, 22:48
  #124
Medlem
Körde förbi idag och det såg ut som om maskiner lastades och kördes iväg, förmodligen till Danmark så det blir ett tomt skal i Sverige utan tillgångar.
Citera
2021-11-25, 00:14
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evaeva
Hellre betalar man mer för ett jobb som.bkir hra gjort..

Om en leverantör inte utför avtalat arbet så bör man inte ha skyldighet att betala för outfört arbete, man bör dessutom ha rätt till visst avdrag/ersättning för de kostnader som outfört arbete medfört.

Må vara att staten är lite slapphänt vad gäller hantering av de som vunnit en upphandling. Det verkar ju vara praxis att när man väl har vunnit så kan man komma och säga "oj, det blev lite dyrare än vi räknat med" och så kommer staten och betalar extra, eller i detta fallet där man inte levererar enligt avtal och så kommer staten och betalar mer än man är skyldig.

Jag skulle nog snarare se att staten visar lite stake gentemot sina leverantörer.
Citera
2021-11-25, 00:29
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av duckyyy
På måndagsmorgonen dök företaget som har totalentreprenad på motorvägsbygget på E4:an utanför Ljungby inte upp. Utan förvarning hade det danska bolaget gått i konkurs.

Ombyggnationen av E4:an mellan Ljungby och Toftanäs kostar staten över en miljard kronor. Totalentrepenören, det danska bolaget Barslund, har ett kontrakt värt cirka 750 miljoner kronor.

Varför har ett danskt företag ett sånt stort jobb, varför gör inte ett svenskt företag jobbet från början?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sm...enor-i-konkurs


Jag visste inte vilken kategori jag skulle lägga tråden i om någon mod kan fixa så det är rätt


För att de som är billigast (sämst) vinner uppdraget. Är väl ganska ofta så att de kursar då också, oseriösa företag helt enkelt men det finns mycket pengar att håva in innan man kursar kanske?
Citera
2021-11-25, 08:35
  #127
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorkenslillatass
https://www.allabolag.se/5567118004/barslund-sverige-ab

Inga vackra siffror Barslund visar upp, och vad jag förstår så försattes det danska moderbolaget i kk igår och det är bara en tidsfråga innan det svenska gör detsamma. Lär ligga mycket obetalda skulder, leasingkontrakt och oväntat höga driftskostnader bakom.

Verkar vara pandemin, omsättningen och anställda är densamma som tidigare år.
Däremot sticker skulderna i taket och resultatet i botten plösligt 2020.
Nära till hands att gissa att de lånar för att täcka upp inkomstbortfallet, snöbollseffekten på det gör att det är go'natt för det svenska företaget också inom 1-5 år.

Lite intressant också att nettointäkt per anställd efter lön ligger på otroliga +7 milj / anställd.
Nu är jag rätt dåligt påläst om byggföretag men man kan tycka det ska räcka långt. Frågan är vart pengarna tar vägen? Svart arbetskraft? mutor? leasingcontrakt? inhyrd utrustning? materialkostnader?
Citera
2021-11-25, 08:51
  #128
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grantoppen2
För att de som är billigast (sämst) vinner uppdraget. Är väl ganska ofta så att de kursar då också, oseriösa företag helt enkelt men det finns mycket pengar att håva in innan man kursar kanske?

Finns de som specialiserar sig på krascha företag som man kan ta in.
Man sätter in bulvaner i styrelsen och maxar lån överallt, slutar betala utgifter och skickar runt pengarna som finns och företagets intäkter för att hindra konkursförvaltare att kunna spåra. Det kan ta upp till ett år innan skulderna växt på och inkasso/påminnelserna gått så långt att långivare ger upp och konkursansökan begärs.
Den som kraschat företaget går sen därifrån med flera miljoner i fickan tillsammans med tidigare ägare och styrelsemedlemmar.

Mycket troligt det man ser pågår i svenska bolaget också.
Citera
2021-11-25, 09:00
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Verkar vara pandemin, omsättningen och anställda är densamma som tidigare år.
Däremot sticker skulderna i taket och resultatet i botten plösligt 2020.
Nära till hands att gissa att de lånar för att täcka upp inkomstbortfallet, snöbollseffekten på det gör att det är go'natt för det svenska företaget också inom 1-5 år.

Lite intressant också att nettointäkt per anställd efter lön ligger på otroliga +7 milj / anställd.
Nu är jag rätt dåligt påläst om byggföretag men man kan tycka det ska räcka långt. Frågan är vart pengarna tar vägen? Svart arbetskraft? mutor? leasingcontrakt? inhyrd utrustning? materialkostnader?


Inget speciellt med 7 miljoner per anställd. Ett byggföretag vinner en upphandling så samordnar de den samma. DVS omsättningen går till underentreprenörer som stombyggare, markföretag, elfirmor etc. Resultatet är inte heller så märkvärdigt något år. marginalerna är sjukt små och misstagen dyra. Kan räcka med att en grävfirma under går i konken så faller hela företaget. Finns liksom inte 10-15 miljoner om det vill sig illa att stoppa in.


Vi kommer dock få se betydligt fler konkurser bland dessa firmor. Under pandemin var det prispress och nu skenar alla priser pga inflation, ökad efterfrågan och framförallt materialbrist och galna priser på trä, stål och betong.

Kloka entreprenadfirmor har låst priserna men det hjälper ju inte när grävfirman man låst priserna med inte kan frysa sina diselkostnader eller lönekostnader. Går de omkull blir bygget sent eller mångdubbelt dyrare med efterföljande viten.


Detta kommer få stora effekter på ekonomin då byggbranschen påverkar 90% av alla företag som finns i Sverige vare sig de vill eller ej.


MP tänkte inte på det här när de de ville rädda skalbaggar på Gotland eller bygga vindsnurror istället för kärnkraft. En perfekt storm håller på att blossa upp.
Citera
2021-11-25, 09:06
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Hahah, så naiva dumsvensken är.
Självklart har man delbetalning på ett så stort projekt.
Okunnigt att tro något annat. Enligt dansk media har Barslund räknat bort sig på projektet. Man har begärt ytterligare 200 milj.sek från Vägverket för att kunna fullfölja arbetet, något som besvarats med ett blankt nej. Vem som är dum i detta fallet kan nog diskuteras.
Citera
2021-11-25, 09:11
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vatskebrist
Självklart har man delbetalning på ett så stort projekt.
Okunnigt att tro något annat. Enligt dansk media har Barslund räknat bort sig på projektet. Man har begärt ytterligare 200 milj.sek från Vägverket för att kunna fullfölja arbetet, något som besvarats med ett blankt nej. Vem som är dum i detta fallet kan nog diskuteras.

Menar du inte Trafikverket?

För övrigt är det såhär anbud rörande våra skattepengar går till. Lägst anbud vinner, men man bakar in en massa grejer i kontraktet man kan ta extra för, och arbetarna får se till att alltid skriva "försvårande omständigheter" i dagboken. Timmarna som arbetats ökas på hos lagbasen, sedan hos personen över lagbasen. Man tjänar på alla tillägg helt enkelt.
Citera
2021-11-25, 09:24
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ikikarn
Menar du inte Trafikverket?

För övrigt är det såhär anbud rörande våra skattepengar går till. Lägst anbud vinner, men man bakar in en massa grejer i kontraktet man kan ta extra för, och arbetarna får se till att alltid skriva "försvårande omständigheter" i dagboken. Timmarna som arbetats ökas på hos lagbasen, sedan hos personen över lagbasen. Man tjänar på alla tillägg helt enkelt.
Ursäkta, Trafikverket är byggherre, du har helt rätt.
Ofta är det som du skriver, entreprenörer gör vinst på
diverse "oförutsedda" hinder och tillägg. I detta fall godkände tydligen inte beställaren några extra påslag.
Om Barslunds krav ansågs omotiverade eller orimliga
kommer väl framgå av konkursförvaltarens utredning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in