2022-07-17, 08:57
  #997
Medlem
JustZlatans avatar
Om man inte kan se att partiet är ett annat idag än när det bildades måste man vara blind.
Citera
2022-07-17, 09:51
  #998
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Om man inte kan se att partiet är ett annat idag än när det bildades måste man vara blind.

Fast vitboken handlar väl inte om partiet i dag utan hur det grundades?
Citera
2022-07-17, 09:54
  #999
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aisha51
Jag är förvånad över hur dumma de är som hela tiden ljugit om sin bakgrund. "Vi såg inga nazister när vi gick med" tex.
Vad enkelt att säga: Jag kan inte säga att jag är stolt över de värderingar som fanns i det parti som jag gick in i. Det fanns alltför många med tvivelaktig bakgrund i det partiet men det var det enda parti som vid den tiden såg invandringen som ett problem. Det var vårt enda alternativ. Och när vi fick mer att säga till om var det första vi gjorde att sålla ut nazister ur partiets ledning. Vi gick med i ett parti som var nazistiskt men som nu inte längre är det tack vare vårt hårda arbete att sålla ut dem med sådana värderingar. De har sagt något liknande men inte tillstått att de gick med i ett rent rasistiskt parti.
Kanske har de sagt det, jag har inte lyssnat så noga men att de förnekat sin kännedom om att det var ett rasistiskt parti från början har jag hört flera gånger.

Fast det hänger väl ihop med att nassar och rassar är osäkra typer som sällan står för sina åsikter om de inte sitter och super i nån källare med likasinnade?
Citera
2022-07-17, 10:00
  #1000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Om man inte kan se att partiet är ett annat idag än när det bildades måste man vara blind.

Vad då annat? Att man talar tyst om sina verkliga värderingar är det enda som är annorlunda.

https://sverigesradio.se/artikel/sd-...-malat-hakkors
Citera
2022-07-17, 10:09
  #1001
Medlem
Flygaresss avatar
Jag tycker man kan jämföra Sverigedemokraternas första år med hur Moderaterna såg ut på 30-talet: Hårt ansatta av radikala individer och grupper som ville dra partiet år ett fascistiskt håll, kolla t.ex. på Sveriges nationella ungdomsförbund som dök upp på högerns demonstrationer iförda uniform, men som uteslöts ur partiet -34. Däremot var aldrig Moderaterna ett fascistiskt parti på den tiden och det var inte heller SD runt 80-90-talet.

Man måste alltså göra en åtskillnad mellan enskilda individer/grupper och den faktiska politiken som går att läsa i partiprogram, tidningar, mm.

SD måste lära av sin historia och inte göra om gamla misstag, men samtidigt ska man ha klart för sig dels att människor faktiskt kan ändra åsikter, dels att BSS (trots sin radikala retorik som jag inte gillar) trots allt pekade på invandringens negativa konsekvenser och därmed bröt mark för SD. Man kan se BSS som pionjärer, en slags motsvarighet till 1800-talets radikala fackföreningar och socialister, som några decennier senare lugnade ned sig och blev socialdemokrater. Ingen rörelse är perfekt från start.
Citera
2022-07-17, 10:14
  #1002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emelie-r
SD har länge talat om att de är stolta nazister och att det är samma parti som de alltid varit.

Folk förstår sig verkligen inte på hur farlig det här partiet är. Ett parti vars vill vrida tillbaka klockan till 30-talets Tyskland. Vars drömmer sig om att leva som man gjorde under medeltiden vars som hatar allt och alla, vars som är en av de värsta sorterna vi har och göra med i modern tid.

Ett parti vars vill bevara Sverige svenskt och tror sig på att vi ska ha inhemsk kultur.

Jag läste någonstans i NY Times att världens och främst Europas ögon är på Sveriges utveckling och tror definitivt inte att man vill se de vid en regeringsmakt.

Glöm aldrig detta: https://youtu.be/8vAOUQWr_hA



Jag vet inte hur gammal du är eller vad du egentligen vet.

1989 införde Socialdemokraterna Luciabeslutet det innebar i princip att Sveriges gränser blev stängda för flyktingar.

Den borgerliga regeringen rev upp beslutet.
1994 hade socialdemokraterna fått tillbaka regeringsinnehavet. Strax efter det höll de ett möte med muslimska organisationer om att samarbeta. Muslimer skulle rösta på sossarna och muslimer skulle välkomnas i partiet som politiker sossarna lovade att gynna muslimska intressen.


Jag är 55 år. Jag kan jämföra Sverige idag mot Sverige från tidigt 1970-tal.

Jag gillar inte dagens Sverige. Jag gillar inte vad som håller på att hända med Sverige.

Som jag ser det är Sverige förstört
Citera
2022-07-17, 10:16
  #1003
Medlem
Jaså,
Såssarna tog ju nyligen in en minister som heilat. Ida Karkiainen. Men förlåt jag glömde, hon är ju sosse och då är det bara fint.
Citat:
Ursprungligen postat av groovesnus
Skillnaden är att dom sossar, centerpartister och moderater som var nassar är mull sedan länge, i SD sitter nassarna i partistyrelsen
Citera
2022-07-17, 10:24
  #1004
Bannlyst
En vitbok beställer man när man är mogen att syna sig själv i sömmarna, göra avbön för att sedan vända blad. Man biter huvudet av skam. Då får man respekt för sin mognad och utveckling.

Går sådär, såväl från partiets ledning som från deras gräsrötter.

Fortsätter man på samma sätt som man alltid har gjort, efter en vitbok — förneka, bagatellisera, "anfall är bästa försvar", dra på sig offerkoftan — har man bara visat att man inte var uppgiften stor nog.

SD och många av dess anhängare förstår uppenbarligen inte detta och har därmed bara bevisat att de står kvar på ungefär samma plats som dess grundare.
__________________
Senast redigerad av HeavensDevils 2022-07-17 kl. 10:34.
Citera
2022-07-17, 10:25
  #1005
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Om man inte kan se att partiet är ett annat idag än när det bildades måste man vara blind.
I alla sakfrågor man skiftat åsikt kring så är likväl förföljelsen på marginaliserade vad som ger er en råfet erektion om natten. Eller menar du att det har förändrats?
Citera
2022-07-17, 10:59
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Anknytning ja, i form av olika företrädare i synnerhet i begynnelsen. Ida Kerkäinen har också nazistisk anknytning och hon är minister i dagens Regering. Eller hur?

Det är en sak att tidigare företrädare har haft tvivelaktiga kopplingar till nazism. Partiets politik är en helt annan sak och den politik man har förordat har aldrig varit nazistisk. Det ena är person och det andra är partiets politik.
Ledsen men det resonemanget håller inte. Du får gärna påstå att SD aldrig varit nazister men han som skrivit SD:S vitbok håller inte med dig .
Citera
2022-07-17, 11:05
  #1007
Medlem
kangaroozzicknesss avatar
Paradoxalt nog kan jag tänka mig att vitboken är till SDs fördel. Folk har skrikit om rasister och nazister tillräckligt mycket de senaste åren så att orden inte är lika laddade längre. Om man ser till samhällsutveckling: låg tillväxt, bidragsberoende invandrare, skjutningar etc så kan vissa kanske t.o.m. se partiets laster som fördelar. "Vad var det vi sa?" Ungefär.

Men i slutändan tror jag den ger plus minus noll sett till valresultat.
Citera
2022-07-17, 11:07
  #1008
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Anknytning ja, i form av olika företrädare i synnerhet i begynnelsen. Ida Kerkäinen har också nazistisk anknytning och hon är minister i dagens Regering. Eller hur?

Det är en sak att tidigare företrädare har haft tvivelaktiga kopplingar till nazism. Partiets politik är en helt annan sak och den politik man har förordat har aldrig varit nazistisk. Det ena är person och det andra är partiets politik.

Hade du resonerat likadant om det visat sig att drygt 80% av Nyans grundare varit aktiva ISIS- anhängare eller hade tydliga kopplingar till Usama Bin Laden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in