1. Vetenskap & humaniora
  2. Astronomi och rymdfart

NASA's D.A.R.T projekt (Att "knuffa" en Asteroid ur sin bana

Svara
2022-09-27, 07:25
  #49
JeffDavis
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Så försvaret går ut på att man skall kasta tegelstenar på ett inkommande godståg? Var det det bästa man kunde spåna fram på NASA?

Är det inte bättre att försöka landa med en raketmotor som under veckor sakta styr föremålet ur kurs?

Om detta funkar är det man nu kommer utvärdera de kommande veckorna. Testar man inte så vet man inte. Spännande tycker jag!
__________________
Senast redigerad av JeffDavis 2022-09-27 kl. 08:15.
Citera
2022-09-27, 07:36
  #50
Psilosopher
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Så försvaret går ut på att man skall kasta tegelstenar på ett inkommande godståg? Var det det bästa man kunde spåna fram på NASA?

Är det inte bättre att försöka landa med en raketmotor som under veckor sakta styr föremålet ur kurs?
Finns ingen kraftvinst med ditt förslag. Antingen lägger man bränslet på en träff eller så landar man bränslet för att bränna det on site. Kanske lite mer elegant, men svårare. Och dyrare.
Citera
2022-09-27, 07:39
  #51
thegymshark
Medlem
thegymsharks avatar
Det är spelet biljard som avses. Det påminner om biljard, man spelar köbollen på desängbollen som flyttar på sig.
Citera
2022-09-27, 07:46
  #52
Stone
Medlem
Stones avatar
Vi människor bygger upp skydd överallt och vi tror snart att vi inte kan dö. Vårt förhållande till livet förändras om det inte finnns hot. Vi fjärmar oss iväg från döden och kallar döden för orättvis. Låt oss istället leva med att en meteorit kan döda oss. Lek inte Gud. Det komiska nu vore om den meteorit vi nu ändrar riktning på krockar med en som får en riktning mot jorden.
Citera
2022-09-27, 07:47
  #53
Psilosopher
Moderator
Psilosophers avatar
Tråd [Vad innebär ”kosmisk biljard”?] infogad.
/Moderator
Citera
2022-09-27, 07:51
  #54
TrazanSatansson
Medlem
TrazanSatanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAGAWAGA
Detta svarar absolut ingenting om min frågeställning. Varför just ”kosmisk biljard” varför inte t.ex två ”kosmiska biljarder” eller ”kosmisk triljard” etc?

Hur har de räknat fram detta?
Bror... Om de hade kallat det ”kosmisk snooker”, hade du raljerat över ormar då?
Citera
2022-09-27, 08:26
  #55
Kosmos.
Medlem
Kosmos.s avatar
Om jag får gissa kommer det inte rubba banan då den har en massa som är typ 100000x av sateliten

en mygga på en bils vindruta typ...
__________________
Senast redigerad av Kosmos. 2022-09-27 kl. 08:29.
Citera
2022-09-27, 08:26
  #56
Turistparadiset
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Så försvaret går ut på att man skall kasta tegelstenar på ett inkommande godståg? Var det det bästa man kunde spåna fram på NASA?

Är det inte bättre att försöka landa med en raketmotor som under veckor sakta styr föremålet ur kurs?
En avgörande skillnad är att godståget går på räls, det gör inte asteroiden.

Nej, det är inte bättre att landa. Du behöver använda extra energi för att landa, och sedan måste du ha med dig extra bränsle för att putta på asteroiden. Det är sannolikt mycket bättre att i stället använda den energin till att krocka i högre hastighet.
Citera
2022-09-27, 09:06
  #57
Asb3rger1337
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PleaseIgnore
OM 20 minuter kommer DART träffa Dimorphos med ca 6.1km/s hastighet.

Många av oss börjar bli vana vid det här, men tänk igenom det. NASA siktar på en asteroid (Dimorphos) med en raket, nånstans runt 11 miljoner kilometer från jorden och den är under 800m i diameter - i en hastighet av 22.000 km/h.

Och så klarar vi inte ens av att prestera el i Europa? =

Säger inte att vi satsar fel, men vi kanske skulle byta ut politiker mot fysiker ...
På sätt och vis är asteroider mer simpla. Du har 300 pers mot en sten. I politiken är du 1 mot 3 miljoner som inte vill de du vill, och som ljuger och arbetar hårt för sig själva. Asteroiden ljuger inte.
Citera
2022-09-27, 09:10
  #58
Asb3rger1337
Medlem
Asb3rger1337s avatar
En träff från sidan lär ju ha rätt stor påverkan med tanke på att det är vakum. Att sätta en svag raket på sidan under 6 månader lär också ha effekt. Men detta kräver inte samma planering. Helt klart ett test rätt i tiden. Önskar elon kunda görs detta ist för att babbla om att de är kört och vi ska bo på mars. Han e lixom 700 år för tidig..
Citera
2022-09-27, 09:43
  #59
polagom
Medlem
polagoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Jag vill hävda att testet inte alls behövs.
Man kan räkna ut allting med en dator istället för att skicka upp två sonder varvid den ena skall förstöras.
Det här handlar om att man vill leka.
Det ger bra PR att NASA arbetar för jordens säkerhet o man kan visa upp något häftigt.
Att visa massa traktormatat datapapper med siffror på är inte lika cowboy och då får man troligen inte anslag i den storleksordningen man vill ha.

Så må vara att det skakar lite liv i PR-maskineriet för NASA absolut. Men ett test i verkligheten är ändå alltid önskvärt jämfört med att rita ut modeller på en whiteboard eller dator.
Citera
2022-09-27, 09:55
  #60
Transneger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MAGAWAGA
Citerar artikel från AB

” Nasa försöker knuffa en stor asteroid ur sin bana.
Klockan 01.15 kraschade farkosten Dart in i himlakroppen.
– Det är ett mycket komplicerat spel av kosmisk biljard, säger astronomen Alan Fitzsimmons till The Guardian.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ovanfor-jorden


Jag undrar verkligen hur astronomernas uträkningar ser ut och hur de kommit fram till denna summa. Det känns väldigt mycket som något som bara dragits rakt från röven.

Detta var den mest snedknullade negerfeltolkning jag någonsin har hört och varit med om, var du bäng när du skrev detta?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in