Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
Du tillhör alltså dem som anser, att vaccinationen fördubblar risken för att få en hjärtattack.
Vidare anser du (om jag förstår dig rätt), att
risken för en hjärtattack pga vaccinationen är ca. tjugo gånger större jämfört med risken för en covidsjuk, ovaccinerad person att behöva sluten vård pga covid.
Du kanske kan bidra med ytterligare en spännande kalkyl?
Din
back of the envelope kalkyl betr. riskreducering för allvarlig covidsjukdom hos vaccinerade stämmer f.ö. dåligt med den statistik som Socialstyrelsen redovisar.
Här är
Socialstyrelsens senaste redovisning av ovaccinerade respektive vaccinerade patienter som slutenvårdats för covid-19, redovisat per ålder i relation till befolkningsmängd i respektive grupp (per 100.000) avseende perioden 8 november - 12 december 2021.
Åldersgrupp 12-39: ovaccinerade 12,5 - vaccinerade 1,0
Åldersgrupp 40-49: ovaccinerade 53,1 - vaccinerade 2,1
Åldersgrupp 50-59: ovaccinerade 75,7 - vaccinerade 4,1
Åldersgrupp 60-69: ovaccinerade 90,9 - vaccinerade 8,3
Åldersgrupp 70-79: ovaccinerade 96,6 - vaccinerade 19,2
Åldersgrupp 80 +: ovaccinerade 111,0 - vaccinerade 25,3
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-om-slutenvard-av-patienter-med-covid-19/
1. Risken för avancerad och akut hjärtattack med Astras vaccin är ca. 5x högre än norm enligt fass och standardtabellen för hjärtattacker, och slår över alla åldersgrupper. Den totala riskökningen för hjärtattack inkl. mindre avancerade och icke akuta hjärtattacker (sådana som inte leder till död och inte kräver ambulans för sjukvård) är okänd då de drabbade vanligen får smärta och ligger ned men kommer igång för egen maskin efter ett tag och undrar "vad attan var det där" efteråt, blodtrycksfall?, brutet revben?, "knall och fall"`?, yrsel?, "blodpropp"?, ödem?
2. Socialstyrelsens verksamhet ska du inte ta på allvar. Det där är ren och skär humbug från början till slut. Här har du humbug reservationen:
"
*Vaccinerade avser här patienter som insjuknat minst 14 dagar efter andra dosen. Ovaccinerad avser här patienter som insjuknat utan någon dos eller inom 21 dagar efter första dosen. Delvaccinerade som insjuknat efter 21 dagar efter första dosen men innan 14 dagar efter andra dosen är exkluderade."
2.1 En effekt av humbug reservationen är att nästan alla vaccinerade med Alfa och Beta smitta räknas som ovaccinerade. Det är alltså bara Caesar smittade och vaccinerade som räknas som smittade vaccinerade. Dessutom har de skurit bort en ganska stor del av de vaccinerade som "partiellt vaccinerade", troligen handlar det om mellan 25-50% av de vaccinerade sett till tidsangivelsen.
2.2. Detta är alltså
science fraud precis som allt annat som levereras av Socialstyrelsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
De facto är
FHM:s senaste uppgift 15.369 avlidna och Socialstyrelsens senaste uppgift är 14.666.
Anders Tegnell anser alltså, att 15.000 är "en brett överskattad siffra", när den verkliga siffran är 14.666.

1. I verkligheten har det bara dött ca. 2500 fler än norm för de senaste 5 åren och -1000 (minus ettusen) färre än norm för de senaste 10 åren samt - 3000 (minus tretusen) enligt norm för de senaste 20 åren. Majoriteten av de 2500 är cancer sjuka som erbjudits kontrollerad dödshjälp och därför dött 3-9 månader tidigare än de annars skulle ha dött. Dessutom finns massdöd på äldrevårdscentrum där de inte fått någon medicinsk vård alls utan dött i sina lägenheter, eventuellt av eller med Covid. Majoriteten av dessa är koncentrerade till Stockholmsområdets svenska fattigområden.
2. Socialstyrelsen och FHM har alltså båda helt fel.
Citat:
Ursprungligen postat av
Snobird
Jag har en fråga som någon kanske skulle kunna svara på... Covid-pass ska enligt någon uppgift vara upp till verksamheterna själva. Varför skulle då någon frivilligt införa det om det ger besvär och kanske mindre kunder?
Kanske att verksamheter som inför det slipper vissa restriktioner? Jag tycker information av vad som kanske kommer gälla har varit bristfällig.
1. Vissa verksamheter som flyg har ett intresse av friskhetsintyg vid resande. Egentligen gäller det alltid men det går inte att testa mot alla spridningssjukdomar. Vaccinpass är däremot helt onödiga eftersom vaccinen inte har någon effekt på Delta eller Omicron. Testerna mot covid idag har en träffsäkerhet kring 75% enligt min subjektiva bedömning, dvs. att de felklassificerar friska som sjuka och sjuka som friska samt vaccinerade som sjuka för runt 25% av testen.
2. Regeringen har egentligen ingen laglig befogenhet att införa vaccinpass under rådande omständigheter utan det är ett spel för galleriet för att inte "jävlas" med andra länder där de styrande gjort bort sig totalt med vaccinpass. Ifall någon pub vill införa vaccinpass och enbart släppa in vaccinerade så kan de ha en skyllt om saken nu. "Klädsel enbart kostym eller lack och läder. Och Covidd-pass".
3. Nu är det färdigflashbackat