2022-12-27, 14:07
  #205
Medlem
https://www.folkhalsomyndigheten.se/...abinol-hhc.pdf
Vad kan man få för konsekvenser av att importera en substans som inte är klassad men som är under utredning? Om tullen upptäcker paketet då.
Citera
2022-12-27, 22:41
  #206
Medlem
ruttenfimps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OdCaBo
Fast vad är det för fel på er? Du har ju fel. Räcker inte? Varför räcker det då? Varför är det så i verkligheten att det räcker?

Det fungerar så?

Om du tror att ett positivt urinprov räcker för att bli dömd saknar jag ord. Det är ju helt fel och råden du ger riskerar att leda till elände för folk? Om någon är påväg att åka dit för detta - skaffa bättre advokat för tusan. Och ja, jag vet att poliserna gjort lite som de vill ute på vischan men nu bor ju de flesta i städerna ändå och det är inte 80-90/talet längre.

Jag har personlig jävla erfarenhet av det jag pratar om pucko.

Det måste skickas på analys och är det positivt där så är man körd oavsett mängd men det tror jag du vet. Vet att förr brukade dom köra båda två men nu kör dom enbart analys.

Citat:
Ursprungligen postat av abdihusseinabdi
https://www.folkhalsomyndigheten.se/...abinol-hhc.pdf
Vad kan man få för konsekvenser av att importera en substans som inte är klassad men som är under utredning? Om tullen upptäcker paketet då.

Inga konsekvenser utöver att dom förstör eller behåller ditt paket...
__________________
Senast redigerad av ruttenfimp 2022-12-27 kl. 22:45.
Citera
2022-12-27, 22:47
  #207
Medlem
ruttenfimps avatar
Någon som prövat destillaten från UN? Nyfiken på hur länge 1ml räcker osv.

Tänkte att är dom bra känns det ju mer värt o köpa 5ml på direkten för inte fan är det billigt.
Citera
2023-01-04, 15:47
  #208
Medlem
rofllmaoexdes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ruttenfimp
Någon som prövat destillaten från UN? Nyfiken på hur länge 1ml räcker osv.

Tänkte att är dom bra känns det ju mer värt o köpa 5ml på direkten för inte fan är det billigt.


Jag testade köpa engångsvapen 2ml + 1ml destillat.

Jag använder den väldigt sällan men den håller definitivt längre än man tror den ska. Det räcker med ett fåtal bloss för att man ska bli väck, i min erfarenhet.
Citera
2023-01-04, 16:09
  #209
Medlem
OdCaBos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ruttenfimp
Det måste skickas på analys och är det positivt där så är man körd oavsett mängd men det tror jag du vet. Vet att förr brukade dom köra båda två men nu kör dom enbart analys.

Nej. Så ser lagen inte ut. Jag tycker synd om dig om du tror det - jag har till och med gett dig källa och berättat att jag dels personligen har samma erfarenhet samt känner till mängder med andra som klarat sig med "jag var i danmark/amsterdam"-ursäkten.. så...

Det är inte olagligt att ha cannabis i systemet. Det är inte ens olagligt att vara påverkad. Jag har sagt det några gånger nu. Det ses vanligen som ett tecken på att man "olovligen hanterat narkotika". Men nu pratar vi om ett scenario där den potentielle brottsligen kan presentera alternativa förklaringar - förklaringar som man inte behöver bevisa utan åklagarsidan motbevisa. Det räcker med att säga "jag var utomlands". Kan de inte bevisa att du inte varit det så kan du inte fällas.

Du kan läsa på här
https://lagen.nu/1968:64
https://lawline.se/answers/straff-fo...kotikapaverkad
https://lawline.se/answers/ar-det-st...otika-i-blodet

Är det positivt där är det upp till åklagaren att bevisa att du INTE varit utomlands och INTE använt lagliga cbd/hhc-produkter. Inte tvärtom. Och det kan de ju som sagt aldrig någonsin göra.

Nu släpper jag det här och hoppas du läser på lite.

Med detta sagt vet jag naturligtvis att det inte alltid fungerar som det ska, särskilt ute på vischan. Här i Stockholm upplever jag dock att polisen helt ändrat attityd sen 90-talet och öppnar du munnen för att säga "jag hade använt en laglig produkt som jag köpt från den här och den här sidan"/"jag var utomlands" så inser de direkt att det är lönlöst att fortsätta och släpper det hela - de vet att de aldrig kommer kunna sätta dit dig.

I det här fallet pratar vi dessutom inte ens om en ursäkt utan ett scenario när någon faktiskt inte ens använt narkotika i Sverige. Det du hävdar är att åklagaren kan bevisa någonting som inte ens skett...
Citera
2023-01-04, 22:11
  #210
Medlem
trippens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OdCaBo
Nej. Så ser lagen inte ut. Jag tycker synd om dig om du tror det - jag har till och med gett dig källa och berättat att jag dels personligen har samma erfarenhet samt känner till mängder med andra som klarat sig med "jag var i danmark/amsterdam"-ursäkten.. så...

Det är inte olagligt att ha cannabis i systemet. Det är inte ens olagligt att vara påverkad. Jag har sagt det några gånger nu. Det ses vanligen som ett tecken på att man "olovligen hanterat narkotika". Men nu pratar vi om ett scenario där den potentielle brottsligen kan presentera alternativa förklaringar - förklaringar som man inte behöver bevisa utan åklagarsidan motbevisa. Det räcker med att säga "jag var utomlands". Kan de inte bevisa att du inte varit det så kan du inte fällas.

Du kan läsa på här
https://lagen.nu/1968:64
https://lawline.se/answers/straff-fo...kotikapaverkad
https://lawline.se/answers/ar-det-st...otika-i-blodet

Är det positivt där är det upp till åklagaren att bevisa att du INTE varit utomlands och INTE använt lagliga cbd/hhc-produkter. Inte tvärtom. Och det kan de ju som sagt aldrig någonsin göra.

Nu släpper jag det här och hoppas du läser på lite.

Med detta sagt vet jag naturligtvis att det inte alltid fungerar som det ska, särskilt ute på vischan. Här i Stockholm upplever jag dock att polisen helt ändrat attityd sen 90-talet och öppnar du munnen för att säga "jag hade använt en laglig produkt som jag köpt från den här och den här sidan"/"jag var utomlands" så inser de direkt att det är lönlöst att fortsätta och släpper det hela - de vet att de aldrig kommer kunna sätta dit dig.

I det här fallet pratar vi dessutom inte ens om en ursäkt utan ett scenario när någon faktiskt inte ens använt narkotika i Sverige. Det du hävdar är att åklagaren kan bevisa någonting som inte ens skett...

nej det är upp till dig att bevisa din oskuld. så länge du har spår av thc-metaboliten så är det upp till dig att bevisa att du fått i dig där det vart lagligt att bruka. åklagaren har ju redan samlat sitt bevis i form av analys och eventuella beslag. har du inget som styrker att du att du vart utomlands tex ett kontoutdrag ifrån resan eller biljett eller något annat som styrker att du rest så kan det bli svårt att vinna i en rättegång. i tingsrätten kan du om du pratar för dig väl eventuellt klara dig. det beror helt på vilka nämndemännen är som sitter där. det är nämligen 3 politiskt valda nämndemän och 2 st utbildade jurister. det gör att tolkningen av lagen ibland kan bi mildare. men vid en överklagan till hovrätt så sitter det 2 politiska nämndemän och 3 juridiskt utbildade. det innebär att tolkningen av lagen är mycket striktare i en hovrätt.. kan du bevisa att du vart utomlands vid själva gripandet så slipper du dock rättegång. men det räcker inte med bara ditt ord du måste kunna redovisa vart du vart och när. sen så är det även såhär att vid en analys av ditt urin så mäter dom hur höga halter du har och sen följer dom vissa tabeller som smarta forskare har kommit på för att se hur läge sen du rökte på.

och så länge du har något på dig i sverige som kan antas vara narkotika eller brukas på samma sätt som narkotika så ska polisen behandla det som just narkotika oavsett laglig status. det innebär att vid ett beslag så fr du inte tillbaka din substans oavsett vad du säger till polisen. dom ändrade denna lag för typ 6-7år sen. innan det så var polisen tvungen att lämna tillbaka det om det visade sig vara lagligt. det gör dom inte idag med substanser i gråzonen.

och sen så är det såhär att det spelar ingen roll vad du säger till polisen. deras jobb är att utreda oavsett vad resultatet blir. dom kan inte gå på ditt ord enbart att det är lagligt. det gör dom helt enkelt inte . fatta ad enkelt dt hade vart när jag torskade att säga "nä det är cbd-gräs" . men det funkade inte riktigt så. hade det vart så enkelt, hade alla gjort det. jag har haft mina ronder med rättsväsendet om vi säger så och jag et precis hur polisen arbetar även om man är helt vit i deras register. nu har ag precis blivit dömd till 50h samhällstjänst så är väl rätt uppdaterad i ämnet om vi säger så.
__________________
Senast redigerad av trippen 2023-01-04 kl. 22:14.
Citera
2023-01-04, 22:23
  #211
Medlem
ruttenfimps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trippen
nej det är upp till dig att bevisa din oskuld. så länge du har spår av thc-metaboliten så är det upp till dig att bevisa att du fått i dig där det vart lagligt att bruka. åklagaren har ju redan samlat sitt bevis i form av analys och eventuella beslag. har du inget som styrker att du att du vart utomlands tex ett kontoutdrag ifrån resan eller biljett eller något annat som styrker att du rest så kan det bli svårt att vinna i en rättegång. i tingsrätten kan du om du pratar för dig väl eventuellt klara dig. det beror helt på vilka nämndemännen är som sitter där. det är nämligen 3 politiskt valda nämndemän och 2 st utbildade jurister. det gör att tolkningen av lagen ibland kan bi mildare. men vid en överklagan till hovrätt så sitter det 2 politiska nämndemän och 3 juridiskt utbildade. det innebär att tolkningen av lagen är mycket striktare i en hovrätt.. kan du bevisa att du vart utomlands vid själva gripandet så slipper du dock rättegång. men det räcker inte med bara ditt ord du måste kunna redovisa vart du vart och när. sen så är det även såhär att vid en analys av ditt urin så mäter dom hur höga halter du har och sen följer dom vissa tabeller som smarta forskare har kommit på för att se hur läge sen du rökte på.

och så länge du har något på dig i sverige som kan antas vara narkotika eller brukas på samma sätt som narkotika så ska polisen behandla det som just narkotika oavsett laglig status. det innebär att vid ett beslag så fr du inte tillbaka din substans oavsett vad du säger till polisen. dom ändrade denna lag för typ 6-7år sen. innan det så var polisen tvungen att lämna tillbaka det om det visade sig vara lagligt. det gör dom inte idag med substanser i gråzonen.

och sen så är det såhär att det spelar ingen roll vad du säger till polisen. deras jobb är att utreda oavsett vad resultatet blir. dom kan inte gå på ditt ord enbart att det är lagligt. det gör dom helt enkelt inte . fatta ad enkelt dt hade vart när jag torskade att säga "nä det är cbd-gräs" . men det funkade inte riktigt så. hade det vart så enkelt, hade alla gjort det. jag har haft mina ronder med rättsväsendet om vi säger så och jag et precis hur polisen arbetar även om man är helt vit i deras register. nu har ag precis blivit dömd till 50h samhällstjänst så är väl rätt uppdaterad i ämnet om vi säger så.

Tack nu slapp jag. I större städer pissar dom inte ens dig om det inte är i samband med något annat brott oftast och pissar du inte måste man ju köra dig till sjukhuset och ta blod vilket dom gärna inte gör. Tack o lov för det då det både är slöseri på tid och skattepengar.

Att ha narkotika i kroppen är som sagt ett brott i Sverige.

Har du nu rökt CBD gräs och har otillåten THC i kroppen torskar man hur som helst oavsett vad du bevisar eller inte, men att ta upp en ringa narkotika upp till rätten är överkurs och det vill gärna polisen och en själv slippa men nekar man blir det såklart rättegång. HHC ska vara THC fritt som det står och ja man kan nog klara sig i rätten på det men yeah.

Hur som syftade jag inte med mitt tidigare inlägg ang hhc men skulle man röka CBD buds och torska åker man på det om man har thc i kroppen och kunna bevisa att man tex vart i ett annat land när man inte har det blir svårt. Pallar inte skriva mer blir en jävla röra.
Citera
2023-01-04, 23:56
  #212
Medlem
trippens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ruttenfimp
Tack nu slapp jag. I större städer pissar dom inte ens dig om det inte är i samband med något annat brott oftast och pissar du inte måste man ju köra dig till sjukhuset och ta blod vilket dom gärna inte gör. Tack o lov för det då det både är slöseri på tid och skattepengar.

Att ha narkotika i kroppen är som sagt ett brott i Sverige.

Har du nu rökt CBD gräs och har otillåten THC i kroppen torskar man hur som helst oavsett vad du bevisar eller inte, men att ta upp en ringa narkotika upp till rätten är överkurs och det vill gärna polisen och en själv slippa men nekar man blir det såklart rättegång. HHC ska vara THC fritt som det står och ja man kan nog klara sig i rätten på det men yeah.

Hur som syftade jag inte med mitt tidigare inlägg ang hhc men skulle man röka CBD buds och torska åker man på det om man har thc i kroppen och kunna bevisa att man tex vart i ett annat land när man inte har det blir svårt. Pallar inte skriva mer blir en jävla röra.

nä klart polisen inte sätter dig på urinprov om det inte finns något att misstänka. men har du något DOM misstänker är illegalt kommer DOM testa dig. det är rutin för polisen att göra det även i sthlm. DOM kommer även att testa den misstänkta substansen och utöver det förverka den om den misstänks kunna användas på samma sätt som narkotika och det är oavsett laglig status. polisen kan inte veta vad det är dom hittat och dom kan inte gå på ditt ord . deras uppgift är att kontrollera och skicka in på analys. det innebär kort och gott en massa onödigt strul för dig pus en jäkligt kränkande historia med att bli tagen till sjukan för provtagning. där får du klä a dig alla kläder och sära på skinkorna framför en polis. jag har art med ett tag som sagt

hur ska du bevisa att du vart i ett land du inte vart i ? du verkar tro att allt är chill och att allt öser sig. men tyvärr fungerar det inte riktigt som du skriver så lura inte dig själv genom att tro att polisen kommer behandla dig bättre bara för du kriker hhc,cbd eller det är lagligt.


sen nu ska jag lära dig en sak. det är aldrig overkill att dra ett fall till rätten. det kostar dig inte mer och du har möjlighet att försvara dig. du ges möjlighet att presentera dina bevis i en rättegång. ja så länge du har lämnat in bevisen i rätt tid ca 2v innan rättegång brukar gränsen för det vara.
det är bara dumt att erkänna på plats och på så sätt göra polisens jobb åt dem. kom ihåg att deras jobb är att sätta dit dig det är inte ditt jobb att sätta dit dig själv. du har igen skyldighet att erkänna eller tala sanning för en polis eller i en rättegång. du har full rätt att ljuga och dom kan fortfarande inte döma dig hårdare för det. det är nämligen din fulla rätt att förneka hur mycket du vill. du har dessutom rätt till offentlig försvarare som du har under förhör. däremot så är det inte säkert att du får en offentlig försvarare under rättegången om det är ett ringa brott. men du har alltid rätten att gå till domstol och den rätten ska man använda. om fler skulle göra det skulle saker se helt annorlunda ut i sverige. tänk om vi drog alla småbrott till domstol. skulle bli så å långa köer att dom inte hinner med. d måste dom prioritera vilka brott do ska ta upp i rätten. för att göra det måste man lägga ner åtal för mindre brott.
Citera
2023-01-05, 01:26
  #213
Medlem
ruttenfimps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trippen
nä klart polisen inte sätter dig på urinprov om det inte finns något att misstänka. men har du något DOM misstänker är illegalt kommer DOM testa dig. det är rutin för polisen att göra det även i sthlm. DOM kommer även att testa den misstänkta substansen och utöver det förverka den om den misstänks kunna användas på samma sätt som narkotika och det är oavsett laglig status. polisen kan inte veta vad det är dom hittat och dom kan inte gå på ditt ord . deras uppgift är att kontrollera och skicka in på analys. det innebär kort och gott en massa onödigt strul för dig pus en jäkligt kränkande historia med att bli tagen till sjukan för provtagning. där får du klä a dig alla kläder och sära på skinkorna framför en polis. jag har art med ett tag som sagt

hur ska du bevisa att du vart i ett land du inte vart i ? du verkar tro att allt är chill och att allt öser sig. men tyvärr fungerar det inte riktigt som du skriver så lura inte dig själv genom att tro att polisen kommer behandla dig bättre bara för du kriker hhc,cbd eller det är lagligt.


sen nu ska jag lära dig en sak. det är aldrig overkill att dra ett fall till rätten. det kostar dig inte mer och du har möjlighet att försvara dig. du ges möjlighet att presentera dina bevis i en rättegång. ja så länge du har lämnat in bevisen i rätt tid ca 2v innan rättegång brukar gränsen för det vara.
det är bara dumt att erkänna på plats och på så sätt göra polisens jobb åt dem. kom ihåg att deras jobb är att sätta dit dig det är inte ditt jobb att sätta dit dig själv. du har igen skyldighet att erkänna eller tala sanning för en polis eller i en rättegång. du har full rätt att ljuga och dom kan fortfarande inte döma dig hårdare för det. det är nämligen din fulla rätt att förneka hur mycket du vill. du har dessutom rätt till offentlig försvarare som du har under förhör. däremot så är det inte säkert att du får en offentlig försvarare under rättegången om det är ett ringa brott. men du har alltid rätten att gå till domstol och den rätten ska man använda. om fler skulle göra det skulle saker se helt annorlunda ut i sverige. tänk om vi drog alla småbrott till domstol. skulle bli så å långa köer att dom inte hinner med. d måste dom prioritera vilka brott do ska ta upp i rätten. för att göra det måste man lägga ner åtal för mindre brott.

Grejen är att jag pallar inte mer. Klarat mig i rätten två gånger, men tredje gången sa faktiskt domaren tredje gången gillt och det blev böter. Sen dess har jag inte pallat bry mig.

Dom kan lägga den där jävla böteslappen på högen bland dom andra...

Men ja du har en rätt och en bra poäng. Förlorar du så läggs det dock på ditt record so to speak, alltså det blir ett "avsnitt" och ser dåligt ut om du torskar och hamnar i rättegång på annat. Erkänner du brott blir de bara böter och man kan gå vidare.

Nu är det så att jag röker cannabis som är olaglig och har antagligen flera substanser i kroppen samtidigt så finns ingen anledning att fightas längre. Sällan man blir intagen längre dock, blir oftast i samband med andra brott man torskar på.
Citera
2023-01-05, 10:43
  #214
Medlem
ruttenfimps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trippen
text

Måste tillägga att polisen pissar eller blodar dig gärna för att jävlas om dom inte gillar dig.
Citera
2023-01-05, 20:35
  #215
Medlem
fjollciggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OdCaBo
Nån som vet om medvape.se är seriösa? Dom har hhc vapes..

Mina carts kom fram efter en månad och lite tjat, men om grejerna är bra vet jag inte, för jag har inte testat än. Men med tanke på vilken tid det tog att få sakerna på lådan så skickar de nog inte vilken skit som helst
__________________
Senast redigerad av fjollcigg 2023-01-05 kl. 20:38.
Citera
2023-01-18, 15:07
  #216
Medlem
OdCaBos avatar
HHC var rätt tråkigt alltså. Nu har även jag provat. Man blir bäng men det saknas nåt och det är inte direkt chill, sådär psykotiskt som rent thc. Gissar att det som säljs och är blandat med andra cannabinoider ger en behagligare effekt. Ypsilos, Euphoria och de där.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in