Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Hur vet du det? Har du utdrag från C’s brottsregister i Polen?

Varför tror du att C lämnade sina 2 barn i Polen och flyttade till Sverige utan dem?

det kommer blir intressant att se hur många år C kommer dömas till.

En alternativ hypotes går ut på att allt hade nog varit frid och fröjd om hon inte hade ansökt om ensam vårdnad? Det låter ju oerhört egoistiskt och ogenomtänkt att ens ansöka om detta när deras situation i övrigt var så infekterad?



C vill kanske behålla sonen men hon ville ta barnet ifrån honom?



Det vet väl inte du? Sen när blev du expert på destruktiva relationer och vårdnadstvister?



Tack men nu vet inte vi något om bakgrunden till dessa fåtaliga anmälningar. Dessa kan dessutom i teorin kanske ha varit ett sätt att försöka komma åt honom när situationen var infekterad och ingen ville ge med sig?

Du ska inte ta för givet att alla anmälningar handlar om verkliga och sanna händelser?




Kan inte det ha varit sonen som var det viktiga i hans liv? Det verkar ju betydligt mer troligt?



Är det där en teori eller vad? Vad baserar du din teori på? Gissningar? Fördomar? Hon ville kanske inte att han skulle ha ett eget liv med sonen som hon inte hade "full insyn i"?



Tack men du har gett uttryck för dina tankar åtskilliga gånger i tråden. Du har dock inte kommit någon vart med dina hypoteser och vilda gissningar.

Tack men nu vet inte vi exakt vad som är "orsaken" till hennes död. Mord känns nog dock inte speciellt troligt utifrån vad vi vet just nu?



Självklart kan detta handla om fel brottsrubricering.



Han kan också frias.



Exakt! För det är där som hypotesen om en tragisk olyckshändelse i anslutning till bråk om vårdnaden kommer in i bilden. Du vill dock inte överväga denna fullt möjliga teori men å andra sidan har inte du visat prov på att du är seriös heller i den här debatten.

Varför är det så intressant?

Han blir kanske friad från mordanklagelsen om det istället framkommer att det hela handlar om en tragisk olycka?

Låter orimligt att det skulle vara en tragisk olycka. Om det vore en tragisk olycka så ringer man 112 med detsamma som den värsta chocken har gett med sig, för att få hjälp. Inte gömmer man undan kroppen och håller tyst om saken i nästan två månader, slänger bort en väska osv.

Det vet väl inte du? Det finns ju helt uppenbart fall där maken drabbats av någon typ av panik efter att frun avlidit av misstag under gräl?

Du inser väl att allt talar till Cs nackdel i fallet som denna tråd handlar om?

Varför är det så intressant?

Han blir kanske friad från mordanklagelsen om det istället framkommer att det hela handlar om en tragisk olycka?

Tack men det är rätt svårt att se att allt "talar" till C:s nackdel.

Vi har ju tex Barbys vittnesmål i tråden som indikerar att kanske blev även C slagen och då borde det väl gå att utforma en teori som handlar om självförsvar?

Samtidigt har vi exmakens sorgliga berättelse om sin tid med B och denna pekar väl på att allt måste inte vara svart eller vitt i det aktuella fallet? Kanske fick C erfara något liknande som exmaken fast med skillnaden att han råkade upptäcka det hela innan det fullbordades?

Du kan med hedern i behåll inte förkasta någon av dessa teorier med det utnötta argumentet att "allt talar till C:s nackdel" eftersom vi i princip inte ens vet max 5% av vad som hände i parets äktenskap eller vad som inträffade i anslutning till kvinnans bortgång?

Du skrev tidigare att vi får avvakta FUP, först då får vi väl se om "allt" talar till C:s nackdel?

Tack men det är rätt svårt att se att allt "talar" till C:s nackdel.

Vi har ju tex Barbys vittnesmål i tråden som indikerar att kanske blev även C slagen och då borde det väl gå att utforma en teori som handlar om självförsvar?

Samtidigt har vi exmakens sorgliga berättelse om sin tid med B och denna pekar väl på att allt måste inte vara svart eller vitt i det aktuella fallet? Kanske fick C erfara något liknande som exmaken fast med skillnaden att han råkade upptäcka det hela innan det fullbordades?

Du kan med hedern i behåll inte förkasta någon av dessa teorier med det utnötta argumentet att "allt talar till C:s nackdel" eftersom vi i princip inte ens vet max 5% av vad som hände i parets äktenskap eller vad som inträffade i anslutning till kvinnans bortgång?

Du skrev tidigare att vi får avvakta FUP, först då får vi väl se om "allt" talar till C:s nackdel?

Eftersom han ej är tidigare straffad för brott i nära relationer i Sverige så verkar det ju rätt osannolikt att han var det i Polen?

Ingen aning faktiskt men nu är det min tur att ställa en fråga som du ska svara på.
.

Varför tror du att B lämnade sina 4 barn (!) i Polen och flyttade till Sverige utan dem? De två minsta var bara 1,5 år gamla när hon försvann.

Han handlade kanske i affekt efter att ha blivit provocerad? Då borde han väl få strafflindring?

Detta kan väl ges om man är tidigare ostraffad eller har utsatts för provokation?

C är ju inte tidigare dömd för brott i nära relationer. Det talar väl till hans fördel?