Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Så kan det vara men att frivilligt gå mot sin och sin sons potentiella död känns mer orimlig än att hon hoppade in frivilligt.

Tack, hade missat 😅. Hursom så är det bra att förstå att man kan ibland göra riktigt dumma och skumma saker om man är utsatt eller rädd, konsekvenstänkande kan gå bort ibland.

Jag tror att om hon då var utsatt och nerpsykad av honom så kan det bara ha blivit så. Väldigt många utsatta kvinnor som gör dumma saker för att inte bråka vidare. Han kanske var snäll och sa att dom skulle göra något kul med barnet.

Men skumt är det såklart ändå, och man kan ju inte hjälpa att bli nyfiken 😅.

Huruvida hon bodde på Professorsgatan eller på ett boende verkar det vara flera bud om. Här är så många troll i tråden så det är svårt att få grepp om hur saker eg förhåller sig. Vet du säkert att hon bodde där? Bodde C också där? Och barnen?

Med säkerhet vet jag att B och barnen bodde där men inte C. Hon hade fått nytt boende via Malmö kommun och var på gång att flytta. Tragiskt nog hann hon inte det.

Tro inte så mycket, det enda du vet av händelserna kring paret är det du läst i media och i tråden och det är inte mycket att hänga i julgranen.

Däremot verkar deras bråk och osämja ha eskalerat den sista tiden, dvs förhållandet var väldigt infekterat. Att springa runt och anmäla partnern för allt möjligt är ibland en del av bråken.

Att söka om kontaktförbud är inte alltid fråga om ett faktiskt hot utan kan vara en del i försök att försvåra umgänget med barn eller för att hämnas eller jävlas tillbaka, du har nämnt kontaktförbud 500 gånger nu men B fick inte igenom det eftersom maken är tidigare ostraffad för brott i nära relationer, paret hade dessutom gemensam bostad. Alltså bodde dom ihop och inte på skilda håll.

Hur vet du förresten att B var rädd för C? För att det stått så i någon kvällstidning? Tro inte på vad de skriver, de gör ofta allt i sin makt för att förvränga.

Lite märkligt också att du lutar dig åt statistik, enligt ny forskning på området är det lika vanligt att kvinnor använder våld, hot och kränkningar i nära relationer, detta är inte könsbundet.

Att den var avspärrad säger inget om att hon bodde där. C bodde där/var skriven där. Och C är brottslingen här, och då spärrar man av bostaden. Jag säger INTE att inte B bodde där även om jag får för mig att hon flyttat därifrån i närtid. Men det är inget jag vet på något sätt.

Med tanke på din icke-trovärdighet i tråden, så TROR jag i mycket, till skillnad från att sitta och fabulera för att plantera dumheter. Beatas anmälningar är fakta och båda var på förhör i närtid. Fakta är också den ansökan om kontaktförbud. Fakta är också en skilsmässoansökan. Inget av dessa hade lämnats in om detta var en kvinna som blivit väl behandlad av sin man. C ville inte skiljas. Uppenbarligen trivdes han i äktenskapet och ville fortsätta att använda Beata som slagpåse.

Vill man snurra till det och plantera vansinniga teorier så är det uppenbarligen ok i forumet. Men jag är inte intresserad av det.

Jag kan köpa det. Men det går inte i linje med en del som beskrivit hennes personlighet, som en tjej med skinn på näsan. Hon var även så stark så hon kunde skicka in anmälan om hot och misshandel samt ansökan om skilsmässa och besöksförbud. Hon hade redan påbörjat sin resa att lämna honom.

Jag tror iaf att om man ser fara för sitt och sitt barns liv så hoppar man inte in ensam i en bil med honom. Då springer man åt andra hållet.

Då får jag tillägga att när det gjordes privatsök med hundar ville man göra "smellers" och för att få tag i nått med B:s doft behövde man in i hennes bostad. Man ringde polis om att få tillträde till hennes bostad för att den var avspärrad. Tyvärr nekades detta. Hade hon haft ytterligare 1 bostad kunde man hämtat hennes tillhörigheter där ju, eller??

Ok. Den har jag inte hört om innan.

Eftersom det skrivs så mycket om var hon bodde eller ej bodde så går jag ut med den infon nu.