Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Vad har jag anklagat henne för? Men nu handlar inte den här tråden om mig utan om ett om gift par som med tiden hamnat i ett destruktivt äktenskap.

Ja vem kan ha bidragit till att sätta en så tråkig ton i tråden...

Spoiler

Vissa förvirrade skribenter i tråden har ju ylat högt tidigare om att den häktade mannen var anmäld för misshandel av den försvunna kvinnan

Du är proppfylld av fördomar och förutfattade meningar som tyvärr är djupt ingrodda hos naiva stackare som dig.

det är väldigt uppenbart att du är extremt okunnig

Om du vill debattera så försök hålla en högre nivå, det är rätt tröttsamt att föra en diskussion med okunniga människor som lider av vanföreställningar kring ämnet relationsvåld.

Innan vissa träskallar i tråden hetsar upp sig i onödan så vill jag bara påpeka att jag har ställt frågor som i nuläget känns relevanta.

Du styrs av dina känslor och okunnighet när du skriver i den här tråden.

Det märks tydligt att du har ett rätt begränsat intellekt.

Om du har nåt problem med denna utgångspunkt så visar det bara på hur omogen, oerfaren och okunnig du är i denna debatt.

man kan nästan tro att du har någon djupgående diagnos som omöjliggör att lyssna på andra skribenter.

Är du tappad eller rent ut sagt bara korkad?

Släpp dina tvångstankar och tänk till lite.

Vore inte det en idé att en kacklande höna som du inväntar förundersökningen?

Tröttnar du aldrig på att posta rappakalja?

Du är inte ärlig och det tror jag att tråden vet nu.

Man kan nästan börja tro att både du själv och skribenten du försvarar är druckna när ni skriver inlägg i tråden?

det finns inget sammanhang i ditt inlägg. Du känns smått hysterisk.

Kom igen nu ditt klappträ.

Gör dig inte dummare än vad du redan är.

Nu är antagligen det här en överkurs i tänkande för dig men

Men nu är det inte du som bestämmer vilka teorier som går bort, narcissister har tyvärr ofta en obehaglig förmåga att försöka tränga undan andra med sin snedvridna tolkning av sanningen.

Jag vet inte om du lider av partiell minnesförlust men

jag gör mitt bästa för att hålla en hög nivå bland alla dessa "plotkara"

Du är helt uppenbart en väldigt enfaldig person som inte klarar av att tänka utanför ramarna. Och vilka är då alla dessa "alla" som du yrar om? Det är du och ca 10 oerhört partiska personer till i tråden som kan liknas vid en hop kacklande hönor som inte förmår lyssna på andra skribenter som hyser andra åsikter, tankar, teorier och inte köper den story som har serverats. Glöm inte bort att det här är ett forum för yttrandefrihet.

Men vi vet fortfarande inte med säkerhet i vilket sammanhang skadorna uppstod? Jag har dock en teori, C försvarade kanske sig och gav henne några örfilar efter att hon börjat vifta med kniv? Allt är givetvis en hypotes men eftersom ingen annan än C och B verkligen vet vad som hände så kommer spekulationerna att fortsätta.

De kan i teorin faktiskt vara riggade för varför i hela fridens namn spelar B in en händelse eller flera utan att berätta något om det inte finns en planering bakom? Då är man nog allt bra förslagen?

Jag tror att både B och C har ljugit om flera saker.

Det kan nog klassas som det, bla med tanke på att det var C som hjälpte henne att få hit de två äldsta barnen efter att hon övergivit familjen i Polen. Helt plötsligt vill hon sno sonen från C genom att kräva ensam vårdnad bara för att hon ville skiljas men inte han. Hämnd är förövrigt väldigt vanligt vid uppslitande separationer, även på detta forum finns sorgliga berättelser om mammor som tror att de äger barnen.

Inte alls men det är ett väldigt märkligt beteende.

Ofta är det så. Tyvärr.

De som försvarar C brukar kallas kvinnohatare i den här tråden.

Du tror alltså inte att han fejkade bilderna?

Vilka inspelningar hade C?

Om B anklagar C för en massa saker så är allt sant till 100 %

B ville ju ta sonen från C?

Han övergav inte familjen utan ett ord.

Vem har påstått det? Är du tokig?

Om du försvarar B är du ett framtida helgon och man kommer att resa statyer över dig i Polen.

Tack men som man känner sig själv känner man andra, ta gärna åt dig. Jag tror dessutom inte för ett ögonblick att C har våldtagit någon utan det där kan i teorin ha varit en riggad lömsk fälla, varför annars spela in? Det är min teori och den får du faktiskt tåla oavsett hur mycket du än hatar folk som inte delar dina åsikter.

😂 Där kom kaffet upp efter ett gapflabb!

Kan det vara så att åklagaren valde att inte åtala för våldtäkt för att han redan stod åtalad för det grövsta brottet (mord)? Misshandeln anmäldes ju innan mordet och barnfridsbrottet har en annan målsägande.

Nån som vet?

Kan det vara så att åklagaren valde att inte åtala för våldtäkt för att han redan stod åtalad för det grövsta brottet (mord)? Misshandeln anmäldes ju innan mordet och barnfridsbrottet har en annan målsägande.

Nån som vet?

Ja jag tror som du. Mordet var det grövsta av de nya brotten och då fokuserar man de begränsade resurserna på att utreda och döma där. Precis som du säger är misshandeln en separat, tidigare anmälan som bakades in. Hade B valt att anmäla honom även för våldtäkt så hade det säkert prövats. Kan föreställa mig att hans sätt att ta det sex han ville ha var så normaliserat för henne att hon kanske inte ens såg det för vad det är; "en frus plikt" enligt Cs kamrater.

Tack men B ville kanske ha en hållhake på C i en kommande vårdnadstvist och överdrev då och fejkade händelsen i december 2020? Underskatta aldrig en kvinnas list. Att B inte anmälde den påstådda våldtäkten när hon anmälde misshandeln (där även C blev slagen) kan kanske ses som en indikation på att hon ville spara det bästa krutet till sist?

Samtidigt hotade väl C med att soc skulle sno barnen? Det pratas om narkotika i FUP, enligt C kom han väl hem vid något tillfälle och då var B påverkad av något?

Minns jag rätt från min läsning av FUP? Kan inte du rätta mig om jag minns fel? Du kan ju FUP utantill som katekesen.

Tack men B ville kanske ha en hållhake på C i en kommande vårdnadstvist och överdrev då och fejkade händelsen i december 2020? Underskatta aldrig en kvinnas list. Att B inte anmälde den påstådda våldtäkten när hon anmälde misshandeln (där även C blev slagen) kan kanske ses som en indikation på att hon ville spara det bästa krutet till sist?

Samtidigt hotade väl C med att soc skulle sno barnen? Det pratas om narkotika i FUP, enligt C kom han väl hem vid något tillfälle och då var B påverkad av något?

Minns jag rätt från min läsning av FUP? Kan inte du rätta mig om jag minns fel? Du kan ju FUP utantill som katekesen.

Det var ett dj_a tjat om narkotikan! DET pratas inte om det, BARA C som babblar om det i stället för att svara på frågan han fått av FL.

Vi borde kanske lita på C här? Varför skulle han ljuga om en sån sak?

Jag ska gå igenom FUP igen, jag vill minnas att det är andra än C som pratar om detta? Hur som helst är det intressant att få veta mer om dramats två huvudpersoner.

Vi borde kanske lita på C här? Varför skulle han ljuga om en sån sak?

Jag ska gå igenom FUP igen, jag vill minnas att det är andra än C som pratar om detta? Hur som helst är det intressant att få veta mer om dramats två huvudpersoner.

Han försöker givetvis smutskasta B vilket han ivrigt försökt sig på varenda gång något gått emot honom,

vilket hänt väldigt ofta. Grannar, kompisar, släktingar, polisen, socialen, rätten har fått utstå detta.

Alla förutom hans vuxna son och någon till har genomskådat honom.

Det märkliga är att det knappt går att hitta ett enda ont ord som B yttrat om sin plågoande som inte varit sant.