Citat:
Mårten Schultz
@martenschultz
"Den som främjar eller utnyttjar att ett barn under femton år utför eller medverkar i sexuell posering, döms för utnyttjande av barn för sexuell posering till böter eller fängelse i högst två år." Det här gäller alltså för barn under 15. (BrB 6:8)
·
Citat:
Men regeln tar även upp 15-18 åringar: "Detsamma gäller den som begår en sådan gärning mot ett barn som fyllt femton men inte arton år, om poseringen är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling."
Citat:
Vidare stadgar 9 § i samma kap: "Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, förmår ett barn som inte fyllt arton år att mot ersättning företa eller tåla en sexuell handling, döms för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling till fängelse i högst fyra år."
Citat:
Nu är det förstås spekulativt att räkna upp brottsbalksregler i det här fallet.
Citat:
Jag ville bara nämna regelverket eftersom jag sett en hel del kommentarer som varit inne på spåret att så länge någon fyllt 15 år så är det okej ur lagens synvinkel, om än inte moralisk synvinkel, att ha sexuella relationer om det inte finns något tvång.
Citat:
Men så enkelt är det alltså inte.
Citat:
Tillägg: Ser att journalister har frågat partisekreteraren för det parti som politikern tillhör om han får arbeta vidare som vanligt medan utredningen pågår. Riksdagsledamöter är alltså inte anställda av sina partier. De arbetar på uppdrag av sina väljare, inte partisekreteraren
För den som kanske tror det som tas upp att bara offret är 15 är allting lagligt. Här kommer expertisens svar från Twitter.
