Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dumpen planterar fantasier i vissa, och för de som råkar ut för det typ justitiemord. Fantasier får man ha, men Dumpen drar fantasierna vidare så gäddan vill utföra fantasierna. Fantasier får man ha, annars skulle en som skriver kriminalroman behöva fängslas. Försök till mord skulle man kunna kalla det.

En av de som sysslar med sånt här, är just Dumpen.

Men att få karlsson att förstå det du skriver är omöjligt. Han vill inte förstå. I Ryssland och Venezuela skulle karlsson fungera. Men du försökte ändå på ett pedagogiskt sätt. Men inte karlsson.

Ja men nu får du väl stila dig. Det är ju en jävla skillnad på att du i första inlägget basunerar ut att det är en lag som tituleras försök till våldtäkt på gång tills att du svänger i varenda inlägg till att omdefiniera. Det du jagar efter måste vara något annat som har med antingen förstadiet dvs kontaktsökandet med barn och framåt att göra men knappast gällande våldtäkt i sig. Det var därför jag bad dig om källa på detta men det är ju redan utrett att du ingen hade. för just lag om våldtäkt finns redan serru och den kan du applicera vare sig det gäller barn eller vuxna. Och nej jag tror def aldrig att det kommer att komma något som heter försök till våldtäkt.

En del gäddor kanske lämnar arbetsplatsen av fri vilja.
Skammen att visa sej där efter uthängningen är nog stor.

tack själv Ja vi är nog några stycken som känner ungefär samma sak och ser det på ungefär samma sätt skulle jag tro. Kul att det även var som du känner. Vi får följa detta framåt.

Jag jobbar fortfarande kvar på mitt jobb. Ingen säger något .

Ja jag vet det är bedrövligt hur det går till för närvarande med statens goda minne. Men det kommer att ske någonting ska du se för så här kommer det inte att kunna fortgå. Som läget är nu så öppnar det ju även upp för annat där folk tycker och tänker om saker. Det är ju bara att skaffa ett utgivningsbevis och sätta igång. vilken är nästa grupp att hängas ut? Nej skulle inte tro det va.

De medeltida vanorna är de som passar människan bäst, det är dessa vi i grunden är skapade för. Men de vanorna kan bli komplicerade i kombination av nya vanor. Vi kan inte nu i tiden bara använda oss av gamla vanor, då tekniken kommer in, och gamla vanan att ragga ihop med internet blir inte bra, som vi sett.

Diverse moralpredikan har alltid funnits och ändras vareviga generation, det Dumpen moralpredikar om fanns inte förr som moraltänk. För gick man på barn med moraliserade nästan helt undantagslöst, tur det inte är så nu.

Förr var det barnen man krävde omsorg av, ekorren som satt i granen var det barnen som skrämde och skadade. Tänk på det att det är ert fel ni barn att djuren störs, att den vuxne far runt i skogen med fyrhjuling, det talar vi tyst om.

Jag har inte basunerat ut någonting!
Dumpen finns ju delvis för att driva fram en bättre lag
Det är redan olagligt att ligga med minderåriga
Och att lagen tolkas flat i svenskmaner är ju en sak.
Det räknas som våldtäkt av barn om du ligger med en minderårig
Och vad du känner är helt ovesäntligt

Nej, jag är inte pedofil och kommer inte bli tagen av Dumpen. Du däremot....

Gäddorna skulle ha förövat våldtäkt mot barn (fullbordat brott), om det hade varit ett verkligt barn och de hade satt sina planer i verket. Nu är det inte (och var aldrig fråga om) ett verkligt barn och därmed saknas en objektiv förutsättning för fullbordat brott.

Denna objektiva förutsättning (verkligt barn) måste föreligga, eller vara utesluten av en tillfällighet, för att försök till våldtäkt mot barn (som är straffbelagt) ska bli aktuellt. Att Dumpens fiskare spelar barn, träff bestäms och gäddan dyker upp bara för att möta Sara och Patrik, är inte att betrakta som ”utesluten av en tillfällighet” i lagens mening.

Det räcker alltså inte med att gäddan tror att det är ett barn för att det ska bli fråga om försök till våldtäkt mot barn, när den objektiva förutsättningen ”verkligt barn” inte är för handen. En ändring av lagen på den punkten, det vill säga att bara straffa uppsåtet (tron att det är ett barn) kommer aldrig att ske: de straffrättsliga försöksreglerna måste vara generellt utformade och gälla lika för alla brott. Det har med rättssäkerhet och förutsebarhet i rättsordningen att göra.

Att blott straffbelägga uppsåtet, den subjektiva förutsättningen för brott, skulle i förlängningen innebära att rena tankar kriminaliserades, vilket inte torde vara förenligt med det allmänna rättsmedvetandet. Det skulle i praktiken betyda att det till exempel vore brottsligt försök till mord om man verkligen är så korkad att man i sanning/bevisligen tror sig mörda någon genom att knäppa med fingrarna framför vederbörande.

Nej, det som diskuteras, och det Dumpen i första hand vill, är att dagens groomingregel vidgas så att det gäddorna gör idag blir kriminaliserat i framtiden, inte som försök till våldtäkt mot barn utan som kontakt med barn i sexuellt syfte. Det skulle vara juridiskt möjligt att straffbelägga gäddornas beteende som (det fullbordade) brottet kontakt med barn i sexuellt syfte.