Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Är du säker på att det är lagligt? Jag kan lägga ut nakenbilder på Eva Andersson samt lite sms på Facebook nu då?

Jag är inte säker på att det är lagligt. Jag reflekterar.

Vad jag menar är följande: Om det Dumpen gör är lagligt, dvs offentligt hänger ut nakenbilder, ansiktet, och texter en annan person skrivit och skickat i tro om att det är privat på en chatt, så borde det vara lagligt även för dig och mig att göra detsamma.

Eller?

Det hade ju kunnat bli ett praktskämt på löpsedlarna varje år å polisens vägnar lagom till 1:a april.

"Polismyndigheten kraftsamlar inför årets mest bedrägliga dag"


Det är som sagts inte förbjudet att luras i sig. Men förlorar offret pengar klassas det som bedrägeri och det är så klart olagligt.
Med tanke på att gäddorna här i somliga fall förlorat sina jobb kan man iofs med lite fantasi hävda att de förlorat framtida pengar..

Vad som kan påverkas om man blivit lurad till att faktiskt begå ett brott är straffmätningen.

Brottsbalkens 29:e kapitel, 3:e paragrafen, 1:a punkten.

"om brottet föranletts av någon annans uppenbart kränkande beteende"

Ja det borde det, men jag tror inte att det är det. Annars skulle det nog ha varit vanligt med sådana saker när folk blev ovänner.

Någon annan i tråden kanske vet.

Tror Dumpen är ute på väldigt hal is egentligen men ska det bli ett rättsfall av det så får väl den uthängde driva det själv vilket inte lär hända. Ingen gädda vill ta i den streisand-effekt det skulle innebära att släpa Patrik och Sara till rätten. Och ett skadestånd på 10 000 kr efter det blir en klen tröst.

Någon social upprättelse kan de aldrig få ändå, de kan bara göra saken värre.

Du kan bli dömd för olaga integritetsintrång. Att olovligen sprida bilder av sexuell natur av någon kan du bli dömd för. I fallet Dumpen blir det svårt då de har utgivningsbevis, det har inte du som privatperson.

Frågan är här dock om inte Dumpen hamnar lite mellan stolarna juridiskt. Det är ju kränkning inte bara journalistik de ägnar sig åt. Sara skickar ju runkvideo till oss på Flashback som en slags hämndporr. Är det ett utgivningsbevis är till för?

Blir de av med utgivningsbeviset är det slutet för kukeriet för Dumpen.

Lägga ut nakenbilder är nog definitivt inte lagligt, men däremot så kräver det att någon av gäddorna faktiskt anmäler dom eller för den delen driver det själva civilrättsligt och det drar dom nog sig att göra av naturliga skäl.

ETA: TL;DR det Carlbom skrev.

Inga problem att få någon att köpa knark då. Två kronor för tio gram tjack. Sedan är det bara att hänga ut. Finns hur mycket som helst man kan göra.

Så det är alltså inte lagligt för mig, dig eller Patrik Sjöberg att sprida folks privata bilder och texter hur som helst?

Är väl egentligen bara förtal det kan tänkas bli fråga om. Men det är oerhört svårt att driva och nå framgång för en random kuf.
Att ställas inför ultimatum och göra skadan än större bara för att kanske, kanske, kanske få till ett skadestånd på några tusenlappar känns väldigt ovärt för de flesta tror jag.

Så har man utgivningsbevis så kan man stjäla sprida folks bilder lite som man vill?

Jag är ingen jurist men sprider du vår privata chatt i syfte att få mig att se klandervärd ut så kan jag driva det vidare och få rätt. Sen finns det ju också saker som "allmänintresse " att ta i beaktande, t.ex om det är en kändis, politiker eller ett uppmärksammat brott. Det förändrar spelplanen.

Men jag gubbgissar nu så finns nog de som är bättre än jag på det här.