"Det är nog nu" - menaliteten

Jag såg videon nyss och jag har sett den för flera år sedan.
Men frågan är, som ställd i huvudtråden: Varför är det många på vår sida som säger ”det är nog nu” när icke-vita invandrare våldtar, mördar oss vita, eller är någon vit antivit invandringsvurmare twittrar att vi ska ha mer invandring.

"Tolerans" är en grundläggande dygd? Att säga att det "är nog" är att frångå toleransen?

Så poängen med toleransen är att vi vita ska tolerera kriminaliteten som de icke-vita invandrarna tar in i landet?

Jag tycker din tes kring "Det är nog nu!" är sökt och överdriven. Jag antar du vill säga att invandringskritiker och "fascister" är alldeles för mesiga. Jag håller med om det. Men orsaken till det är just att invandringsvurmarna behärskar den sociala miljön genom att appropriera "det goda samvetet" och definiera vilka värderingar som är etiskt gångbara i offentligheten.

Asch Experiment visar hur detta går till rent praktiskt - dvs drygt 80 % av alla individer böjer sig för en upplevd majoritet och auktoritet ÄVEN om dennes påståenden är totalt absurda.

Observera att Asch experiment INTE ingår i grundundervisning i psykologi eller beteendevetenskap vid gymnasium eller universitet. Experimentet är förhållandevis okänt - till exempel vid jämförelse med det vit-fientliga Millgram-experimentet. Dvs läraren som separerade på blå- och brunögda barn och ansågs visa hur rasism uppkommer. Eller Stanford-experimentet som ansågs visa gemene mans auktoritära och fascistiska tendenser när "fångvaktare" utan vidare gav "fångar" starka elchocker bara för att deras överordnade beordrade dem. Ett experiment som lika gärna kunnat draperas i "Gulag" eller "kommunism"-paltor som i "fascist-" och "nazist-" uniformer.

/Johan

Inte för att jag på något sätt ser nazismens identitetspolitik som ett dugg bättre än den identitetspolitiska "antirasismen", de är symptom på samma byråkratiska virus, men bulverism som antar sexuella motiv för i princip allt är inte unikt modernt västerländsk. Den är ett historiskt typiskt symptom hos civilisationer i sitt slutskede från forntiden före antiken och framåt, som saknas i uppåtgående civilisationer. Likheten i bulverism mellan PK som antar att nynazister skulle vara incels och nynazister som antar att PK skulle vara pedofiler är ett tydligt släktskapstecken i de byråkratiska viruslikheterna.

Nej det är inte det jag vill säga. Jag vill säga att det är märkligt att invandringskritiker "sätter ned foten" och säger "det är nog nu" när något väl händer i samhället som de reagerar på, snarare än att tycka att idéerna som de anti-vita invandringsvurmarna kommer med ifrån början är 100% fel och omoraliskt ifrån början.

Samma med otrohet, synden är inte endast när själva gärningen har skett, men att man syndar i hjärtat och planerar/tänker på att vara otrogen i från första början. Allt börjar med intentionen, och den antivita intentionen är omoralisk, varför fördömer man inte det snarare än när tillräckligt många svenska tjejer blivit våldtagna av invandrare.