Varför är judar ofta kommunister?

Det finns en tradition av både intellektualitet och humanism inom den europeiska judenheten. Att många judar exempelvis bryr sig mycket om flyktingar, antirasism och social rättvisa handlar förstås om judars erfarenheter av förtryck i Europa som kulminerade med Holocaust.

Sedan problematiseras detta ju av att Israel exempelvis närmast är ett högerextremt land, eftersom det etablerat sig som en rasistisk kolonialmakt i Mellanöstern. Från början var Israel väldigt vänsterbetonat, men under åren har det blivit alltmer höger, tills det som idag är allierat med fascister som Orban och Trump.

Nej, det är de inte. De är ateister som varken bryr sig om judisk religion eller judiska traditioner.

men judar är ju en etnisk minoritet, ett folkslag

Mig veterligen har det aldrig varit en hemlighet. Eller?

Det finns en utbredd uppfattning inom judisk apologetik att judarnas (numera öppet erkända) inblandning i progressiva vänsterrörelser från 1800-talet och framåt härrör från en slags ideologisk vänsterövertygelse och inneboende egalitarianism, men rent historiskt har judarnas engagemang i vänsterpolitik och andra radikala reformrörelser haft sitt ursprung i rent etnocentriska och ytterst målmedvetna drifter. Så har varit fallet ända sedan Haskalah-rörelsens ursprung i slutet på 1700-talet; så mycket så att judiska socialforskare såsom Ephraim Nimni öppet erkänner motivationerna bakom den judiska uppslutningen kring mångkulturell "tolerans" i 1800-talets Europa:

If the Haskalah model was severely undermined by the rigidities of the European nation-state model, a post-Haskalah model is eminently feasible in the era of multiculturalism and multinational states, and consistent with the lifestyle and wishes of secular Jews in contemporary liberal democracies. … Diaspora Jews have a common project with other ethnic and national minorities, and post-Haskalah Jewish communities will find a sense of mission and an imprint of their collective personality. This sense of mission is appealing and mobilising, for it relates to an immediate Jewish interest as well as having a wider application in favour of other minorities … all of which is entirely congruent with the goals and aims of a post-Haskalah Jewry.

För att förstå judarnas dragning till radikala vänsterrörelser måste man förstå judarnas historiska ställning i ett snabbt föränderligt Europa under 1800-talet och framåt. Judarnas roll i Europa sedan romarrikets dagar och sedan normandernas erövring av England hade varit som en exklusiv elit med tät anknytning till kungen och aristokratin. Judar under medeltida Europa levde under kungens beskydd och ägnade sig huvudsakligen åt pengautlåning, skatteinsamling, pantverksamheter, ocker och andra ekonomiska verksamheter, och levde i mångt och mycket i symbios med ett kungarikes egna inhemska maktelit. Judarna var experter på finansiella instrument och transaktioner, och tjänade sitt levebröd på ekonomisk parasitism, utsugning och exploatering.

Efter århundraden av symbios med Europas absoluta monarkier så hotades judarnas roll som exklusiv maktelit av de framväxande kraven på parlamentarism och demokrati i upplysningstidens Europa. Men judarna var av historiska, religiösa och etniska skäl en särskild och segregerad folkgrupp som inte innefattades av medborgarskapskonceptet och i allt väsentligt var utbölingar. Judarnas nervositet inför kungaväldenas avtagande makt var i mångt och mycket befogad, och nya strategier för att säkra judarnas kontinuitet som exklusiv "nation inom nationen" växte fram under denna tidsperiod i syfte att försvaga och späda ut nationskonceptet och blodets roll i nationalstaten. Krav på "judisk emancipering" började höras, framförallt i Tyskland från judar som Ludwig Börne och Heinrich Heine, vars låtsasnationalism involverade en total likställelse mellan tyska judar och etniska tyskar. Börne själv hade svårt att förstå tyskens ovilja att välkomna juden som sin like, en ovilja som växt fram efter århundraden av kippabeklädda skatteindrivare med beväpnade livvakter; en bild som etsats fast i européens kollektiva medvetande.

Judens historia i Europa sedan 1850-talet har därför karaktäriserats av oavbrutna försök till samhällsomvälvning till fördel för universalism och nedbrytandet av nationalstaten. När Ryssland föll för judiska revolutionärer blev antisemitism förlagt med dödsstraff, till många ryska revolutionärers förvåning. Faktum är att stora delar av den allmogesocialism som växte fram i Europa under 1800-talet karaktäriserades av antisemitism; för många europeiska socialister var judarnas genomskinliga försök att porträttera sig själva som en ödmjuk arbetarklass helt enkelt för magstarka. Den eviga bilden av den handgnidande utsugaren, utlånaren och indrivaren var för stark; en bild som tyvärr kom att målas på nytt av Sovjetunionens judiska landsbygdsterror.

Inte mer än vad kristna är en etnisk minoritet och ett folkslag.

Ja som rubriken lyder. Varför? Jag har hört att Hitler egentligen inte ogillade judar utan bara kommunism, men att de flesta judar var kommunister. Det verkar ju faktiskt stämma tycker jag.
Einstein var kommunist, Lenin, juden Aschberg och hans förfäder är välkända kommunister. T.o.m. självaste Fidel Castro sade sig vara jude, vet ej om det stämmer men uppenbarligen så har judar nåt med kommunism att göra. Vad säger ni Flashback?

Dagens Judar är i direkt led from stammarna Judah och Benjamin. För att kunna kalla sig jude måste minst en av föräldrarna vara jude, detta har följts strikt sedan begynnelsen.
Dock hade Jakob ytterligare tio söner, så från början var där 12 israeliska stammar, dessa anses av judarna att vara utdöda medan andra menar att dom spreds världen över, så det kan ju faktiskt vara så att vi alla är israeliter.

Det där är bara sagor. Jakob och hans söner har aldrig existerat.

Josef Stalin dödade minst 700.000 judar i en stad slaktades över 33 tusen judar på en gång. Han hatade judar och många andra raser. I början så fick dom faktiskt komma till Ryssland och arbeta och tjänade bra men sen sprack det så dom fick fly även där.