Rusta och matcha (samlingstråd)

De siffror som finns visar att tramset inte hjälper. Det handlar bara om att tjäna pengar på arbetslösa. Skattebetalarna får stå för notan.

https://arbetet.se/2021/12/07/privat...sformedlingen/
https://www.fackförbund.com/nyheter/...-och-matchning
https://sekotidningen.se/reportage/s...manningsbolag/

Jag läste häromdagen en C-uppsats som nån skrivit som studerade just ämnet med jobbcoacher och i denna nämndes att ingen skillnad märkts i andelen arbetslösa som fått jobb som var inskrivna i dessa jämfört med de som inte var det. Och denna uppsats var från 2015. Det är bara Af som är oförmögna att förstå att man kan inte sätta folk i arbete om inga arbeten finns. Det har varit likadant sen 90-talet.

Men det måste ju SE UT som att man gör nåt.

Tack 🙏!

Alltid bra att få hjälp framåt men har du tagit del av några belägg som visar att dessa meningslösa åtgärder hjälper sökande till arbete?

Det finns en utredning gjord 2021 över stöd och matchning (Rusta o matcha är så nytt att ej något statistiskt underlag tagits fram än vad jag vet)

https://arbetsformedlingen.se/downlo...terrapport.pdf

Exakt samma Gris de stämer bra de

Det står i rapporten att det är "små skillnader" i att delta i ett sånt program jämfört med att inte göra det.

Vad är det som får dig att tro att den här typen av arbetsmarknadspolitisk åtgärd är så bra? Jämför kostnaden med resultatet.

Om det är bra eller inte får du fråga de politiska partier som bestämde att Arbetsförmedlingen skulle "avvecklas" jag är inte medlem i något av dessa. "I januariavtalet 2019 enades Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet om att Arbetsförmedlingen ska reformeras i grunden."

En liten skillnad är också en skillnad och har man ingen bättre lösning på problemet så väljer man den. Att vara med i Rusta o Matcha är ju i dagsläget (digitalt deltagande) ingen skillnad mot att vara med i Arbetsförmedlingens egna program.

Tittar man på en av de större aktörerna Lernia så hade dom som mål att få 15.000 långtidsarbetslösa i utbildning eller arbete under 2021, nu nådde man inte riktigt det målet utan det blev ca 13.700. Det är 13.699 fler än vad Arbetsförmedlingen mäktade med...

Vad skulle du vilja se för åtgärd som är bättre än den som finns idag?

Fast arbetsförmedlingen anger att 27.000 personer fick jobb under 2020. Jag hittar inga siffror för 2021, de har väl inte samställts ännu. Datan anger heller inte om detta innefattar de som fått jobb genom Lernia men om vi antar att detta inkluderar Lernias siffror så fick ungefär lika många jobb genom dom som utan dom, eller hur? Och detta är precis exakt hur det har sett ut tidigare år så långt bak man kan kolla. Vad är då poängen med dessa coacher och arbetsmarknads-aktörer om resultatet är precis likadant utan deras insats?
Jag tycker personligen att det är bra att man kan få hjälp, att man kan utbilda sig och få praktik om man vill. Jag tycker bara att det är dåligt att man har ett tvångsmedel som arbetslösa ej kan säga nej till, oavsett om man vill eller inte.

Att jämföra kostnaden med resultatet är svårt vad skall man jämföra med?

1 - I tidernas begynnelse fanns Arbetsförmedlingen i varenda småort i Sverige, dit gick man med mössan i handen och sökte jobb och förhoppningsvis var det någon arbetsgivare som hade motsvarande behov. Kostnaderna för alla dessa 1000 tals kontor med minst 10 anställda per kontor blev till slut för stor.
2 - Då hittade man på att man skulle digitalisera det hela och minska antalet anställda, så man hyrde in IT konsulter för åtskilliga 100 tals miljoner kronor som skapade Platsbanken och ett digitalt Arbetsförmedlingen, det räckte dock inte då flyktingkrisen och 100.000 analfabeter som inte kunde hantera de digitala verktygen kom och behövde hjälp.
3 - Januaripartierna kom då på den smarta lösningen att vi avvecklar Arbetsförmedlingen och låter privata aktörer ta över och marknaden ser till att det finns tillgång där behovet finns, vi kallar det för Stöd och Matchning. Vi betalar sedan leverantörerna för hur många dom tar hand om och betalar en liten bonus ifall dom får någon i arbete. Detta skapade en massa oseriösa företag som inte gjorde mer än skrev in arbetslösa och tog ersättningen men levererade inget mer än förvaring.
4 - Vi gör ett nytt system för att bli av med tidigare avtal och kallar det för Kundval Rusta och Matcha och säger att kunden skall stå i fokus. Leverantören får endast en liten grundsumma som det inte lönar sig att driva verksamheten på men utöver det betalar vi en ordentlig bonus om man får någon i arbete som gör att det finns ett incitament att få individerna i varaktig jobb eller utbildning.

Poängen med dessa coacher och arbetsmarknads-aktörer är ju att uppfylla det avtal som Januaripartierna (Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna) kom fram till där man bestämde att man skulle avveckla Arbetsförmedlingen och privatisera det hela.

Frågan är vad det är man skall tacka ja eller nej till när det inte finns någon Arbetsförmedling kvar längre. Skall man kunna välja mellan att göra ingenting vilket är passiviserande eller få hjälp av en coach, det senare alternativet måste väl vara bäst alla dagar i veckan?

Har det fetade gjort någon skillnad? Någon leverantör borde åtminstone gjort konkurs om man inte levererar.