Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Länka

Jo det kan man. Rent praktiskt går det till så att kvinnan själv väljer att ta emot biståndet att flytta till ett skyddat boende. Ifrån sin vuxenhandläggare på relationsvåldsavdelningen/enheten i kommunen. Sedan väljer hon själv att ta med sig barnen, så att säga.

Så det går alldeles utmärkt att flytta till annan del av kommunen eller landet på så sätt. Därefter får det naturligtvis fortsätta med utredning genom polis/socialtjänst/familjerätt/söka sekretesskyddade uppgifter, osv. Men på så sätt går det bra att göra. Ser det varje dag genom jobbet.

https://www.facebook.com/*nders.nickl*sson.5

* = a

Ursäkta otydligheten. MKs pappa såklart.

Du pratar om personlighetsstörningar. Till och med psykologer och psykiatriker säger själva att de blir ofta lurade/charmerade/ osv av människor med vissa personlighetsstörningar. Det går tyvärr ej att värja sig emot.

En god människokännedom räcker dock ofta långt och det har man, som erfaren yrkesperson inom socialtjänst och familjerätt. Annars skulle du läsa om fall som detta varje dag i tidningen. Anledningen att du inte gör det är för att systemet i stort, fungerar ganska väl.

Det vore ju inte första gången socialförvaltningens utredning leder till att den som kanske anses minst lämplig får ha hand om barnen av olika omständigheter. Tyvärr

Instämmer! Och när ord står mot ord är det inte lätt. Ofta vinner kvinnor striden då dessa har lättare att prata med soctanterna på ett kvinnligt sätt. Det finns också en lång tradition att kvinnor/mamma är bäst för barnen.
Man kunde önska att vuxna tog sig bättre tid med att lära känna den partner dom hem har för avsikt att dela sitt föräldraskap med innan barnen sätts till världen.

Visst fungerar det ofta - men det är just i de fallen med fullt funktionella personer med avvikelser som det är oerhört svårt att se igenom fall mm. De taktiker du ju själv. Mao ska godtycke räcka. Då kan det bli allvarligt när det går snett.Tragiskt!

Det var nog ingen som såg detta komma.

Nej, det är ju uppenbart!

Absolut, min ståndpunkt var dock och är fortfarande, att fall som detta är extrema undantag - vilket ju blir ”undantaget som bekräftar regeln”, dvs att för det allra mesta går det bra i alla hundratusentals fall osv. Den jag svarade i mitt förra inlägg menar att det skulle behövts mer psykiatrisk/psykologisk kompetens hos socialtjänsten. Vilket mitt svar motsade, dvs. att det behövs ej, då det i de allra flesta fall fungerar väl.

Däremot psykiatrin kan tjäna på en generell uppryckning av rutiner och regler/lagar. Det är idag i princip standard inom psykiatrin att skicka hem självmordsbenägna personer väldigt (alltför) lättvindigt.

Som tur är så är det väldigt ovanligt med filicid-suicid.
Vem kan tro att något sådant ska hända?