Citat:
Jag tror inte alla de planerar att köra tour de ski, även om jag gärna skulle se hela landslaget köre.
Louise Lindström är för övrigt född 00 (Moa Hansson är bästa 01:a).
Det är ju otroligt märkligt att man får plats med fler i team Bauhaus om Häggas kör i A-laget istället för team Bauhaus. De två lagen kör lägren tillsammans så om det finns nån begränsning i antalet så är det väl i totala antalet åkare. En åkare i A-laget kostar dock mer eftersom de får större ekonomisk ersättning från förbundet. Så det borde snarare vara så att om Häggas kör i A-laget så har man inte råd med en extra åkare i team Bauhaus (men är ju verkligheten kontraintuitiv så det kan vara tvärtom). Men framförallt tycker jag Häggas är för dålig för ett svenskt A-landslag.
Jag har även svårt att se att årgången 97 (i allmänhet på herrsidan, enstaka åkare lär dock ta ett steg framåt) skulle utvecklas bara för att de nu fyller 25. De står i skuggan av 1996 som kan vara den starkaste herrårgången genom tiderna: Ryska Guldlaget i OS-stafetten inledde med tre 96
r, lägg till Kläbo så har man en fruktansvärt stark kvartett 96r. Även påtagligt att just Ryssland har svagare årgång 97-99. Visst finns det ”late bloomers”, men min bild är att numera så slår även de flesta herrar igenom senast när de fyller 23, även om får är som Klaebo och Bolshunov som slog sig in i den absoluta toppen på en gång.
Louise Lindström är för övrigt född 00 (Moa Hansson är bästa 01:a).
Det är ju otroligt märkligt att man får plats med fler i team Bauhaus om Häggas kör i A-laget istället för team Bauhaus. De två lagen kör lägren tillsammans så om det finns nån begränsning i antalet så är det väl i totala antalet åkare. En åkare i A-laget kostar dock mer eftersom de får större ekonomisk ersättning från förbundet. Så det borde snarare vara så att om Häggas kör i A-laget så har man inte råd med en extra åkare i team Bauhaus (men är ju verkligheten kontraintuitiv så det kan vara tvärtom). Men framförallt tycker jag Häggas är för dålig för ett svenskt A-landslag.
Jag har även svårt att se att årgången 97 (i allmänhet på herrsidan, enstaka åkare lär dock ta ett steg framåt) skulle utvecklas bara för att de nu fyller 25. De står i skuggan av 1996 som kan vara den starkaste herrårgången genom tiderna: Ryska Guldlaget i OS-stafetten inledde med tre 96
r, lägg till Kläbo så har man en fruktansvärt stark kvartett 96r. Även påtagligt att just Ryssland har svagare årgång 97-99. Visst finns det ”late bloomers”, men min bild är att numera så slår även de flesta herrar igenom senast när de fyller 23, även om får är som Klaebo och Bolshunov som slog sig in i den absoluta toppen på en gång.Det här är de som placerat sig top 10 VC eller 20 OS (6/12 i sprint) säsongen som var: Visserligen är vissa kullar bättre men jag tror också på en ålderseffekt (mer träning och erfarenhet plus förväntningar). Grate har bara börjat sin karriär m a o! 5-7 per "mogen" kull som kan hamna högre ibland.
86 Manificat
87
88 Röthe
89 Holund Halfvarsson
90 Golberg Bögl Pellegrino Bögl Baumann Musgrave Furger
91 Iversen Tönseth Hyvärinen Dobler Hakola
92 Niskanen Nyenget Patterson Notz Salvadori Skar Young
93 De Fabiani Kruger Parisse Taugböl Wang
94 Burman Rueesch Jouve Chanavat
95 Chervotkin Maloney-Westgaard Mäki Svensson Vuorinen Northug (Sandström Persson)
96 Valnes Kläbo Novak Lapierre Esteve-Altimiras Baba Grate
97 Brugger Wiig
98 Amundsen Lapalus Larsen (Andersson Rosjö Berglund)
99 Moseby Vermeulen (Johansson)
00 Poromaa Moch Ogden (Kvarnbrink)
01 Hjelmeset Leveille Danielsson (Ersson Gisselman)
02 Anger
Ryssarna borträknade.
__________________
Senast redigerad av ccnut 2022-04-15 kl. 17:42.
Senast redigerad av ccnut 2022-04-15 kl. 17:42.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera