Citat:
Ursprungligen postat av Wildis
Fast å andra sidan kan man ju undra om det är så lämpligt att skämta om sådant här. Att städerskor har låg status är ingen nyhet. Att då lägga upp ett skämt som anspelar på "rik kvinna glömmer jättedyr kräm på hotell som fattig & ful (rynkig) städerska glatt norpar åt sig" är väldigt provocerande för vissa just eftersom hon, även om hon skämtar, samtidigt slår nedåt. Precis samma sak när man skämtar om invandrare eller folk med olika handikapp utan att vara en del av den "människokategorin" själv, det provocerar ofta och folk kan bli paranoida och inbilla sig att man har en unken människosyn.
Dessutom håller jag fast vid att hon överlag reagerar barnsligt när hon t.om går i taket för att bli anklagad för att ha smutsiga tassar och då försvarar sig och intygar att hon inte är sjuk

Lite saklighet hade inte skadat....
Det här är ju Pernillas vanliga sätt att vifta bort kritik mot hennes sanslöst äckliga utfall mot diverse personer, kända som okända. T ex när hennes bloggläsare gick i taket för att hon valde att hoppa på Freddie Wadling:
Citat:
Ursprungligen postat av Pernilla Wahlgren
Vad roligt för herr Wadling att han har så många dyrkande fans som försvarar honom med näbbar och klor.
Mindre roligt bara att de verkar vara så fyllda av hat och fula i munnen.
Så, nu har ni fått besöka min blogg och spy ut er galla.
Nu kan ni krypa tillbaka till den sten ni kröp fram ifrån. Dvs Freddie Wadlings fansida på facebook.
http://pernillawahlgren.se/pernillas-blogg/inte-coolt-alls.html
Märk väl att de flesta av kommentarerna är sansade och egentligen bara uttrycker besvikelse över att Pernilla uttryckt sig så tölpaktigt, och att de flesta dessutom verkar vara folk som läst hennes blogg innan. Hon publicerade därefter ett nytt inlägg där hon klargjorde att hon hade gjort rätt och alla andra hade fel, eftersom Wadling "inte ser ut som hälsan själv" (vilket förvisso är sant), att hon inte ville möta honom i en mörk gränd (vilket säkert är sant, eftersom hon uppenbarligen enbart dömer folk utifrån deras utseende, utom då Charlotte Perelli, naturligtvis) och sjunger dåligt (vilket är otvetydigt falskt).
Här är ett annat inlägg, där hon förklarar hur jävla verklighetsfrånvänd hon är:
http://pernillawahlgren.se/pernillas-blogg/hur-jag-kom-att-bli-hatad-av-s-k-djurvanner.html
Hon tror att både päls- och köttindustrin tar hand om djuren bra, och dessutom har hon mage att påstå att hennes empati ligger hos barn, när hon i själva verket hyr ut sina barn som reklamtavlor för diverse företag (undrar om barnen också får en del av pengarna eller om tanten lägger allt på sprit och tabletter) och föregår med gott exempel för alla landets mobbare i alla åldrar.
Citat:
Ursprungligen postat av Undseende
De som gör viktiga jobb och "bidrar" och levererar till det här samhället har inte tid med tramsor som Pernilla och andra som henne.
Medelklassen bryr sig inte heller. De kanske råkar se något på Aftonbladet, men har inte tid att engagera sig mer, de går vidare.
Det är bara vi underklassmänniskor som ger "avskum" och ickemänniskor som Pernilla ett klick och får dem att känna sig viktiga och uppmärksammade.
Har ni tänkt på det?
Därför vill jag starta en grupp (precis som de har på facebook) där man olikar folk och saker.
Kan vi inte ha en sådan här på FB?
Eller hela FB är redan en sådan?
Nu förstår jag inte riktigt hur du menar. Jag har ett arbete och tillhör medelklassen. Jag anser att Pernilla inte har gjort något vettigt i sitt offentliga liv sedan hon var Thorsten Flincks sidekick i
Morgonstjärnarn. Men det var också över 25 år sedan.
Men hon är otroligt intressant som mediaperson, särskilt som media ständigt lyfter fram henne, kallar henne "folkkär" och försöker få henne till någon slags förebild, när hon i själva verket är Grotescos
Hemma hos stjärnorna-sketcher personifierad. Urtypen av en iskall och ytlig opportunist. Då och då försöker hon bryta bilden av en pryd och snäll tjej som hon inbillar sig att folk har av henne (fast de flesta som ens bryr sig vet exakt vad hon är för en otäck typ) genom att dra plumpa och enfaldiga skämt.
Hon är själv övertygad om att hon är skitsnygg, en s.k. MILF och berättar det gärna. I själva verket är hon ytterst frånstötande, och då menar jag inte hennes yttre (även om hon för all del är tre äpplen hög och ser ut att vara jämnårig med sin mamma), utan hennes äckliga personlighet som lyser igenom i allt hon gör. Detta fattar ju alla som är lite insatta, ändå har hon ju uppenbarligen fans som håller igång hennes pseudo-karriär. Vad det är för fel på dem kan jag bara spekulera i, men sannolikt är det trasiga individer som söker en elak styvmodersgestalt. Hon kanske kan sjunga ändå, det är väl hennes största
claim to fame, jag har för min del inte lyssnat på henne sedan Piccadilly Circus. Min teori är dock att hon helt och hållet hålls vid liv av media, att hon troligtvis hade svultit ihjäl om inte media hållit igång henne genom att skriva om Twitter-bråk, och allt vad det nu kan vara, som gör att folk surfar till hennes blogg och ser hennes äckliga produktplaceringar, som i det närmaste är att betrakta som ekonomisk barnpornografi.
Jag har också hört att hon har gjort en barnskiva tillsammans med sin bror Niclas, vilket borde ha betraktats som ett övergrepp i klass med de där konstfackseleverna som läste sexnoveller för småbarn. Jag skulle i alla fall inte släppa de där två nära några barn jag känner, inte ens ungjäveln på hörnet som cyklade in i mig i höstas så att jag ramlade och stukade handleden.