Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2021-05-29, 07:51
  #1
Medlem
Puffes avatar
Magdalena Andersson med flera socialdemokrater har nu föreslagit en extra skatt för de med en förmögenhet över en miljon.
Bostäder ska tydligen inte ingå i förslaget.
Personligen ser jag detta som ett extremt dåligt förslag speciellt som det straffar de som möjligen har en dålig inkomst men som försöker spara investera sig till en möjlighet att köpa bostad.
Vad tycker ni?
2021-05-29, 08:01
  #2
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puffe
Magdalena Andersson med flera socialdemokrater har nu föreslagit en extra skatt för de med en förmögenhet över en miljon.
Bostäder ska tydligen inte ingå i förslaget.
Personligen ser jag detta som ett extremt dåligt förslag speciellt som det straffar de som möjligen har en dålig inkomst men som försöker spara investera sig till en möjlighet att köpa bostad.
Vad tycker ni?

Var har du läst det någonstans? Låter som ett av deras vanliga idiotförslag. Helt orimligt att bestraffa dem som lyckats skrapa ihop en miljon.
2021-05-29, 08:07
  #3
Medlem
Puffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Var har du läst det någonstans? Låter som ett av deras vanliga idiotförslag. Helt orimligt att bestraffa dem som lyckats skrapa ihop en miljon.

De har lagt fram förslaget nu till en början i DN debatt.
Har inte DN själv utan läste om det nyss på SVT Text
2021-05-29, 08:13
  #4
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puffe
De har lagt fram förslaget nu till en början i DN debatt.
Har inte DN själv utan läste om det nyss på SVT Text

Hittade en artikel på svt.se

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialdemokraterna-vill-infora-miljonarsskatt

Jag kan inte se att de specifikt satt gränsen på en miljon. Verkar mer inrikta sig på dem med större förmögenheter. Likväl är det ett dåligt förslag. Förmögenhetsskatten är avskaffad och bör inte återinföras.
2021-05-29, 08:21
  #5
Medlem
Asmodeusvults avatar
De måste förstås höja alla skatter som finns och återinföra gamla om de ska ha råd med att fortsätta att bara ösa över pengar på folk som inte gör ett dyft för att förtjäna en krona.

Någon respekt för andras hårt intjänade pengar finns inte alls. Ta från alla och ge till någon brottsling eller desertör.

Om någon röstar på det där partiet vid nästa val kommer jag bli förvånad.

En miljon är inte mycket pengar längre, så det är många av oss som ska betala alla deras felsteg och omläggning av landet.

Minska ”klyftorna” får de fan göra genom att börja ställa krav på folk. Inte fortsätta beskatta hederligt hårt arbetande människor.
2021-05-29, 08:22
  #6
Medlem
Puffes avatar
Ja det finns ju många anledningar till att det är en dum idé.

Var tar viljan vägen att skrapa ihop pengarna under en livstid vägen med en sådan skatt tex?
2021-05-29, 08:28
  #7
Medlem
Tarrous avatar
Maggan ägnar sig åt plakatpolitik, hon vill stryka Reformisterna medhårs och försöka skapa en konfliktyta mot M & Co. S vill hellre prata skatter än hög arbetslöshet och misslyckad integration.
2021-05-29, 08:39
  #8
Medlem
Ny.Deodorants avatar
Det förvånande är inte själva förslaget utan att det är sittande finansministern som i populismens namn försöker låta som hon är ordförande i Ung Vänster.

Det har synts sista veckorna med bl a det stora bråket om omförhandlad LAS och LO att sossarn märker av att Centern och Liberalerna vill ha ”betalt” för sitt stöd av Löven.
Jag tolkar detta förslag främst som ett utspel i försök att lugna din egen vänsterfalang samt V så de skall sitta lugnt i båten fram till nästa val.

Om detta genomförs så börjar det likna hur det var på 1970-talet då en bra lön, eget företag straffades allt mer hårt fram till den punkt där Astrid Lindgren fick nog och läxade upp Gunnar Sträng (som själv hade feta avdrag via inköpt hus):

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_i_Monismanien?wprov=sfti1
2021-05-29, 08:50
  #9
Medlem
Aha, nej, men vad sägs om krav på full dokumentering hur skattemedel används, varenda krona & låt de som betalar skatt & är svenska medborgare sen säg 3 generationer få välja exakt vad de vill bidra till med 90% av sin. Borde dessutom vara lägre. - Och rösta om vad politiker får göra med resten. Inte? Håll käft då.

Ja det finns luckor med detta, inte tänkt igenom för orkar inte med politik, som kräver mer i detalj än jag har lust med, men troligen långt mkt bättre än allt slös & tjuvande, prioriteringar som pågår nu när de får kasta pengar på vad som helst och roffa och slösa utan att vi får ha ngt att säga till om ....nej en röst var fjärde år är inte mycket annat än en circus.
__________________
Senast redigerad av .Void 2021-05-29 kl. 08:55.
2021-05-29, 08:53
  #10
Medlem
Verkar vara en skatt som främst drabbar vanliga sparsamma medborgare. Sossarna säger att skatten behövs för att bidragen ska kunna höjas...
Det ska också finnas ett "tak" för skatten, alltså ska de rikaste undantas, de är väl rädda att de ska lämna landet och ta företagen med sig. Att bostäder dessutom ska undantas är nog bara ett populistiskt uttalande för att inte mista röster, blir nog svårt att genomföra i praktiken.
2021-05-29, 09:01
  #11
Medlem
Det framkommer inte var gränsen dras, är det vid en miljon eller tio miljoner?

En miljon kronor är inte särskilt mycket. För en villa i Stockholmsområdet behöver du över miljonen i handpenning, tänk att behöva skatta för dina besparingar innan du ens nått i mål. Sen är jag även principiellt en kraftig motståndare av dubbel beskattning.
2021-05-29, 09:19
  #12
Medlem
JustZlatans avatar
Mycket bra förslag! Det är på tiden att rika betalar mer. Ska bli roligt att läsa alla gråt-kommentarer att det är orättvist och omöjligt att genomföra.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in