Lisebergs nöjesfält blir helt kontantfritt.

Jag säger inte emot dig när det gäller de andra problemen du tar upp, jag håller med rakt av.

Däremot har jag fått intrycket av att polismyndigheter som har nycklarna att avlyssna aktiviteter hos diverse narkotikahandlare och pedofiler (exempelvis) har större framgång än de som inte får bedriva den typen av avlyssnarverksamhet.

Tyvärr tror jag att när bovarna flyttar ut på internet, behöver polisen följa efter, annars blir lagförandet övermäktigt och då får det (kanske) vara värt minskad integritet för alla som sköter sig.

Utan att låta konspiratorisk men detta är ytterligare ett stek mot ett kontantfritt samhälle. Oroväckande om du frågar mig. Det betyder i det långa loppet att vi är rätt maktlösa mot bankerna och staten.

Du har inte röstat? Ingen har röstat i denna fråga!

Ett kontantlöst samhälle är ett stort steg mot full kontroll! Vad tror DU händer den dagen våra politiker har full kontroll över samhället?

Jag klagar på invandringen, men när jag tänker på det kan jag inte se mina s.k. landsmän bli uppblandade med blattar och försvinna ur historien snabbt nog. Fy fan vilka frihetshatande, hjärndöda slavkräk!

Du måste vidga dina vyer och tänka längre... Självklart gör det dig inget då dina åsikter idag ligger tillräckligt nära Löfven... Men säg att din kompis tänker lite längre...... Ska han då inte ha rätt till sina åsikter?

Vad är det för fråga du pratar om nu? Det har så länge jag haft rösträtt varit möjligt att rösta på partier som vill stoppa invandringen.

När det kommer till partier som vill motverka övervakningssamhället gäller detsamma, i den kategorin är nog Piratpartiet det mest kända.

Att leva i ett samhälle innebär alltid i någon utsträckning att leva under kontroll, förmodligen mer i ett religiöst klassamhälle än i dagens Sverige.

Jag tror att det är ett av prisen vi betalar för att leva med tillgång till mer lyx än någon behöver.

När tror du staten slutar införa nya inskränkningar i kontrollen av personers privatliv?

Enligt mig så finns inte den gränsen och med tillräckligt många inskränkningar kan ingen göra motstånd.

Betänk att med ett kontantfritt samhälle så kan banker och regering, utan ditt samtycke frysa dina pengar, UTAN förklaring, eller med någon påhittad historia. Kom ihåg vad som hände i Grekland för bara fem år sedan. Då tillät man ej medborgarna att ta ut hur mycket de ville som de hade på sina bankkonton - är detta koscher, enligt dig?

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/WkBlG/naa-faar-grekerne-endelig-tilgang-paa-pengene-sine-igjen

Är dessutom snarare bankväsende och storfinans som älskar tanken på ett kontantfritt samhälle inte fifflande kommunpolitiker i Pajala.

Så om folk röstar på ett parti så står de bakom alla beslut det partiet tar de 4 närmaste åren?

Med dagens straff, behövs flera domar det har du rätt, och det får man ju med mer övervakning.
Bara menar att egentligen behöver troligtvis inte det priset betalas(mer övervakning).

För egentligen finns det ingen anledning att fånga in samma pedofil vart 3:e år ungefär, med en ny grupp av offer varje gång. Det är bara så Sverige väljer att göra det... Lås in, kasta nyckeln.
Så sparar vi både integritet, polisresurser, och brottsoffer.
Men av nån anledning så är det viktigt I Sverige att de släpps ut, om och om och om och om igen. Tro tusan att polisen inte mäktar med.

Samma med narkotikalangare, dessa kan ju springa omkring ut fortfarande med ett 50-tal domar på sig....
Hade de brotten innan mord, bestraffats ordentligt, så hade Enchron eller vad det hette, inte behövts. Då hade de varit bortlåsta redan, för de 50 tal andra brott de redan harvat igenom rättsväsendet med.

Din poäng om internet håller jag helt med dig om. Svårt att nysta upp brott utan viss övervakning. Men lite känns det som något politikerna vill göra, istället för att ta tag i de riktiga problemen. (för stor invandring, och för låga straff)

Det är makthavarna som ligger bakom utvecklingen. Det är makthavarna som har valt att importera utlänningar som missköter sig. Den ökande brottsligheten har större skuld än viruset till att kontanterna försvinner allt mer.


Vi hade kunnat vara utan både integritetsinskränkningar och kriminalitet. Kriminaliteten är ett importerat problem, som vi hade kunnat vara utan. Men makthavarna ville annorlunda.


Dom borde aldrig ha fått komma till Sverige till att börja med, än mindre tilldelas medborgarskap. Journalister och politiker har försökt intala svenskarna på att vi tjänar på att importera omvärldens överbefolkning. Journalisterna har försökt utmåla svenskarna som såpass underlägsna, att vi behöver importera andra folkslag för att få landet att fungera. Utlänningarna har beskrivits med alla möjliga överlägsna egenskaper. Deras närvaro skulle förbättra Sverige på alla möjliga sätt. Allt var bara lögn. Nu har Sverige blivit så farligt att vi inte kan hantera pengar utan risk.