Skenrättegången mot Fria Tider -> Lita aldrig på domare

Hur ser ni på tingsrättens beteende? Varför ska vi överhuvudtaget lita på svenska domare?

Vad säger att du inte blir nästa offer för den svenska domstolskorruptionen?

Är inte detta olagligt? Såfal kan man väl anmäla det.

Givetvis är det olagligt. Lagarna är skapade av folket, för folket. Folket äger sin nation och har gett staten mandat att se till så att rättssystem och polis fungerar. Man kan tycka vad man vill om Fria tider, SD etc. MEN kan man inte se att detta är en spikrak väg mot att nationen tas ifrån folket genom att ta ifrån folket sina rättigheter, är man riktigt illa ute. Det här kommer att påverka ALLA och när det sovande folket slutligen reagerar, är det försent!

Det handlar en maktelit som vill utrota demokratin och införa totalitära stater där folk kontrolleras in i minsta detalj. Detta massiva åsiktsförtrycket som råder är ett bevis för detta. Det är enkelt, tar man bort det viktigaste vi har, yttrandefriheten, är demokratin borta.

Finns det någon oberoende beskrivning av vad som hänt? Har Swedbank lämnat in ett fabricerat dokument eller handlar det om att de maskat detaljer?

Det är ett civillmål då vardera part lämnar in vad de vill åberopa. Utrymmet att kräva att den andra parten ska ta fram ytterligare material är begränsat.

Lyssna på inspelningen från MUF:en
https://www.youtube.com/watch?v=gQHr8L_K0WQ

Widar vill få tillgång till nyckelbeviset i omanipulerad form, som kommer visa att Swedbank ljuger, men nekas av tingsrättens domare.

Då ena parten nekas kritiskt viktig bevisning från den andre så måste detta tas som bevis för att bevisningen som ej utelämnats innehåller uppgifter som visar att innehavaren ljuger. I annat fall begås logikfel.

varför skulle det vara olagligt av en bank att kasta ut kunder de inte vill ha?

Inte tänkt på det men menade är det inte olagligt det domaren gjorde?

Det begås dagligen grova olagligheter av Svenska domare som ALDRIG straffas pga. Polis, JO och JK samt beredningsjuristerna inom ECHR skyddar dem och "Sverigebilden".

Domare Lise-Lotte Bäckströms grova tjänstefel

Det framstår vara ett kriterium för att bli svensk domare att du måste lida av psykopatisk hjärnstruktur som gör att du utan dåligt samvete kan fabricera domar när det behövs(domarludret tar då och ignorerar både vad du framställt och vad lagen säger i syfte att missgynna dig). Ifall du inte lider av defekt hjärnstruktur så kommer du inte bli långvarig bland de som lider av detta.

Då kan man anmäla det och kanske dömma domarn

svårt svara på nu, ska sätta mig in i det om det läggs ut en FUP eller inspelning, annars blir det bara ord mot ord.

Domare och vissa högre tjänstemän har straff immunitet i Sverige och kan begå brott utan att dömas.

Det finns nog ingen FUP då det handlar om en privat stämning. Det skulle va om FT gjort en egen FUP där de kan presentera en säkerhetskopia på kommunikationsloggen och som skiljer sig från den logg banken lämnat in.