Är en person som tjänar lite rikare än en som tjänar mycket som har skulder?

Jag gör en balansräkningar var månad på mina privata ekonomi och så länge sista raden växer månad efter månad utan att jag känner att jag gör avkall på något så är jag nöjd.

Så mer tillgångar än skulder och att de eventuella skulderna inte kostar för mycket var månad helt enkelt

Du är miljonär säger du, är det värdet på din bostad som gör dig till miljonär men sedan inte har råd att casha en diskmaskin om den pajar eller har du en mille på kontot?

Är du rikare för det? Eller kanske bara mer ekonomisk?

Håller med om en del av det. Tex så byggde jag mig en musikstudio för flera år sedan som förstås kosta en slant att bygga men idag så sitter jag där och skapar och har inget intresse av att gå på krogen eller resa jorden runt så plötsligt så har studion blivit en spargris. Samma att jag byggde en stuga i skogen vid en sjö för några år sedan, kosta en del att bygga förstås men med tyskimporterad öl så sitter jag där hela helger nästan gratis och njuter mer än vad de flesta kan, så ännu en spargris 🙂

Jag mer en en mille i tillgångar exklusive bostaden. Så nog kan jag casha en diskmaskin. Men har också lån på lägenheten (mindre än mina andra tillgångar). Nu är ju detta flashback så jag kanske har 2 kr eller 2 miljoner. Jag kan ju ha en dase på 30 cm med. Ser dock ingen anledning att överskatta min ekonomi.

Men om du har en avbetalad lägenhet för 3 miljoner, eller en mille i kontanter men lån på hela lägenheten är du ju "rikare" om du äger lägenheten. Men för mig är ekonomisk frihet bättre. Jag kan köpa en bil om jag behöver det, eller en diskmaskin. Jag har med andra ord hellre lån och pengar på fickan än är helt skuldfri och får skrapa ihop till middagen om valet står mellan dem.

Då friheten att kunna njuta av livet då mina inkomster är större än utgifter för mig är mera värd anser jag mig vara rik, då jag har buffert för att klara kriser, men ändå ha tak över huvudet och mat på bordet. Jag kan således fokusera på sådant som gör mig glad, utan att behöva oroa mig för mycket för oförutsedda händelser.

Som belånad är man många gånger mer fri än annars.

Bostadslån. Du kan bo var du vill med hög standard för ok pris. Hyres, svårt att ens få tag i. Du ska vara glad om du får en skrubb.

Att ha en inkomst/kapital som är så högt att man FÅR låna är frihet.

Kanske inte. Det var ju det jag jämförde med såklart. Att personen som tjänar mycket INTE har något speciellt av värde utan bränner hela lönen och har skulder. Om du har 10kr och gör av med 9kr och din kompis har 100kr men har gjort av med 101kr. Vem har mest pengar?

Minns en på lyxfällan som tjänade runt 60k netto. Hans skulder var på nån mille och han hade inte mycket av värde. Anledningen till att han hamnade där var för han levde långt över sina tillgångar med dyr mat, dryck, resor osv.

Min dase är inte 30cm vare sig på FB eller i verkligheten.
Att jag frågar som jag gör är för att jag känner flera ”miljonärer” som har en kåk värd ex antal miljoner men en väsentligt lägre skuld men de klarar inte av att på sekunden slänga fram tiotusen om det krisar.

Själv är jag mångmiljonär genom värdet på mina fastigheter och kan även på sekunden slänga upp 10 eller 100 tusen om det skulle behövas.

Dit sista stycke sätter det det hamdlar om.

Man är inte rik om man lever över sina tillgångar oavsett hur mycket man tjänar.

Super, kul för dig. De är ju mångmiljonärer, men dåliga sådana om de har alla tillgångar uppbundna i en enda tillgång. Och förvaltningen av ekonomin hos dina bekanta skulle nog behövas ses över (som för många i detta avlånga land).

Vet inte om det är så superkul men motsatsen att inte klara sig en månad om lönen uteblev kan ju inte va en så skön kudde att sova på om natten 🙂