2021-05-01, 01:24
  #1
Medlem
Kan mnniskor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som r kontrafaktiska i frhllande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dligt frsk till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lmnar sin egen vertygelse.
Citera
2021-05-01, 07:51
  #2
Medlem
Asmodeusvults avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeardedHog
Kan mnniskor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som r kontrafaktiska i frhllande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dligt frsk till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lmnar sin egen vertygelse.
Javisst kan mnniskor det.

Frmgan att frst och empatisera djupt med andra r en av vra strsta styrkor.
Citera
2021-05-01, 16:51
  #3
Medlem
Det sker hela tiden. Psykologiska sjlvfrsvarsmekanismer.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_bias
Citat:

Kognitiv bias r ett psykologiskt mnster, som leder till att en mnniskas subjektiva bild av omvrlden avviker frn verkligheten. Kognitiv bias bygger p att orsaken till hndelser och andra observationer tolkas utifrn individens frutfattade verklighet. Viss kognitiv partiskhet kan hrledas till evolution. Kognitiv bias kan antingen vara explicit (ppen) eller implicit (dold). Bda varianterna kan i viss mn frndras genom utbildning.[1]

Kognitiv bias r bland annat en psykologisk frklaring p vidskepelse, d ett skeende ofta frsker tolkas utifrn en handling eller utebliven handling. Beroende p frutfattad mening kan d hndelsen anses bero p en svart katt, en missad ritual, tillbedjan till en hgre makt, etcetera.

En individs konstruktion av verkligheten baserat p frutfattade frestllningar, inte de objektiva hndelserna i sig, kan leda till frvrngning av verkligheten, utifrn sett dligt omdme, ologiska tolkningar och irrationellt beteende. De utifrn sett irrationella tolkningarna och beteendet i fallet med kognitiv bias r dock logiska utifrn individens verklighetsuppfattning.

Om yttre hndelser bara i mindre omfattning inte gr att passa in i den frutfattade vrldsbilden behlls den frutfattade vrldsbilden med det som kallas bekrftelsebias.

Nr yttre hndelser svrligen gr att passa in i individens frutfattade vrldsbild, det vill sga man vid upprepade tillfllen fr ett annat utfall n det frvntade utifrn vrldsbild, kan individen drabbas av kognitiv dissonans.

Mnniskor kan pverkas av andra mnniskors beteenden (masspsykos), eller av sina val.

Exempel p kognitiv partiskhet:

DunningKruger-effekten, att missuppfatta sin egen kompetens jmfrt med andra mnniskor

Exponeringseffekten, att bli positiv till det vlbekanta

Insatsrttfrdigande, att vrdera ett utfall utifrn ens investering istllet fr utfallets objektiva vrde

Bekrftelsebias, att ska och ta emot intryck som frstrker en uppfattning, men avvisa dem som strider mot uppfattningen
nsketnkande, att lgga strre uppmrksamhet p det nskvrda i stllet fr det onskade


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

PS.
Kanske hr mnet bttre hemma i Psykologiforumet?
Kan TS utveckla den filosofiska relevansen?
Citera
2021-05-02, 09:01
  #4
Medlem
LightCameraActions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeardedHog
Kan mnniskor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som r kontrafaktiska i frhllande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dligt frsk till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lmnar sin egen vertygelse.
Absolut och det har ej med empatisk frmga att gra. Det har med sjlv underrttelse och kognition att gra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in