2021-05-01, 01:24
  #1
Medlem
Kan människor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som är kontrafaktiska i förhållande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dåligt försök till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lämnar sin egen övertygelse.
Citera
2021-05-01, 07:51
  #2
Medlem
Asmodeusvults avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeardedHog
Kan människor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som är kontrafaktiska i förhållande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dåligt försök till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lämnar sin egen övertygelse.
Javisst kan människor det.

Förmågan att förstå och empatisera djupt med andra är en av våra största styrkor.
Citera
2021-05-01, 16:51
  #3
Medlem
Det sker hela tiden. Psykologiska självförsvarsmekanismer.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_bias
Citat:

Kognitiv bias är ett psykologiskt mönster, som leder till att en människas subjektiva bild av omvärlden avviker från verkligheten. Kognitiv bias bygger på att orsaken till händelser och andra observationer tolkas utifrån individens förutfattade verklighet. Viss kognitiv partiskhet kan härledas till evolution. Kognitiv bias kan antingen vara explicit (öppen) eller implicit (dold). Båda varianterna kan i viss mån förändras genom utbildning.[1]

Kognitiv bias är bland annat en psykologisk förklaring på vidskepelse, då ett skeende ofta försöker tolkas utifrån en handling eller utebliven handling. Beroende på förutfattad mening kan då händelsen anses bero på en svart katt, en missad ritual, tillbedjan till en högre makt, etcetera.

En individs konstruktion av verkligheten baserat på förutfattade föreställningar, inte de objektiva händelserna i sig, kan leda till förvrängning av verkligheten, utifrån sett dåligt omdöme, ologiska tolkningar och irrationellt beteende. De utifrån sett irrationella tolkningarna och beteendet i fallet med kognitiv bias är dock logiska utifrån individens verklighetsuppfattning.

Om yttre händelser bara i mindre omfattning inte går att passa in i den förutfattade världsbilden behålls den förutfattade världsbilden med det som kallas bekräftelsebias.

När yttre händelser svårligen går att passa in i individens förutfattade världsbild, det vill säga man vid upprepade tillfällen får ett annat utfall än det förväntade utifrån världsbild, kan individen drabbas av kognitiv dissonans.

Människor kan påverkas av andra människors beteenden (masspsykos), eller av sina val.

Exempel på kognitiv partiskhet:

Dunning–Kruger-effekten, att missuppfatta sin egen kompetens jämfört med andra människor

Exponeringseffekten, att bli positiv till det välbekanta

Insatsrättfärdigande, att värdera ett utfall utifrån ens investering istället för utfallets objektiva värde

Bekräftelsebias, att söka och ta emot intryck som förstärker en uppfattning, men avvisa dem som strider mot uppfattningen
Önsketänkande, att lägga större uppmärksamhet på det önskvärda i stället för det oönskade


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

PS.
Kanske hör ämnet bättre hemma i Psykologiforumet?
Kan TS utveckla den filosofiska relevansen?
Citera
2021-05-02, 09:01
  #4
Medlem
LightCameraActions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeardedHog
Kan människor verkligen leva sig in i trosatser eller upplevelser som är kontrafaktiska i förhållande till sin egen upplevelse eller blir det alltid ett dåligt försök till inlevelse, eller snarare en falsk inlevelse, eftersom man aldrig lämnar sin egen övertygelse.
Absolut och det har ej med empatisk förmåga att göra. Det har med själv underrättelse och kognition att göra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in