Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Vad baserar du det understrukna på?

Tror man att åsikter försvinner om man förbjuder dem?
Tvärtom hamnar ju en förbjuden åsikt i en form av underdog-läge och de som hyser åsikten kan spela martyrer.

Och om vi nu ska ta sådan hänsyn till folk som blir kränkta av att vissa förnekar förintelsen att vi inskränker yttrandefriheten, då borde vi ju rimligtvis också ta hänsyn till alla andra grupperingar - religiösa, politiska, etniska, kulturella etc - och att det inte är hållbart i en demokrati förstår väl alla.


Nu är det förvisso något fel i skallen på foliehattar som förnekar förintelsen, men jag står bakom deras fulla rätt att uttrycka sina felaktiga åsikter.

Morgan Johanssons intervju i P1.

Ja det här är ju faktiskt något man eventuellt skulle behöva göra något åt; att föräldrar hjärntvättar sina barn med sina religiösa vanföreställningar, konspirationsteorier och pseudovetenskap.
Men att förbjuda folk att uttrycka åsikter som de ändå redan har är såklart fullkomlig idioti.

Nä tror inte på vad någon påstår oavsett religion. Varför måste man vara det? Dvs förintelsetroende som du väljer att kalla det.

Amnesty borde genast informeras om Sveriges brott mot mänskliga rättigheter.
En av deras paradgrenar är ju just yttrandefrihet.

Ja, jag klandrar dig absolut inte om du fick det intrycket. Reagerade själv på hur svensk media (med något undantag) valde att framställa det hela och tänkte starta en tråd om det, men var för lat.

Man får väl hoppas att regeringen inte får igenom förnekelseförbudet i alla fall. Har sett en hel del kritik mot förslaget från liberaler. Cwejman i GP, Marteus i Expressen, Fredrik Malm i L, Erik Helmerson i DN m.fl. Och så Dan Korn, men han kanske är konservativ. De verkar fatta att det här inte är rätt väg att gå.

Men när de ljugit ihop krigspropaganda om lampskärmar, tvålar och runkmaskiner mm, är det då inte rimligt att anta att de kan ha ljugit om mycket mer? Med så många lögnaktiga vittnesmål runt detta så är det en skymf mot allt förnuft att tvinga folk att tro på saken utan att ifrågasätta.

Fast även det är lönlöst och går i min mening också emot yttrandefriheten alternativt rätten att få uppfostra sina barn som man vill. Det skulle öppna upp för stor godtycklighet vad man får och inte får lära sina barn.

Jag ville mest påpeka att det är fel och något vederbörande bör sluta med. Men det kan man ju säga om mängder med andra saker föräldrar gör.

Ja, det är bättre att tuta i dem att de är födda med fel kön och hetsa dem att klippa kulorna permanent.

Att förbjuda förnekelse av ett folkmord är dock inte unikt för just förintelsen. I Rwanda är det olagligt att förneka folkmordet på främst tutsier som skedde där. Betyder det att det aldrig hände? Givetvis inte.

Jaså det tycker du?