Fritt gevär inom skytteklubben

Själv har jag medborgarskap i både USA och Sverige, så det vore nog USA för min del i sådana fall. Dessvärre ser det ju ut som om USA också kommer att börja strama till, i varje fall i demokratiskt styrda delstater, med de där två efterblivna stackarna de har vid makten där idag. Halvnegern och den senile.

Jag har faktiskt relativt dålig koll på vapenlagarna i Öststaterna numera, även om jag vet att det varit hyfsat fritt där borta tidvis.

Problemet är ju när man blir en villig lackej åt de styrande, som gärna förstör andras försök att förbättra situationen, eller att ens få licenser, för att man är dum och obildad nog att tro att man själv ska få behålla sina privilegier när det börjar ryka runt knutarna.

Fel. Pistoler och k-pist är 5 år, långvapen utan tidsbegränsning.



101% enig med Mr Wolf.
Fritt gevär är inget annat än ett kryphål för diverse rättshaverister och annat löst folk som bara vill ha en frän bössa och inget intresse i sporten. Det handlar bara om vad "jag" vill ha och inget bredare perspektiv eller djupare förståelse om hur vår lag fungerar. Dina egna argument som "gubbar i styrelsen" bekräftar detta.

IPSC Sverige har offrat blod, svett och tårar för att få PM att godkänna tex AR. Detta har inte varit utan förbehåll och villkor. Fritt gevär underminerar hela arbetet som är lagt och kan välta hela verksamheten. Med vilken rätt? För att antal individer som inte klarar grundkraven ska få sina önskevapen på en räkmacka istället för att bida sin tid och ge engagemanget som krävs? En AR15 ska de minsann ha men lägga någon tid på städdagar eller anordna en match går inte med hänvisning till att de inte är intresserade av något socialt skit.

För övrigt var det väl Haggebänke som blev utsparkad från IPSC och med all rätt. Var det han så är det just sådana typer som hållas så långt borta som möjligt. Sedan kan typer som han och hans likar kalla mig eller Mr Wolf "sura gubbar i styrelsen" bäst de vill. Jag bryr mig inte, jag värnar om sporten och att vi som utövar den ska kunna fortsätta med det.

Ja nu tillhör jag redan en klubb som pysslar med de flesta typer av sportskytte, har bara inte börjat med ipsc ännu.
Blir knappast sugen på att driva på för fritt gevär inom klubben om de skulle ha samma inställning som er.

Men visst jag kan väl söka mig och utöva grenen fritt gevär på en annan klubb, möjligen Hagge bänkes.
Borde ju inte vara något problem att tillhöra ytterligare en klubb då jag ändå skjuter andra grenar på min jaktskytte förening.

Att vara medlem i flera skytteföreningar skall gå bra, men tävla får man väl bara göra för en förening har jag fått förklarat för mig när jag frågat i min förening.

Så länge man inte tävlar inom samma grenar borde det väl inte vara något problem?
Fritt gevär är ju en föreningsegen gren än så länge så kan bara tänka mig att det i sådana fall skulle handla om km.

Men det finns visst ett parti att rösta på, Alternativ för Sverige!
https://nyadagbladet.se/debatt/svens...tas-i-sverige/

Om ni inte vill ha kvar era vapen ja då kan ni rösta på något annat. Upp till er. Var inte besviken sen när ni röstat fel och fått era vapen konfiskerade.

Det är just sånt här som just för tillfället förstör för sportskyttet, folk som vill utnyttja "fritt gevär" för att försöka få sådana vapen som du ger i exemplet.
Sådana försök ger bara PM vatten på sin kvarn.

Förklara gärna hur en skyttegren tillsammans med ett intresse för vapen förstör något?

Är inte du intresserad i vapen men utöver ipsc?

Min klubb utnyttjade "fritt gevär" för att kunna skriva klubblicenser till våra medlemmar som ville ha moderna vapen plattformar att skjuta med. Alla vill inte skjuta ipsc pistol i 2 år innan dom kanske får licens för tex en AR 15...

Tycker personligen att det är jävligt bra att "fritt gevär" finns, då det underlättar för folk att inneha moderna vapen och således kan öka intresset för sport skyttet bland unga vilket i sin tur kan leda till att fler klubbar bildas samt att vi får mer att säga till om.

Är det inte bättre att alla vapen, jakt och skytte intresserade håller varann om ryggen istället för att gnälla som små kärringar?

Förklara gärna hur en skyttegren tillsammans med ett intresse för vapen förstör något?

Är inte du intresserad i vapen men utöver ipsc?

Min klubb utnyttjade "fritt gevär" för att kunna skriva klubblicenser till våra medlemmar som ville ha moderna vapen plattformar att skjuta med. Alla vill inte skjuta ipsc pistol i 2 år innan dom kanske får licens för tex en AR 15...

Tycker personligen att det är jävligt bra att "fritt gevär" finns, då det underlättar för folk att inneha moderna vapen och således kan öka intresset för sport skyttet bland unga vilket i sin tur kan leda till att fler klubbar bildas samt att vi får mer att säga till om.

Är det inte bättre att alla vapen, jakt och skytte intresserade håller varann om ryggen istället för att gnälla som små kärringar?