SVT play dokumentär ” Persona non grata – Soran Ismail”

SVT släpper idag en dokumentär i 2 delar om och med Soran Ismail.
Medverkar gör även, bl.a Måns Möller, Özz Nujen, Kristoffer Appelquist, hans sambo
Jennifer Elisabeth Terry och journalisten Jens Liljestrand.

” Komikern Soran Ismail polisanmäldes under metoo för flera våldtäkter och sexuella ofredanden. Men misstankarna avskrevs i brist på bevis.
I Persona non grata – Soran Ismail skildras komikerns fall från hyllad, till föraktad. Det handlar om en anklagad som inte dömts men där anklagelserna lever kvar.”

Del 1. Fallet.
”När metoo-vågen sveper in över Sverige, hösten 2017, befinner sig Soran Ismail på toppen av sin karriär. Men när våldtäktsanklagelserna kommer fram raseras allt. Han polisanmäls för flera våldtäkter och sexuella ofredanden. Ismails flickvän Jennifer dras med i fallet och försöker få deras tillvaro att inte helt slås i spillror.”

Del 2. Ingen rök utan eld.
”Förundersökningen läggs ner i brist på bevis. Ord står mot ord. Men varför anmäldes just Soran Ismail för så många övegrepp? Här ger han sin version.”

Jag har sett båda delarna och tycker inte att det var till Soran Ismails fördel.
Han erkänner att han knullat 100-tals svenska tjejer, lite som en revansch på att han inte fick ligga med några svenska tjejer när han var ung och okänd.
Han erkänner att han gjort massa äckliga saker med dom, som t.e.x spruta i håret och sen kamma dom, gruppsex, strypsex, kallat tjejer för hora under sexet m.m.

Han erkänner att han skickat bilder och filmer på Snapchat där han onanerar.
Han säger att han vet att han sårat och utnyttjat tjejer, men inte begått några brott.
Sett att feminister är arga för SVT låter Soran Ismail komma till tals, men jag tycker mest han gräver sin egna grav djupare, och jag förstår inte varför hans sambo medverkar och skämmer ut sig.

Ingen av dom tjejer som anmält honom ville medverka, men det är en kvinnlig journalist från ETC som för deras talan och hävdar att Soran Ismail måste vara skyldig.

Vad tyckte ni om dokumentären?

https://www.svtplay.se/persona-non-grata-soran-ismail

jag vägrar titta på Svt, berätta gärna lite om innehållet.Utan ha sett misstänker jag att det är ett försök från Svt att få in Soran i värmen igen.

Låter intressant. Kan man ladda ner dokumentären nånstans??

Då inleds även vittvättningen av Soran Ismael, precis som häromveckan när Fredrik Federley fick ”tala ut”. Oavsett vilka övergrepp, våldtäkter och pedofili vänsterns skyddsänglar är involverade i så spelar det ingen roll eftersom de säger rätt saker och tycker på rätt sätt framför kamerorna. Då finns det alltid en väg tillbaka in i värmen efter en liten avkylningsperiod. Samma sak med Oisin Cuntwell som är tillbaka på Aftonbladet igen. Snart är Soran i TV-rutan igen och läxar upp folk som tycker fel från sitt nybyggda elfenbenstorn.

Såg dokumentären om Knutby på SvtPlay häromdagen och den var helt suverän. Svt sänder bra dokumentärer...............MEN varför en om Soran Ismail? Man behöver ju inte titta förstås och det ska jag inte men liksom man undrar. FINNS ett allmänintresse vad gäller Ismails förehavanden? Känns mer som ngt en Youtuber totar ihop?

Måns Möller, Özz Nujen, Kristoffer Appelquist, hans sambo
Jennifer Elisabeth Terry och journalisten Jens Liljestrand.

100% Pro-Soran-personer.

"Objektiva" SVT som vanligt.

Soran äcklade sig något enormt. Men nu kommer pappa staten till räddning och ska tvätta den vänstervridna kurden ren. SVT är propaganda, rakt igenom.

Det är det säkert, men isåfall misslyckas dom.
Man får se och höra om hur han mådde som sämst och funderade på att ta livet av sig.
Sen träffar han Måns Möller och Özz Nujen och försöker få ihop manus till en ny show.
Dokumentären avslutas med att han uppträder på en liten scen med liten Corona-publik.
Stelt är bara förnamnet om man ska försöka beskriva hur det gick.
Tycker man ser på honom att han är skyldig och han får rådet från Christoffer Appelqvist att han måste erkänna sina brott och försonas med det och försöka hitta sig själv igen innan han går upp på en scen.
Något som Soran inte verkar kunna göra.

Jag är inte så bra på att återberätta, se skiten, Soran är rökt 😁

Varför VILL SVT sända något sånt här?

Varför VILL SVT prata om strypsex, sperma i håret osv å Soran Ismail?

Nu blir det säkert fullt med demonstrationer utanför hans farstukvist.

”Sluta onanera på Snapchat!”
”Sluta spruta tjejer i håret!”

Inget fan av Soran men – pk-kvinnor (och män vad det verkar) älskar hårda tag och kink i sängkammaren.

Med tanke på all skit han erkänner utan att förstå att vissa upplevts som övergrepp.
Fullblods narcissist.
Måste även berätta hur många han legat med för det ger credd.

Hoppas han åker på stryk efter detta

Ja, vad ska man säga.

Samma personer som varit med och pushat för den där vågen av #metoo är kritiska när det drabbar dem själva eller deras vänner och nära.

Så här låter det när det kommer till Soran,

"Det handlar om en anklagad som inte dömts men där anklagelserna lever kvar.”

Hur lät det när det handlade om andra anklagade som inte dömdes? Exempelvis Martin Timell eller den där teaterchefen (?) som tog sitt liv?

Om vi tittar från ett lite bredare perspektiv så har vi också personer som tex Louis CK som fördömdes och som många ville och fortfarande vill få "canceled".

Det enda han gjorde var att fråga kvinnor han kände om han kunde få onanera medans dom kollade på. Inga övergrepp eller något sådant utan bara lite sådär perverst och äckligt (vilket alla som sett Louis CK framträda redan vet om då det är något han ofta skämtar om).

Jag har svårt att föreställa mig att personer som försvarar Soran också skulle försvara Louis CK (som inte begått brott) eller Martin Timell som inte heller blivit dömd.

Media skulle inte ha uppmärksammat #metoo på det sättet man gjorde utan man skulle ha låtit rättsväsendet ta hand om det och sedan rapportera sakligt efter det och alla dessa journaktivister som skriver sina krönikor på Aftonbladet, DN, Expressen osv skulle ha tagit större ansvar istället för att bara ryckas med i dreven eller tom starta drev mot ej dömda personer.