Eva Vlaardingerbroek tal MOT dagens feminism

Eva Vlaardingerbroek tal mot dagens feminism. Hon pratar väl nederländska, men det är engelsk text.

https://youtu.be/V67r48_4Ol4

Tankar kring detta?

Orkar inte lyssna men hon kanske får med sig några snygga brudar. De mindre vackra har kanske svårt att identifiera sig.

Lyssna? Kan du språket? Jag fick läsa texten. Men antar hon kommer prata mer om ämnet i Riks där hon ju börjat som programledare. Och då blir det nog på engelska.

Vem är hon?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Eva_Vlaardingerbroek

https://youtu.be/n2nAtbjQO_k

Ja, de har ju till och med nämnt henne i svensk media. Ett eget program på Riks ska hon ha, men hon är inte märkvärdigare än någon annan antifeministbrutta man redan sett.

Antifeministiska kvinnor finns det gott om, och de vet att det finns både uppmärksamhet och pengar att tjäna på att sälla sig till den nationalkonservativa skaran som också – men inte alltid – inbegriper manliga antifeminister. Man kan tydligt se att hon njuter av uppmärksamheten hon får när hon i början av videon kritiserar den moderna feminismen för att inte handla om kvinnors rättigheter. Dessa kvinnor har helt enkelt en helt annan agenda än att motverka feminismen; de vill kunna se ut som att de driver en kamp mot feminismen, men egentligen är syftet att fördriva babbarna, eller något liknande. Man ska inte låta sig luras av dessa bruttor.

Lägg också märke till att hon ständigt talar om den moderna feminismen – det vill säga inte feminismen i sin helhet. Det kan liknas vid att bara vilja ta bort en tredjedel av en cancer, vilket är ett ologiskt resonemang. Det påminner mig om idioter som tycker det är bra med bara jämställdhet eller feminism – men i lagom mängd. Det håller inte. Om man gradvis tummar på strukturerna leder det till att systemet som stort krackelerar. Titta på feminismen idag, är de nöjda med sin framgång sedan rösträtten? Nej, verkligen inte. Det är alltid något nytt hjärnspöke som dyker upp. Anledningen till det är bland annat mäns och kvinnors biologiska skillnader; att män och inte kvinnor är framgångsrika på olika områden kopplas samman med maktstrukturer och glastak. Bara när männen hindras från att uppnå sin potential och när samhället slutar att fungera på grund av detta blir kvinnorna nöjda.

Jag kan sammanfattningsvis säga att Eva Vlaardingerbroek inte skulle vilja göra sig av med feminismen eftersom det skulle innebära att göra avkall på flera av sina privilegier. Precis som de andra bruttorna i Riks ser hon nyttan i att tjattra om hur oattraktiva alla feminister är eller hur löjligt det är med könsneutrala badrum överallt. Längre än så kommer hon inte, men det underhåller majoriteten av folket.

P.S. Jag har till och med sett att den mörka tjejen i Riks, Emilie tror jag hon heter, kallat sig själv konservativ feminist i en video på Arga Blattens kanal The Sweden Report. Det visar vilken jävla idioti detta är. Det är tydligen bra att vara feminist på ett sätt men inte ett annat.

Väldigt många kvinnor har sagt detta i flera år och hon har helt rätt.
Den andravågsfeminismen som fortfarande var rationell är helt överkörd idag av tredje och fjärde vågens feminister och de är helt hjärntvättade av falska narrativ och kvasiteorier.
Kollektiv galenskap och de är varandras negativa feedbackloop.
De sprider samma lögner om och om igen utan att reflektera på de motargument som fullkomligt krossar deras påståenden.
Vi har inget patriarkat och vi har ingen lönediskriminering.
Vi har inga normer som styr vad folk ska göra. Det är bara det bakvända påståendet av det normala utfallet av var och ens egna socialt accepterade livsval.
I England är det färre än 25% av kvinnorna som bekänner sig till feminismen. I USA är det bara 7%. Sverige låg senast jag kollade runt 50%, dvs är ett av de värsta bakåtsträvarna i hela världen.
Ändå har vi haft diskrimineringslagar sen 70-talet.

Vårt största problem är att feminismen här finns på varje position av makt och styr och reglerar därför det offentliga samtalet. Det är därför Hjernevask eller The Red Pill aldrig kommer visas i svenska kanaler.
Personligen anser jag att den borde visas i varje högskola och universitet och sen i Riksdagen, tätt åtföljt av beslutet att ta ifrån genusvetenskapen rätten att få kalla sig vetenskap.

Sverige är det enda landet i världen där det får kalla sig något annat än studier.
Vi är värst och det kommer kosta landet massor, när dte gått för långt.

Ja och har man varit med ett tag så blir man skeptisk per automatik, men att höra en kvinna tala om sånt här i normalt tonläge är en fröjd, och bara det bör ses som ett enormt framsteg.
Jämför med en typisk feminist som istället skriker "fitta" eller "gubbslem".

Jag tror inte att du förstod det jag pratade om. Det spelar ingen roll hur mycket kvinnliga antifeminister talar om att "säkra gränserna" eller beklagar sig över att "dagens feminister allierar sig med islam" – de står inte i motsats till feminismen som politisk ideologi.

För henne är feminismen som ideologi inte ett problem, utan det är att man oundvikligen bjuder in hela världen i landet för att skapa arbetskraft eftersom de egna kvinnorna inte föder några barn. Eftersom hon i sitt tal inte gör motstånd mot feminismen är det inget hon inte vill ha. Feminismen i sin grund är alltså bra enligt henne, men hon vill samtidigt inte ha en jämlikhetssträvan likt komministerna och socialisterna. Det är det feminism leder till.

Det är floskler hela vägen, och vi blir inte klokare av hennes tjatter. Det må vara en fröjd för dig, men då har du inte höga förväntningar.

Jag förstod dig utmärkt och håller med. Feminism är ett feltänk från början till slut. En våg är inte bättre än nästa. Snarare en orsak till nästa, men precis som du skriver. Inga höga förväntningar här.

Du håller alltså inte ens med om första vågen, centrerad kring kvinnlig rösträtt?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/First-wave_feminism

Varför inte?

Jag är för allmän rösträtt, men behöver ingen feminism för att förstå fördelen med demokrati.
Vem vet. Utan första vågen hade kanske allmän rösträtt kommit före kvinnlig rösträtt istället för tvärt om.