Linda Snecker (V) uppmanar till krig mot män – ”inget medlidande”

Hur menar du att detta går att ändra på ett rättvist sätt? Jag är för ultimat rättvisa, vill kvinnan hålla i ratten så varsågod och kör in i väggen. Hon ska dock inte komma bölande senare när hon inte pallar trycket, vill hon leka på männens planhalva är det männens villkor som gäller. Givetvis samma åt andra hållet.

Vi ska absolut inte handikappsäkra jämlikheten genom att kvinnor ”ska ha hela makten” men bara en bråkdel av ansvaret. Vi har naturliga roller i livet, att bytlåna kjol och byxor är tyvärr bara renodlat feministtrams från privilegierade sopor som saknar ett personligt syfte.

Nej, det kommer inte att gå att uppnå utan drakoniska samhällsförändring. Totalt människor fientligt, som alltid när socialisterna ska forma samhället. Då dessa antar (vilket är helt fel) att könsskillnader är socialt konstruerade.

Jorden snurrar inte. Den är platt.

Hahaha så jävla lustigt och kvinnligt, dra in på uppmärksamhet....vilken absurd projicering för män varken söker eller kräver uppmärksamhet på det sättet utan det är vad kvinnor gör så vem fan bryr sig.

Linda är allt en riktig liten sessa.

Jag ser sådant beteende ofta hos unga invandrarkillar! Många medelålders bryr sig öht inte hur dom beter sig, däremot dom mer belevade äldre herrarna(men dom springer inte omkring med kaffemuggar på fullpackade tåg så ofta&#128513
Och som kvinna får man kanske fler sådana ursäktande blickar än män?
Men att kalla henne psyksjuk för att hon snusförnuftigt tar upp sådana petitesser får vi väl lägga på den missriktade överklassfeminismens konto istället?

Därför viker jag aldrig av för en kvinna numera. Vare sig på trottoaren eller i joggingspåret. Det har smällt några gånger...

Men visst är det så att pojkar o män ofta dominerar diskussioner.
Jag är man, lite äldre och chef under många år. Om du kikar in i ett ledningmöte, styrelsemöte, så ser du att män oftast dominerar diskussionen. De har inte alltid rätt, men har självförtroende och klarar inte alltid av att lyssna. De älskar att höra sin egen röst.
Detta märks redan i skolåldern. Min erfarenhet är att detta är mer ett manligt beteende än kvinnligt. Därav min kommentar att jag håller med Linda på just den punkten.
Jag känner det som min plikt att även få kvinnorna att känna sig som del av diskussionen och det är vår plikt att lyssna på allas synpunkter.

Självklart dominerar män diskussionerna eftersom de tar sig rätten att höras. Så fungerar livet överallt, syns du inte finns du inte. Jag som man kan respektera en annan person som tar plats, vilket jag absolut inte gör när det handlar om nåt kvotsystem där ”alla har rätt att höras”. Om jag vill höras är det upp till mig att göra mig hörd, konkurrens är något naturligt som vaskar fram de mest lämpade för respektive uppdrag. Må bästa man vinna även om det råkar vara en kvinna, huvudsaken är att personen har vad som krävs för att ro uppgiften i land.

Som kvinna skäms jag för sådana avarter. Snälla ni, tro inte att alla kvinnor är sådana. För övrigt, tänk om en man hade sagt så om kvinnor... Då hade han uteslutits ur allt som går att uteslutas ur. För en kvinna är det bara att köra vidare. Sjukt samhälle vi har fått.

Kanske talar vi om samma sak. Men jag som beslutsfattare har inte råd att missa en glimrande ide’ från en kvinna som blir nedtryckt. Det vore tjänstefel av mig. Punkt.

Det är nästan rätt men den huvudsaklig funktionen av detta beteende är inte att skapa missämja.
Detta är en beprövad politisk strategi.
Man tar ett begrepp som anses negativt, kvinnoförtryck, och sedan utvidgar man begreppet bit för bit.
Först med att vissa män är kvinnoförtryckande, sedan att män i grunden är kvinnoförtryckande, osv, hela tiden ett steg längre.
Man utökar sin makt och tar makt från andra genom att steg för steg förändra diskussionen, samhället och vad som anses normalt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Salami_tactics

Samma taktik används med begreppet ”rasism”

It was commonly believed that the term salami tactics (Hungarian: szalámitaktika) was coined in the late 1940s by Stalinist dictator Mátyás Rákosi to describe the actions of the Hungarian Communist Party in its ultimately successful drive for complete power in Hungary. Rákosi claimed he destroyed the non-Communist parties by "cutting them off like slices of salami." By portraying his opponents as fascists (or at the very least fascist sympathizers), he was able to get the opposition to slice off its right-wing, then its center, then most of its left-wing, so that only fellow travellers willing to collaborate with the Communist Party remained in power.

Låt Snecker fortsätta med sina hjärnsläpp. Ju värre desto bättre! Fler och fler inser då hur fullständigt galen denna kvinna är.